【人民報消息】中共官媒10月8日發布消息，原全國人大委員長、國務院副總理吳邦國當天在北京因病去世，終年84歲。作爲中共體制內的「技術官僚」，吳邦國曾隨著鄧小平的「改革開放」在政壇崛起，並以「上海幫」身份進入中共權力核心。而在成爲人大委員長後，他又提出「八確立」與「五不搞」。爲何一代曾經推動中國經濟改革的政治精英，晚年卻又走回到維護「一黨專政」的老路呢？ 據中共官媒央視新聞週二報導：「國務院原副總理，第十屆、十一屆全國人民代表大會常務委員會委員長吳邦國同志因病醫治無效，於2024年10月8日4時36分在北京逝世，享年84歲。」 專家：平庸的技術官僚「上海幫」的高層代表 在中共官方訃告中，吳邦國被譽爲「中國共產黨的優秀黨員，久經考驗的、忠誠的共產主義戰士，傑出的無產階級革命家、政治家，黨和國家的卓越領導人」。他曾執掌全國人大10年，當時在政治局常委的排名僅次於時任中共總書記胡錦濤，級別更高於時任的國務院總理溫家寶。 旅美時事評論人士橫河對吳邦國的評價是：「他就是一個技術官僚。在派繫上，他其實不屬於『江派』，他屬於『上海幫』。」 流亡美國的中國異議作家、評論人士鄧聿文則說：「我覺得（他）有一定的能力，但是相對來講，也是一個比較平庸的領導人。」 旅美時事評論人士馬聚也評論說：「他在胡溫兩屆的領導人中似乎不是那麼顯眼，但他作爲一個『上海幫』利益的把持者或者是在中共最高層的代表來看，他還是左右了中國社會的進程。」 執掌人大十年 強調「人大工作必須堅持黨的領導」 根據官方訃告，吳邦國於1960年至1967年在清華大學無線電電子學系學習，1964年4月加入中共；1967年畢業後，他從上海電子管三廠技術員做起，一路升遷。 訃告特別提到，吳邦國在文革期間堅持實事求是，「以實際行動進行抵制」；從1983年3月至1994年9月，他歷任上海市委常委兼市委科技工作黨委書記、市委副書記及書記，任內落實「黨中央關於開發開放浦東的戰略決策」，並「大力推動經濟體制改革」。 官方訃告還列舉了吳邦國在1995年接任國務院副總理後推動的相關政策，包括堅持「社會主義市場經濟改革方向」，正確處理「改革發展穩定的關係」，爲深化國有企業改革「做了大量卓有成效的工作」。 吳邦國在中共十六大、十七大「當選」中央政治局委員、常委，並接連出任了全國人大第十屆、十一屆常務委員會委員長。訃告特別指出，吳邦國是「中國特色社會主義民主法治建設的重要領導者」，並且「強調人大工作必須堅持黨的領導」。 因「改革開放」崛起的一代中共技術官僚 畢業於清華大學的吳邦國從普通技術官僚起家，最終成爲國家級領導人，成爲中共領導層中排名第二位的全國人大委員長。對此，橫河告訴自由亞洲電臺，其從政經歷與所處的「改革開放」時代有密切關係。因爲在鄧小平啓動「改革開放」初期，中共黨內特別需要兩種人：一是領導人才，二是技術人才。 「鄧小平建立了一個接班制度，所以從清華里面選了一些人，就是共青團的『團派』，清華是一個重點。」橫河說，其他技術方面的人才則主要來自中央各部委，胡錦濤、李克強、吳邦國等都屬於當時被選中提拔的年輕技術官僚。在中共改革開放的早期和中期，他們對文革後亟待維繫的中共政治和社會體制起了很大的作用。 不過，橫河也提到，吳邦國所就讀的清華大學有個很大特點：「中共建政以後，把清華建成了一個純粹的理工科大學，基本上沒有人文教育。這些技術官僚學西方，也是學的技術方面的（而已）。」 躋身權力高峯卻提出「八確立」和「五不搞」 被視爲「上海幫」勢力的吳邦國曾長期任職上海，與江澤民有過共事。1991年，他接替晉升國務院副總理的朱鎔基，出任上海市委書記。鄧聿文指出：「當然是因爲跟江澤民的一些關係，所以他才能爬到市委書記的這樣一個高位。」 吳邦國作爲技術官僚，曾在推動中國經濟改革方面有所貢獻。但後來，他在執掌全國人大這個所謂「中國最高權力機關」時，又提出「八確立」和「五不搞」，即強調堅持共產黨的領導。對於這種政治上回歸保守的做法，鄧聿文認爲並不奇怪，因爲在中共體制內，要想登上高位、站穩腳跟，政治上的保守就是「立身之本」。 他說：「從中共的歷史看來，除了所謂『胡（耀邦）趙（紫陽）』有相對比較開明的政治環境之外，之後統統都屬於保守派。你可以在經濟方面比較開放，都沒有關係，但在政治上肯定要保守。」 橫河則告訴自由亞洲電臺，吳邦國的「八確立」和「五不搞」，本質上都與鄧小平時代的「四項基本原則」一脈相承：「反資產階級自由化的時候，強調了『四項基本原則』，就是共產黨的根基不能動。所以在這個基礎上，吳邦國後來搞了個『五不搞』其實是這種思維的反映，就是中國共產黨從來就沒有準備讓權，從來就沒有準備進行政治體制改革。」 橫河還指出，吳邦國講「八確立」和「五不搞」也並非他個人的意思，而是政治局常委、中共領導層的共識，目的就是盡量讓中共的統治不要被「改革開放」和西方意識形態削弱。 「保持一黨專政是獨享利益的最好方式」 吳邦國上位正是「上海幫」在中國政壇崛起的時代，當時的社會大衆曾期許這些政治精英能成爲更具改革動力的所謂「洋務派」。不過馬聚告訴自由亞洲電臺：「這並非是事實，因爲這些人都是在共產黨的強大的培養之下(成長起來)。與此同時，這些人都有一個基本利益，個人利益也好、家族利益也好或者是團體利益也好，保持『一黨專政』是他們能夠獨享這些利益的最好方式。」 馬聚談到，吳邦國的兄弟及女婿都曾經在2000年之後的中國大舉搜刮社會財富，也都在與華爾街的合作中扮演了非常重要的角色：「他當然比不上江綿恆，也比不上朱雲來，但他的家庭也是整個利益的享受者。」馬聚指出，在這些極端的利益分配面前，這些已經身爲中共權貴的「吳邦國」們就更不願給予民衆權利，或者是推動中國實現真正的民主、自由。△（轉自自由亞洲電臺）