| 2024年10月1日，伊朗發射了一系列彈道導彈後，以色列的鐵穹反導系統攔截了火箭。（VOA視頻截圖） |
【人民報消息】以色列當地時間10月2日(星期三)凌晨，居住在以色列特拉維夫以北約35公里的魏凱麗(Carice Witte)在睡夢中又一次被火箭彈的轟鳴聲驚醒。
「這現在已經成為一種非常熟悉的聲音了。飛得很高很高，飛過我的頭頂。我住的地方在特拉維夫往北不遠的地方，所以(火箭彈)應該是向北飛去的，去處理黎巴嫩的某些目標。」魏凱麗告訴美國之音。
據美國之音報導，魏凱麗的感覺沒有錯。以色列官方說，以軍星期三凌晨的確轟炸了黎巴嫩首都貝魯特南部郊區，對伊朗支持的真主黨的總部據點進行了十多次空襲。星期四(10月3日)以色列繼續對貝魯特進行轟炸，以軍表示，當天在針對黎巴嫩南部真主黨的作戰行動中打死了15名真主黨武裝分子。
自當地時間10月1日(星期二)晚7點40分左右，伊朗趕10月3日在猶太人重要節日猶太教歷新年(Rosh HaShanah)前向以色列發射了180多枚導彈之後，以色列將如何回應伊朗的襲擊一直令世界關注。這不僅將決定中東衝突的演變走向--中東戰事是否會繼續升級？另外，由於以、伊兩國背後牽動的大國競爭，是否會引發全球範圍內的震盪也令人擔憂。
伊朗表示，這次襲擊是為了報復以色列對其代理人的一系列成功襲擊，包括7月在德黑蘭暗殺巴勒斯坦哈馬斯領導人伊斯梅爾．哈尼亞(Ismail Haniyeh)和上星期在貝魯特暗殺黎巴嫩真主黨領導人哈桑．納斯魯拉(Hassan Nasrallah)。不過，伊朗的導彈大多數被以色列國防軍和美國海軍以及約旦方面攔截。
以色列下一步將如何行動：攻擊伊朗核設施？斬首伊朗領導人？
以色列軍方發言人、海軍少將丹尼爾．哈加里(Daniel Hagari)說，伊朗的所作所為將帶來「後果」。星期三，以色列表示，他們還在考慮如何做出回應。
中以學術交流促進協會(Sino-Israel Global Network&Academic Leadership,SIGNAL)的創始人兼執行董事魏凱麗說，她相信以色列官方的話，一定會對伊朗的大規模導彈襲擊作出某種回應。她猜測，以色列官方可能會「忍耐」幾天時間，「這樣我們才能過一個安靜的猶太新年」。
「對我們來說，這是一年中最重要的節日之一，」她帶著無奈和諷刺的語氣說，「伊朗可真好，昨晚發射了這些導彈，而不是像哈馬斯在那樣,(去年)10月7日在節日進入尾聲時破壞我們的節日。」
華盛頓智庫保衛民主基金會負責研究事務的高級副總裁喬納森．尚策(Jonathan Schanzer)推測，以色列考慮的可能反制目標，既包括伊朗軍事設施這一顯而易見的打擊對象，也不排除以色列將對伊朗領導人採取直接的「斬首」行動這一的激進的舉動可能。
尚策對美國之音說：「以色列很可能會襲擊(伊朗)政權的機關基地……(例如)情報部門，可能還有伊斯蘭革命衛隊的設施。我認為這些會是意料之中的，而且這也與伊朗在以色列境內的打擊目標無論從程度還是範圍來說都比較一致。」
伊朗對以色列的打擊沒有造成人員傷亡，但《華盛頓郵報》星期四(10月3日)的一篇報導說，襲擊的確導致數百萬以色列人在恐慌中逃往避難所，給他們帶來了強大的心理打擊。另外，一些炮彈確實擊中了以色列中部和南部。
尚策說，下一個目標可能是伊朗的能源產業設施。「以色列很希望順著這一走向發動襲擊，(伊朗)伊斯蘭共和國的哈格島能源(出口)設施--這當然是伊朗政權的命脈。這讓他們(伊朗)得以充實自己的金庫，並以此資助恐怖組織、彈道導彈計畫、核計畫等方方面面。」
然而，打擊伊朗的能源設施很可能引起國際能源價格飆漲，以色列是否願意因此承擔國際輿論譴責的壓力，還是個未知數。
尚策還說，以色列可能也在考慮對伊朗領導人直接採取行動。他坦承，這將標誌著以色列戰略的重大轉變。
他說：「據我所知，他們(以色列)從未攻擊過那些被承認的世界領導人、主權國家的領導人。他們常常毫不猶豫地去打擊恐怖組織領導人。但如果(打擊)伊朗領導人，這對以色列來說將是一種轉變。」
儘管美國總統喬．拜登(Joe Biden)已經發出信號，表示不支持以色列打擊伊朗核設施，但尚策說，伊朗的核設施仍在以色列的考慮打擊範圍之內，因為目前是一個難得的窗口期。
「我很難相信以色列會打擊伊朗，而不打擊它的核計畫。我認為，在他們看來，這將是一個逝去的機會。他們希望將(伊朗)核計畫延後幾個月、甚至幾年，而抓住這個機遇對以色列人來說將非常有吸引力。」他說。
中東戰爭已經到來？
去年10月7日，在哈馬斯襲擊以色列後的幾天裡，人們對中東地區爆發區域戰爭特別擔憂。當時很多人擔心，衝突不會僅限於加沙--真主黨將從北部攻擊以色列，胡塞武裝從葉門發出襲擊，另外還有伊朗在伊拉克的代理人，而以色列將被迫做出回應，它將與伊朗發生直接衝突，更廣泛的戰爭將降臨到中東。
在哈馬斯襲擊將近一年的日子，這些事情都已經發生了。
美國有線新聞網(CNN)星期二的一篇報導說，中東區域戰爭已經展開，更大的問題是，是會繼續升級還是冷卻下來？
美國前海軍部副次長、華盛頓智庫約克鎮研究所(Yorktown Institute)創始人賽思．克羅普西(Seth Cropsey)星期三告訴美國之音，伊朗和以色列並不像一些人認為的那樣「處於戰爭的邊緣」，而是「正處於戰爭中」，不過他認為戰爭不會再升級。
他說：「我認為它不太可能演變成一場全面戰爭。真主黨和伊朗在過去一週遭受了嚴重失敗，我想你知道我的意思。尋呼機和對講機爆炸，真主黨領導人被消滅。目前(以色列)對黎巴嫩南部的地面的有限入侵。這些都是真主黨軟弱的跡象。伊朗昨天用彈道導彈攻擊以色列的嘗試徹底失敗了。」
克羅普西認為以色列一定會採取行動，因為「他們不能讓兩場大規模的導彈襲擊就這麼過去，不作出回應。」
在今年4月13日，為了報復以色列對伊朗駐敘利亞大馬士革領事建築的疑似襲擊，伊朗對以色列發射了近120枚彈道導彈和170架無人機，並對以色列南部的一個軍事基地造成了輕微損壞。幾天後，即4月18日，以色列襲擊了伊朗伊斯法罕的阿爾特什空軍基地，並摧毀了部分S-300遠程防空系統。
分析人士認為，這場襲擊並沒有削弱伊朗的軍事能力，但其精準度起到了隱性威脅的作用，同時還避免了進一步的升級。
克羅普西認為，如果以色列這次決定襲擊伊朗的核設施的話，將會非常「有幫助」。「想像一下，如果伊朗擁有核武器，以色列或伊朗選擇攻擊的任何其他國家將如何行動。所以這些需要被移除。」他說。
伊朗方面星期三表示，如果沒有進一步的挑釁，伊朗對以色列最大的襲擊行動已經結束。但星期四有報導說，伊朗總統馬蘇德．佩澤什基安（Masoud Pezeshkian）在多哈舉行的亞洲合作對話峰會上警告說，不能對以色列的「好戰」保持「沉默」。「任何類型的軍事襲擊、恐怖行為或跨越我們紅線的行動都難逃脫我們武裝部隊的決定性回擊。」佩澤什基安說。
美中俄的反應
在真主黨領導人納斯魯拉在以色列的襲擊中被打死後，美國向以色列增派了部隊，以阻止中東事態的進一步擴大。
10月2日，拜登總統說，美國積極支持以色列的防禦，伊朗的攻擊似乎未能奏效，美國全力支持以色列；美國國家安全團隊與以色列同行保持著持續的聯繫，伊朗襲擊的後果尚待觀察，他將與以色列總理本雅明．內塔尼亞胡(Benjamin Netanyahu)進行交談。
隨著俄羅斯對烏克蘭的侵略的繼續，俄羅斯、伊朗、中國和朝鮮被稱為試圖顛覆現行國際秩序的「新四人幫」。俄羅斯和中國會不會被捲入中東的戰事在伊朗襲擊以色列後也受人關注。
不過，分析認為，俄羅斯和中國儘管在台面上與伊朗關係友好，但不會直接捲入中東衝突。
華盛頓智庫保衛民主基金會的尚策說：「很難知道大國競爭是否會進入這場特殊的衝突。以色列與俄羅斯、與中國都分別有聯繫。它與北京有著重要的經濟聯繫。以色列居住著約100萬俄羅斯人，普京將自己視為他們的父親形象；俄羅斯(軍隊)部署到敘利亞期間，他(普京)也與以色列國防軍保持著專業關係。」
以色列打擊恐怖組織領導人的做法持續遭到北京譴責。中國外交部發言人10月2日對「黎以、伊以局勢升級」作出官方回應說，「對中東局勢動盪深感憂慮，反對侵犯黎巴嫩主權、安全和領土完整，反對激化矛盾擴大衝突」。
聲明完全沒有對以色列發動導彈襲擊的伊朗作出譴責。而在9月27日以色列空襲炸死真主黨領導人納斯魯拉後，中國政府表示「反對侵犯黎巴嫩主權和安全的行為，反對和譴責一切傷及無辜平民的行動」。
魏凱麗說，中國自去年10月7日哈馬斯對以色列發動恐怖襲擊以來就一直抱著「反以色列」的態度，不僅會見哈馬斯領導人，更公開支持伊朗、購買伊朗石油。
不過，魏凱麗同時指出，中國政府的反以立場的本質是北京在國際事務上與美國抗衡的偏好導致的。「它(中國)對以色列的立場與其說針對的是以、巴問題上，不如說是為了站在與美國相反的一邊。大國競爭對中國來說，比我們在這個(中東)地區的任何問題都重要得多。
「中國正非常積極地將自己定位為一個大國，一個正在崛起的超級大國，要表現起來與美國的大國形象截然不同。因此，通過反以色列，中國是在反擊美國。」她說。
魏凱麗還指出，北京今年7月在哈馬斯領導人哈尼亞在伊朗遭以色列空襲身亡後對以色列的譴責態度極為強硬，明確表示「堅決反對並譴責暗殺行為」，此次在納斯魯拉被炸死後，中國的批評語氣略有緩和。
她推測，這是因為以色列在打擊伊朗代理人行動中接連勝利產生的作用。
她說：「你可以問，為什麼中國現在要緩和語氣？我大膽猜測，以色列一個接一個的成功可能會導致以色列的整體成功。這意味著任何想在中東做生意的人，從事所有類型的生意，都需要與以色列建立良好的外交關係，所以這也許是中國的解讀。」△
