| 2024年10月1日，伊朗发射了一系列弹道导弹后，以色列的铁穹反导系统拦截了火箭。（VOA视频截图） |
【人民报消息】以色列当地时间10月2日(星期三)凌晨，居住在以色列特拉维夫以北约35公里的魏凯丽(Carice Witte)在睡梦中又一次被火箭弹的轰鸣声惊醒。
「这现在已经成为一种非常熟悉的声音了。飞得很高很高，飞过我的头顶。我住的地方在特拉维夫往北不远的地方，所以(火箭弹)应该是向北飞去的，去处理黎巴嫩的某些目标。」魏凯丽告诉美国之音。
据美国之音报导，魏凯丽的感觉没有错。以色列官方说，以军星期三凌晨的确轰炸了黎巴嫩首都贝鲁特南部郊区，对伊朗支持的真主党的总部据点进行了十多次空袭。星期四(10月3日)以色列继续对贝鲁特进行轰炸，以军表示，当天在针对黎巴嫩南部真主党的作战行动中打死了15名真主党武装分子。
自当地时间10月1日(星期二)晚7点40分左右，伊朗赶10月3日在犹太人重要节日犹太教历新年(Rosh HaShanah)前向以色列发射了180多枚导弹之后，以色列将如何回应伊朗的袭击一直令世界关注。这不仅将决定中东冲突的演变走向--中东战事是否会继续升级？另外，由于以、伊两国背后牵动的大国竞争，是否会引发全球范围内的震荡也令人担忧。
伊朗表示，这次袭击是为了报复以色列对其代理人的一系列成功袭击，包括7月在德黑兰暗杀巴勒斯坦哈马斯领导人伊斯梅尔．哈尼亚(Ismail Haniyeh)和上星期在贝鲁特暗杀黎巴嫩真主党领导人哈桑．纳斯鲁拉(Hassan Nasrallah)。不过，伊朗的导弹大多数被以色列国防军和美国海军以及约旦方面拦截。
以色列下一步将如何行动：攻击伊朗核设施？斩首伊朗领导人？
以色列军方发言人、海军少将丹尼尔．哈加里(Daniel Hagari)说，伊朗的所作所为将带来「后果」。星期三，以色列表示，他们还在考虑如何做出回应。
中以学术交流促进协会(Sino-Israel Global Network&Academic Leadership,SIGNAL)的创始人兼执行董事魏凯丽说，她相信以色列官方的话，一定会对伊朗的大规模导弹袭击作出某种回应。她猜测，以色列官方可能会「忍耐」几天时间，「这样我们才能过一个安静的犹太新年」。
「对我们来说，这是一年中最重要的节日之一，」她带著无奈和讽刺的语气说，「伊朗可真好，昨晚发射了这些导弹，而不是像哈马斯在那样,(去年)10月7日在节日进入尾声时破坏我们的节日。」
华盛顿智库保卫民主基金会负责研究事务的高级副总裁乔纳森．尚策(Jonathan Schanzer)推测，以色列考虑的可能反制目标，既包括伊朗军事设施这一显而易见的打击对象，也不排除以色列将对伊朗领导人采取直接的「斩首」行动这一的激进的举动可能。
尚策对美国之音说：「以色列很可能会袭击(伊朗)政权的机关基地……(例如)情报部门，可能还有伊斯兰革命卫队的设施。我认为这些会是意料之中的，而且这也与伊朗在以色列境内的打击目标无论从程度还是范围来说都比较一致。」
伊朗对以色列的打击没有造成人员伤亡，但《华盛顿邮报》星期四(10月3日)的一篇报导说，袭击的确导致数百万以色列人在恐慌中逃往避难所，给他们带来了强大的心理打击。另外，一些炮弹确实击中了以色列中部和南部。
尚策说，下一个目标可能是伊朗的能源产业设施。「以色列很希望顺著这一走向发动袭击，(伊朗)伊斯兰共和国的哈格岛能源(出口)设施--这当然是伊朗政权的命脉。这让他们(伊朗)得以充实自己的金库，并以此资助恐怖组织、弹道导弹计划、核计划等方方面面。」
然而，打击伊朗的能源设施很可能引起国际能源价格飙涨，以色列是否愿意因此承担国际舆论谴责的压力，还是个未知数。
尚策还说，以色列可能也在考虑对伊朗领导人直接采取行动。他坦承，这将标志著以色列战略的重大转变。
他说：「据我所知，他们(以色列)从未攻击过那些被承认的世界领导人、主权国家的领导人。他们常常毫不犹豫地去打击恐怖组织领导人。但如果(打击)伊朗领导人，这对以色列来说将是一种转变。」
尽管美国总统乔．拜登(Joe Biden)已经发出信号，表示不支持以色列打击伊朗核设施，但尚策说，伊朗的核设施仍在以色列的考虑打击范围之内，因为目前是一个难得的窗口期。
「我很难相信以色列会打击伊朗，而不打击它的核计划。我认为，在他们看来，这将是一个逝去的机会。他们希望将(伊朗)核计划延后几个月、甚至几年，而抓住这个机遇对以色列人来说将非常有吸引力。」他说。
中东战争已经到来？
去年10月7日，在哈马斯袭击以色列后的几天里，人们对中东地区爆发区域战争特别担忧。当时很多人担心，冲突不会仅限于加沙--真主党将从北部攻击以色列，胡塞武装从叶门发出袭击，另外还有伊朗在伊拉克的代理人，而以色列将被迫做出回应，它将与伊朗发生直接冲突，更广泛的战争将降临到中东。
在哈马斯袭击将近一年的日子，这些事情都已经发生了。
美国有线新闻网(CNN)星期二的一篇报导说，中东区域战争已经展开，更大的问题是，是会继续升级还是冷却下来？
美国前海军部副次长、华盛顿智库约克镇研究所(Yorktown Institute)创始人赛思．克罗普西(Seth Cropsey)星期三告诉美国之音，伊朗和以色列并不像一些人认为的那样「处于战争的边缘」，而是「正处于战争中」，不过他认为战争不会再升级。
他说：「我认为它不太可能演变成一场全面战争。真主党和伊朗在过去一周遭受了严重失败，我想你知道我的意思。寻呼机和对讲机爆炸，真主党领导人被消灭。目前(以色列)对黎巴嫩南部的地面的有限入侵。这些都是真主党软弱的迹象。伊朗昨天用弹道导弹攻击以色列的尝试彻底失败了。」
克罗普西认为以色列一定会采取行动，因为「他们不能让两场大规模的导弹袭击就这么过去，不作出回应。」
在今年4月13日，为了报复以色列对伊朗驻叙利亚大马士革领事建筑的疑似袭击，伊朗对以色列发射了近120枚弹道导弹和170架无人机，并对以色列南部的一个军事基地造成了轻微损坏。几天后，即4月18日，以色列袭击了伊朗伊斯法罕的阿尔特什空军基地，并摧毁了部分S-300远程防空系统。
分析人士认为，这场袭击并没有削弱伊朗的军事能力，但其精准度起到了隐性威胁的作用，同时还避免了进一步的升级。
克罗普西认为，如果以色列这次决定袭击伊朗的核设施的话，将会非常「有帮助」。「想像一下，如果伊朗拥有核武器，以色列或伊朗选择攻击的任何其他国家将如何行动。所以这些需要被移除。」他说。
伊朗方面星期三表示，如果没有进一步的挑衅，伊朗对以色列最大的袭击行动已经结束。但星期四有报导说，伊朗总统马苏德．佩泽什基安（Masoud Pezeshkian）在多哈举行的亚洲合作对话峰会上警告说，不能对以色列的「好战」保持「沉默」。「任何类型的军事袭击、恐怖行为或跨越我们红线的行动都难逃脱我们武装部队的决定性回击。」佩泽什基安说。
美中俄的反应
在真主党领导人纳斯鲁拉在以色列的袭击中被打死后，美国向以色列增派了部队，以阻止中东事态的进一步扩大。
10月2日，拜登总统说，美国积极支持以色列的防御，伊朗的攻击似乎未能奏效，美国全力支持以色列；美国国家安全团队与以色列同行保持著持续的联系，伊朗袭击的后果尚待观察，他将与以色列总理本雅明．内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)进行交谈。
随著俄罗斯对乌克兰的侵略的继续，俄罗斯、伊朗、中国和朝鲜被称为试图颠覆现行国际秩序的「新四人帮」。俄罗斯和中国会不会被卷入中东的战事在伊朗袭击以色列后也受人关注。
不过，分析认为，俄罗斯和中国尽管在台面上与伊朗关系友好，但不会直接卷入中东冲突。
华盛顿智库保卫民主基金会的尚策说：「很难知道大国竞争是否会进入这场特殊的冲突。以色列与俄罗斯、与中国都分别有联系。它与北京有著重要的经济联系。以色列居住著约100万俄罗斯人，普京将自己视为他们的父亲形象；俄罗斯(军队)部署到叙利亚期间，他(普京)也与以色列国防军保持著专业关系。」
以色列打击恐怖组织领导人的做法持续遭到北京谴责。中国外交部发言人10月2日对「黎以、伊以局势升级」作出官方回应说，「对中东局势动荡深感忧虑，反对侵犯黎巴嫩主权、安全和领土完整，反对激化矛盾扩大冲突」。
声明完全没有对以色列发动导弹袭击的伊朗作出谴责。而在9月27日以色列空袭炸死真主党领导人纳斯鲁拉后，中国政府表示「反对侵犯黎巴嫩主权和安全的行为，反对和谴责一切伤及无辜平民的行动」。
魏凯丽说，中国自去年10月7日哈马斯对以色列发动恐怖袭击以来就一直抱著「反以色列」的态度，不仅会见哈马斯领导人，更公开支持伊朗、购买伊朗石油。
不过，魏凯丽同时指出，中国政府的反以立场的本质是北京在国际事务上与美国抗衡的偏好导致的。「它(中国)对以色列的立场与其说针对的是以、巴问题上，不如说是为了站在与美国相反的一边。大国竞争对中国来说，比我们在这个(中东)地区的任何问题都重要得多。
「中国正非常积极地将自己定位为一个大国，一个正在崛起的超级大国，要表现起来与美国的大国形象截然不同。因此，通过反以色列，中国是在反击美国。」她说。
魏凯丽还指出，北京今年7月在哈马斯领导人哈尼亚在伊朗遭以色列空袭身亡后对以色列的谴责态度极为强硬，明确表示「坚决反对并谴责暗杀行为」，此次在纳斯鲁拉被炸死后，中国的批评语气略有缓和。
她推测，这是因为以色列在打击伊朗代理人行动中接连胜利产生的作用。
她说：「你可以问，为什么中国现在要缓和语气？我大胆猜测，以色列一个接一个的成功可能会导致以色列的整体成功。这意味著任何想在中东做生意的人，从事所有类型的生意，都需要与以色列建立良好的外交关系，所以这也许是中国的解读。」△
