【人民报消息】（人民报记者
金欣报导）10月12日至14日，中共总理李强访问越南，先后与越共中央总书记、国家主席苏林与总理范明政举行会谈。中共和越南媒体对李强的活动进行了详细报导。
北美时评人士陈破空认为，李强在越南访问期间受到超规格接待，有红地毯、三军仪仗队，并分别与越南的总理范明政以及总书记和国家主席苏林会见。这种规格与习近平前两年访问越南的待遇相同。这就耐人寻味。
陈破空表示，也许越南方面认为李强相对来说有些自由改革派色彩，相对比较温和，所以给了李强超规格的待遇。另外，越南方面恐怕在刺探，他们可能了解到了习近平在三中全会中风、倒下、甚至开刀，权力发生变化。中共方面可能讨论接班人的问题，候选人可能有丁薛祥、胡春华、蔡奇、王沪宁，而李强很可能是其中一张牌。
越南给李强超规格的待遇 是不是透露出，习近平一旦倒下，李强极可能成为代理总书记，甚至总书记？所以越南这次给了李强一个总书记或国家主席这个级别的待遇，的确是意味深长，这将让在北京的习近平会感到非常的尴尬。
陈破空还讲到，三中全会之后，习近平病后复出，首先接待的就是8月19日访问北京的越南新任总书记苏林，当时中越关系看上去好像很热络。但是到了9月底，在南中国海，中共海警船用水炮攻击越南的渔民，后来双方发生了肉搏战，越南的船民十来人对阵中共的四十多人，多名越南船民受伤，越南提出了强烈的谴责和交涉，这起严重事情发生在习近平与苏林握手没多久之后。使中越关系蒙上一层阴影。
针对李强出访越南，时评人士周晓辉撰文指出，从越通社的报导看，李强俨然在扮演的不仅仅是总理的角色，与越共一把手敲定了全面合作事宜和方向，包括在海上问题的合作。而李强随后与越南总理范明政的会面，只是就具体问题进行讨论。
再看中共新华社的报导，在关于李强与苏林的报导中，首先提及的就是「李强转达习近平对苏林的亲切问候」，「今年8月，两党两国最高领导人在北京举行会晤……为两国关系发展指明了方向」，然后主要说双方拟在经贸方面进一步合作以及苏林请李强转达对习的问候等。在报导李强与范明政的会面时，则再次提到上述之语。
对于越南媒体有关「苏林和李强还一致同意保持高层互访和各级别定期交往；促进政党外交、国家外交、民间外交等渠道同步高效发展；推动国防安全、外交等领域合作向前发展，携手有效应对非传统安全挑战」等说辞，新华社刻意忽略，只说「密切高层交往，加强战略沟通」。
比较越通社和新华社的同一新闻的报导，不难发现中共官媒似乎在有意掩盖李强访越受到特别的重视，而这背后是否是因为越南已经知晓中共内部的某些重大变化呢？
可以进一步佐证的还有另外一件事。在李强访问河内前的10月9日至12日，由越共中央政治局委员、中央书记处常务书记梁强率领的越共代表团访问北京，并被习近平和蔡奇分别接见。新华社报导的标题是「习近平会见越共中央政治局委员、中央书记处常务书记梁强」，而越通社的报导标题则是「越南共产党代表团对中国进行工作访问」，很明显，越方对此次访问是轻描淡写，并不重视，也未在标题上突出代表团被习近平接见一事，与报导李强到访截然不同，这显然不同寻常。
根据越通社的报导，此次访问是应中共邀请的，并非是越方主动。会谈中，梁强称越共代表团此次访华目的是贯彻落实两国高层领导的重要共识，强调越方一贯将发展对华关系作为越南总体外交的战略选择和头等优先；习近平强调「中方将越南视为周边外交的优先方向，愿同越方一道，携手构建具有战略意义的中越命运共同体」，而这在李强与苏林的会晤中基本都有提及，因此梁强的访问确实是多此一举。
那么，中共为何要多此一举呢？是为了彰显习近平在中越关系中的重要性？还是某些人在对李强访越代表的不仅仅是总理身分而表示不满？问题是谁在背后支持李强？
或许，从中共二十届三中全会以来中共高层、军方对外传递的种种异象看，从习近平频频缺席重要大会、中共元老相继露面看，中共内部应该是发生了某种大事，尽管高层在小心翼翼掩盖，但在外交方面，尤其是对俄、越这样的「友好」国家，大概率会告知某些内情，而越南的反应还是能够说明一些问题的。△
