|
神秘人疯狂投诉，各部门疯狂警告，香港见山书店被迫关门（图）
 | 位于太平山的见山书店，周末经常举办新书发布会，连系文艺界与本地农业，是港岛区不可多得的书店。（见山书店Facebook） |
【人民报消息】创业5年半的香港本地独立书店“见山书店”，周二（5日）在社交平台宣布，将于明年（2024年）3月31日结业，并在帖文披露书店一直屡遭“神秘人”投诉，每周均收到各部门的警告信。两间独立书店接受自由亚洲电台访问时透露，过去一年多次被不同部门“关注”，更有警方致电书店了解活动，食环署亦曾要求看参加者名单。有时事评论员分析，内地在10多年前用同样的行政手段消灭独立书店，目的是防止任何不可控制的结社与思想传播。
同行、读者留言“#爱见山”表不舍
位于上环太平山街的见山书店，在帖文称“终有一日玩完”，希望在公布结业决定后，“那位神秘的投诉人休息一下，不要让我们店长每周都收到各部门问候，打开每一封信，都见到‘检控’的字眼。”帖文一出，超过600个留言，同业、出版社、读者均留言“#爱见山”，以表不舍之情。
早于9月，地政总署曾去信见山书店，指该店门前的地台“非法占用未批租土地”；书店解释该地台为“不足1.5厘米厚”的地砖，因担心其凹凸不平引起安全问题，才把其加厚铺平，其后已把地台拆除。
书店每遇“敏感日子”均被“关注”
自由亚洲电台接触近两年开业的独立书店“留下书舍”与“猎人书店”。“留下书舍”办不同社会议题讲座，兼营“留白”传媒，负责人Kris向自由亚洲电台透露，8月一场“缅甸不合作运动 真人图书馆”的讲座亦遇到当局阻挠，食环署职员上门告知他们，书店并没有“公众娱乐场牌照”，不能办公众活动，Kris表明这是一场“私人活动”，其时食环署职员亦回复指该活动没有犯法，只作提醒。但书店为免讲者、参与者受风险，当日临时改为线上分享。他认为，市民打“1823”投诉电话没有成本，他只能当作恶作剧，但必会影响营业。
Kris说：“试过有人说我们无牌卖酒、卖食物、乱抛垃圾、乱抛烟头，以至活动、公众娱乐场的东西 （公众娱乐场牌照）都有。因为这么久以来，所有投诉未有一次是成立，但这是烦的，应该说最初就烦，然后烦到后来已经习惯了，就连烦的感觉都没有，只会感觉‘哦，又来。’”
另一间位于大南街的“猎人书店”，负责人是前区议员黄文萱，她向自由亚洲电台透露，食环署曾要求看活动参与者的名单，亦曾要求入店内看活动情况，她均一一拒绝。
黄文萱又指，12月10日区议会选举当日，书店会举办“做过区议员，你问我答”活动，该活动的宣传帖文于11月24日发布，即惹来不同的政府部门“关心”。
黄文萱说：“其实滋扰都是挺烦恼，上周可能已经是食环署，穿制服的食环署职员来了两次，电话我又收了三、四个。譬如今天我收到自称在西九龙警区公众活动组的人致电，问我12月10日会有什么公众活动？大的影响就不会，但滋扰便一定有。”
分析：打压手法与北京如出一辙
时事评论员桑普分析指，八九民运之后北京当局还容许北京大学、清华大学附近有独立书店，当时如“万圣书园”是北京著名的文化交流圣地，但中共用尽一切行政手段，找“借口”去骚扰书店，若不结业便批斗书店，2008至2009年间消灭大量独立书店。目前港府只是复制北京的方法，阻止一切中共不可控的交流。
桑普说：“书店（对于中共）最大的问题第一是思想的传播，第二是群聚，第三就是群聚之后可能形成隐性的组织，而共产党不知道的。这就是他们想将香港的空间完全消灭，但他们不会立即说‘我要拿支枪叫你们全部关门’，不是这样。用偷鸡摸狗的方式，他要使你自我审查，使你自己知难而退，总好过我用强力方式来镇压。”
2019后港独立书店达20间以上
见山书店由Sharon Chan在2018年5月创办，楼高两层，开业前原为花店。开业以来，该店不时举行读书会、讲座、音乐会、电影放映会等活动，不时涉及时政议题。2021年12月，中文大学新闻与传播学院教授李立峰编著的《时代的行动者——反修例运动群像》，在该店举行新书分享会，并邀请民主派47人案被告之一的大律师刘伟聪、专栏作家区家麟等人出席。该店同时举办不少文化艺术活动，例如3月曾邀请艺人林嘉欣和文化人周思中分享农务和陶艺工作。
2019年爆发社会运动后，香港有不少独立书店创办，行内的非正式统计，目前香港独立书店多达20多间，但他们全部都遭受“关注”。5月，《大公报》报道批判由前公民党沙田区议员黄文萱创办的“猎人书店”，经常藉不同社会议题邀请反对派人士出席活动，“以书店渗透社区，继续以软对抗宣扬反中乱港思想。”其后，消防处指接获投诉，指猎人书店涉“阻碍逃生通道”。另外，由环保人士庞一鸣创办的“一拳书馆”，8月20日在店内举办前立法会议员邵家臻的新书《坐监情绪学》分享会，期间遭警方以“接获国安相关违规举报”为由上门调查，不过未有拘捕任何人。△（转自自由亚洲电台）
| 
