|
李克強委曲求全窩囊死（圖）
雷鳴仁
 | 王軍濤說，李克強被中共給害成了「人不人，鬼不鬼」。(Andrea Verdelli-Pool/Getty Images) |
【人民報消息】中共前總理李克強卸任僅半年，不幸在最近猝逝後，海內外的輿論一致認為死因蹊蹺，絕大多數分析認為李被謀殺，並且矛頭指向了當權的習近平。
習近平目前壓力巨大，一方面李克強死後當局的處理手法明顯就是最大限度減低李克強的影響力，此舉令民間的不滿情緒更加高漲。同時，當局還硬要營造出李克強「擁護習近平」的假像，所起的作用就是「此地無銀三百兩」，令外界更加反感。真是「昏招連連步步錯」。
不得已，中共只得派人發出風聲，說李克強是北戴河曾慶紅大罵習近平的幕後推手，想把李克強死於中共絞肉機的責任甩給曾慶紅一夥。不過，江澤民已死，曾慶紅已退休，遲浩田也已經是九十多歲的老翁，他們的生死都捏在了一尊獨大的習近平手裡，敢在北戴河鬧出這種動靜嗎？中共這個鍋甩真的不夠水準。
李克強擔任總理十年沒有留下什麼政績，他留給民眾印象最深的就是親民的態度，以及有幾次大膽講出中國經濟的真實狀況。也許，就是因為他身在中共體制內敢對外講了幾句真話，被正處於風雨飄搖中的共產黨視為眼中釘。李克強最終逃不出中共絞肉機的魔掌。
那麼。李克強到底是一個怎樣的人呢？他的北大同學王軍濤和吳國光，近期透過撰寫文章或接受媒體採訪，向外界披露了他們認識的李克強。
志同但道不合
旅居美國的中國民主活動家王軍濤，在中國時是高幹子弟，與李克強是北大同學兼好友。
據王軍濤回憶說，文革結束後，我們都知道毛澤東領導下的共產黨對中國人民犯下了很多的罪行，包括鄧小平、胡耀邦、趙紫陽都主張的對中國體制進行改革。
那麼，應該從什麼角度去推動中國進步呢？北大同學有兩種意見，一種是進入中共體制內，謀得位置後發揮最大作用。但是你得按照共產黨的方式去說話，得接受中共的一些規矩。另一種是在社會上講出真理，推動社會的變革。但是這些同學要承擔個人的損失。
李克強選擇了第一種，而王軍濤則選擇了第二種。
共產黨越變越壞
王軍濤說，到了1989年六四開槍之後，再繼續做官有可能要跟著中共去犯罪。於是一些正在做官的北大同學遞交了辭職信，選擇跟共產黨拜拜。但李克強決定繼續留在裡頭。六四後共產黨越來越壞，從江澤民到胡錦濤是腐敗時代，從習近平開始進入暴政時代。在這個兩個時代，我覺得李克強很難心智兩全。
前蘇聯有一個笑話：人有三樣品質不可能同時具備：聰明人、好人和共產黨員。意思是指，一個聰明人或好人，絕對不會當共產黨員。如果是個好人同時也是黨員，他絕對是個傻冒或腦殘才會做共產黨員；如果是個聰明人又是共產黨員，他絕對不是個好人，很可能是一個人生沒有底線的人。
活的憋屈 死的窩囊
王軍濤還說，李克強確確實實是被中共給害成了「人不人，鬼不鬼」。你說他是鬼吧，他其實懷著一顆仁愛的心。但你說他是人吧，在那個制度下，他至少要背書吧，他不能制止，他聽任了很多壞事的發生。比如河南的愛滋病，實際發端於李長春，當時他在做省委書記，李長春是常委。李克強當然沒法動，他也建立了一些機制遏制了愛滋病的勢頭，但他並不能真的去處理這些責任人。
在李克強死後，北大校友送去了8個字：活的憋屈，死的窩囊。當初多少人就是懷抱著一顆報國的理想，希望能推動進步，希望給人民造福的理想走入中共體制。但在中共這個壞的制度中，多數人墮落了，變成了貪官汙吏。還有少數人受盡了屈辱。
中國人應該從李克強的悲劇看到教訓，必須跟共產黨劃清界限，趕緊退出去。所以現在這個三退運動（退出中共的黨、圖、少先隊組織）還是非常必要的。
共產黨制度毀滅良知
李克強另外一位北大同學、政論家吳國光表示，李克強身為中共高官，敢於講出中國有六億人口每月收入僅一千元人民幣的實話，以及「人在做天在看」的無奈之言。可見他應該是良知未泯。
但是，良知是與共產黨體制難以相容的。一個掌控暴力機器就能掌控一切的制度，怎麼可能與良知相容？怎麼可能容許你去改變這種體制？既然不相容，還要在中共體制內生存，李克強難免出現人格分裂，這本身就是人生悲劇。一個李克強不斷扭曲自己以便在中共體制內步步攀升，另一個李克強還保留了一些常識、良知和對於民眾的同情心。殊不知，後者在共產黨權力場上可以成為一個人的軟肋。
當習近平和李克強在2012年開始了十年共事的時候，李克強黑不過習近平，壞不過習近平，必定被習近平欺侮。這不是習近平的本事，而是共產黨制度所決定的。按中共的遊戲規則，越黑越壞就越是能贏。
當然，不僅僅是李克強這樣做。多少當年的青春志士，後來都走上了這樣的人生道路：為了當官，為了發財，為了權勢，為了名利，不斷地扭曲自己，直到扭曲成黨國所需要、所信任、所賞識、至少是所不排斥的人材。
其實，活得憋屈並死得窩囊的共產黨高級領導人多了去了。若干年後的習近平，誰又敢說他會死得不窩囊呢？因此說，儘管李克強的人生悲劇已經嘎然謝幕，但「李克強悲劇」遠未落幕。△
（人民報首發）
|
