|
银行冻结户口系列（二）：未被通缉者、政治人物家人户口亦被冻结
【人民报消息】香港银行在近年冻结了不少与政治有关的人士及团体的户口，他们并非被通缉，甚至本身并非政治圈的前线人物。
被香港银行冻结户口的，并不止于被通缉人士，有时只是因为他们有参与政治。
被汇丰银行冻结或关闭户口的，包括《苹果日报》前高层、为示威者筹募法律开支的“星火同盟”、支持示威者的“好邻舍北区教会”、已经解散的支联会、仍在运作的社会民主连线等等。
消息人士亦对美国之音指，有多名流亡海外、未有被通缉的前香港区议员及其他民主派人士香港银行户口被冻结。
政治案件控方证人户口被冻结、取消
邓德全是元朗721白衣人暴动案中的一名控方证人，有份指证白衣人在元朗站袭击市民。他说，在7月29日，警方国安处上门要求他出庭指证林卓廷参与暴动，否则控告他暴动罪。
他说：“我明白它可以这样用普通法，因为我在案发现场，他可以告我暴动。我做过两次匿名的证人，但它现在这样做，你路过回家都可以说成是参与暴动，因为你在现场，这是十分无稽。”
他又指，自己的汇丰银行及东亚银行户口都被冻结，户口内有数十万积蓄。两日后，他决定离开香港，飞到英国，但由于身上的钱不足，决定申请政治庇护。
到8月13日，他发现汇丰取消了他的户口。他指，曾经致电香港汇丰客户服务热线，对方只叫他回港处理。他又到英国汇丰银行分行问及事件，但都没有帮助。
他说：“汇丰银行最无耻就是说，邓先生我证明不了你是这个户口的持有人…… 香港汇丰喜欢怎样说就怎样说，英国汇丰也应该不想处理香港汇丰的问题，只能说香港汇丰的业务与我们无关，只说了这一句。”
汇丰发言人在8月时就邓德全的事件对《香港独立媒体》表示，被冻结户口的传闻“内容并未经证实”，但基于客户保密原则，不便评论个案。
东亚银行对美国之音指，不就个别事件作出评论，又指“一直根据适用法律和按既定程序处理客户的账户事宜”。
前议员被通缉 家人户口亦被指洗黑钱冻结
被冻结户口的有时亦不只政治人物，更影响他们的家人。
前香港立法会议员许智峰在2020年有多宗案件在身，但成功向法庭申请以出席与丹麦国会议员交流为由离港，其后宣布流亡。一天后，他发现他的汇丰银行户口，以及同样离港的家人的汇丰银行、恒生银行及中国银行户口被冻结，是他们几乎全部储蓄。
香港警方当时指控，有人挪用早前透过网上众筹取得的资金，并利用亲人户口处理涉案款项。但许智峰对美国之音指，就私人检控警察的众筹行动是流亡之前一年的事，认为警方只是找个理由去针对他流亡。而他与家人有日常款项来往，亦令家人变成“洗黑钱”案件的一部分。
他说：“所以我认为整件事是一个报复，政治报复，惩罚式。你在政权眼中就是让你逃走了，令政权丢脸，他们做事不成，要做点事交差，就是要政治报复，要你在外地也不好过，要让上面知道他们有继续狙击。整件事没有法理可言。”
他说，其后从不同渠道听到，银行是收到警方口头指令就冻结户口，但银行在事件引起全球关注后，发觉程序不适当，不应该是未有收到警方书面通知前就冻结户口。于是，有大约三至四小时户口获解封，许智峰家人在尝试下发现情况，就搬走了大部分财产。
他说：“现在回想，我都觉得自己太仁慈，当时有些信用卡款项未还清，有些立法会、区议会的支出、同事的薪金，我不想转走，被人认为是（走数），就留下来了。家人也是留下一点未清的款项、信用卡款项，加起来都有十多二十万港元。真的属于自己的就转走了，是不幸中之大幸。”
“银行在冻结户口前有责任查询”
许智峰说，2021年6月才收到香港警方透过电子邮件及Facebook通讯通知，指正式向法庭申请了资产限制令，针对他、他太太及母亲。不过，他母亲在去年4月，成功在澳洲从中国银行储蓄户口中提取120澳元。
在2021年1月，汇丰控股行政总裁祈耀年（Noel Quinn）以视像形式出席英国国会下议院外交事务委员会举行会议，指冻结许智峰的户口是遵从香港法例，只是因为警方的要求，只要是正式制定的法律指示，就必须遵守，他无法以银行家的身分来判断，执法机关发出该法律指示的动机或有效性。
许智峰说，不能认同这种说法，指即使要冻结户口，对方也可以透露更多资讯，例如是否以行政措施冻结资产，涉及的罪行是什么。他指，根据程序，银行收到警方要求后，有责任问他问题，包括可疑的资产从何而来及怎样用，亦要等待他回复。
他说：“它不可以什么都没有问就冻结。这个我相信如果内部有律师，都会知道是不合程序。”
难以追究银行责任
许智峰现时身处澳洲，他被香港警方悬红通缉，亦被廉署通缉。他说，澳洲的汇丰银行业务与英国完全分开，难以追究；而追究英国的汇丰总行，亦只能依靠议会的政治压力。
他说，有与澳洲前任及现届政府沟通，冻结银行户口的事宜并非优先事项，但政府有关心他的情况，很着紧他的安全。
香港警方回应美国之音时指，“警方采取任何行动，会按实际情况，依法处理”。香港警方又呼吁，“任何被通缉人士应尽快向警方自首，为自己所犯的行为负责。”
汇丰发言人回应表示，不便评论个别账户的事宜，指“无论在哪个市场营运，我们都必须符合当地的法律法规”。
恒生银行回应指出，未能评论个别账户的事宜。中国银行在截稿前未有回应美国之音的查询。△（转自美国之音）
| 
