|
扎克伯格緣何不再給中共黨魁捧場
周曉輝
2023年11月18日發表
 | 2023年9月27日，Meta創辦人兼首席執行官扎克伯格（Mark Zuckerberg）在 Meta Connect大會上發表演說。 (JOSH EDELSON/AFP via Getty Images) |
【人民報消息】美國當地時間11月15日，中共黨魁習近平在結束與美國總統拜登的「會晤秀」後，於當日晚間在舊金山凱悅酒店與美國知名企業老闆共進晚餐。這些企業包括蘋果公司、貝萊德、高通、波音、黑石、私募股權基金、輝瑞、聯邦快遞、特斯拉、賽富時等，其中特斯拉首席執行官馬斯克與賽富時首席執行官班紐夫只是在晚宴前的招待會與習見面，但未留下來用餐。
有意思的是，此前一直竭力與中共高層接觸的Meta Platforms董事長兼首席執行官扎克柏格等美國科技企業大亨，卻沒有出席這次晚宴。
大家都知道，Meta的前身就是臉書（Facebook）。2004年創辦並廣受歡迎的臉書在2008年推出了中國簡體、香港繁體和台灣繁體三種語言版本，但在2009年7月中共鎮壓新疆民眾大規模抗議後，不願接受中共審查的臉書、油管和推特同時被禁，因為中共將抗議的責任歸咎於社交網絡。
此後，扎克伯格多次前往中國，在科技會議上發表講話以及會見政商界領袖，尋找重返中國的途徑。其中一個途徑就是與中共高層接觸。顯然，扎克伯格也清楚，在中共專制體制下，沒有中共高層的許可，進入中國市場是不可能的。
2014年10月，扎克伯格被聘請為清華經管學院的國際顧問。10月22日，扎克伯格在清華經管學院與學生見面。他用中文回答了諸如自己為何要學習中文、創立公司的理念和他對中國創新領域的看法、個人愛好等問題。他還讚揚中國是個偉大的國家。在被問及臉書的中國計劃時，扎克伯格表示「我們其實已經在中國市場上有不少合作夥伴，很多中國企業都在臉書的平台上做廣告」。
隨即，他與其他顧問委員一起受到了時任中共中央政治局常委、中紀委書記王岐山的接見，而新聞的配圖是王岐山與扎克伯格的握手照。顯然，這兩人的會見是焦點。中共突出這一點，意在給缺乏信心的市場傳遞正面信號。
然而，臉書進入中國市場依舊不容易，但扎克伯格並未放棄。2015年9月，習近平夫婦訪美，臉書特意開通了習訪美的頁面。在首站西雅圖，習與扎克伯格握手交談，雙方談了一分鐘。
隨後，扎克伯格攜懷孕的妻子出席了在白宮舉行的國宴，並與習一桌。據Page Six網站報導，扎克伯格用中文與習近平交談，同時請他替自己將出世的孩子取個中文名字，但隨即遭到習的婉拒。報導稱，雖然扎克伯格的一名發言人否認這件事，但該網站引述的另一名消息人士強調說，習確實婉拒替扎克伯格的孩子取名，但禮貌性地補充說，那「責任太大了」。
不過，習與扎克伯格的握手圖，引起了中國網民的關注。有消息指，這表明中共有意在大陸解禁臉書。然而，意向終究還是沒有落下實錘。
2016年3月，扎克伯格再度來到北京，他與馬雲的對話，與當時中共主管宣傳的政治局常委劉雲山見面，都引起了網友的熱議。扎克伯格的高調無疑是在彰顯其希望進軍中國市場的強烈願望。事實上，這三年中，扎克伯格就從來沒有掩飾過這種願望。
原因無他，那就是中國這個巨大的潛在市場，對扎克伯格有著巨大的吸引力。數據顯示，由於臉書已經覆蓋到了全球80%以上的國家，臉書的用戶增量開始放緩，但惟有中國數量龐大的用戶還沒有納入臉書的版圖。要想繼續保持臉書公司的持續發展和股價上揚，攻克中國市場就是必然選擇。
而中共不願臉書進入中國市場的原因，除了社交網站的病毒式營銷手段、泄露個人隱私以及政治、軍事、商業機密信息等問題引發質疑外，還因為臉書還具有特殊的功能，如發布聯絡信息，並因此成為各國情報蒐集情報的平台等。
在中國這個一向害怕輿論並嚴控輿論的社會，臉書要進入這個市場，更多的是自己改變，但與其兼容是要付出巨大的代價的。Google就是前車之鑑，臉書也有類似經歷。簡言之，臉書進入中國市場的前提，必須是遵守中共制定的遊戲規則，即網絡空間法治化，這也就意味著，臉書必須加強自我審查，屏蔽、過濾不利於中共的信息，甚至還要對隱私政策做出修改，即如果政府需要，它可以出賣用戶。
這註定將讓臉書面臨道德困境，而在中國的妥協，很可能影響臉書在世界的信譽，所帶來的負面效應沒有人知道會有多大。
對於扎克伯格的熱情，中共當局自然沒有忽視，當然也願意看到這個世界知名的大企業投資中國，尤其在中國市場疲軟、外資加緊撤離中國及市場缺乏信心之際。這也是他被聘為清華國際顧問、受到王岐山和劉雲山接見的重要原因。
即便給了扎克伯格很高的禮遇，但中共當局出於對政權的擔憂，並不想降低臉書進入中國市場的門檻。如此一來，雙方直到2019年都沒有談攏。
2019年8月，在香港民主運動爆發期間，臉書和推特同時採取了類似的行動，即取消散布香港假新聞的帳號，而這些帳號的背後正是中共。該行動釋放的信號對北京而言可以說是大大的不妙。
幾年來意圖打入中國市場，甚至為此迎合北京的推特和臉書，為何突然在此時轉向呢？而且轉向不說，還通過公開假信息帳號發布的部分信息以及點明背後主使者，將矛頭指向了中共。這應該與彼時美國川普政府、國會以及整個美國主流社會對中共的強硬態度以及美國國會對社交媒體擬加強監管有關。
2018年9月，美國參議院情報委員會曾就社交網站的政治影響力召開聽證會，這是自當年4月針對臉書的聽證會後，美國國會的又一次行動。整場聽證會的關鍵詞就是監管與責任。參議員們一次次提醒兩名高管多西和桑德伯格，推特和臉書需要為自己平台的內容負責任。
此後是三年疫情，中共將病毒有意散播至全世界，以及嚴苛的防控政策和種種倒行逆施，都讓包括臉書在內的美國企業家，看到了中國市場的不確定性。隨著中共加速「左轉」，美歐企業大量撤資、撤離，扎克伯格應該也放棄了中國市場。放棄了中國市場的扎克伯格自然也沒必要，再去討好中共高層了，不參加習的商務晚宴也就不奇怪了。△
|
普丁真命危？ 習近平見的普丁是替身？（視頻）
