這張航拍照片展示了號稱「天下第一村」的江蘇華西村耗資4.7億美元修建的龍溪國際大酒店。

【人民報消息】江蘇華西村曾經是中共宣傳系統大肆宣揚的所謂「天下第一村」，號稱家家戶戶住別墅、開豪車、存款千萬。 然而，這個一度風光的村莊如今卻被媒體爆料陷入累累債務，日前更傳出該村所在地政府針對該集團財務困難召開「閉門會議」，祕密商議如何才能讓這個極具政治符號意義，卻危如累卵的村莊「不倒下」，引起各界關注。 據《中國經營報》報導，曾經號稱「中國最富有村莊」的華西村負債已高達369.3億元人民幣。該村所在地無錫市的市政府3月14日召集該市審計局、國資委等政府部門舉行一次「閉門會議」，據稱會議的議題是如何爲打造華西村的華西集團「紓困」。 報導稱，無錫市政府內部傳出的一份題爲《聽取關於江陰華西集團流動紓困有關情況的彙報》的文件顯示，這次特殊的閉門會議在江陰市政府常務會議室召開，彙報人爲副市長趙強，應邀出席會議的有審計局、國資委、地方金融監管局、市國聯集團、產業集團、市建發公司等單位，而當地銀行等金融機構卻「沒有資格參與」這次會議。 天下第一村負債比率高 據報導，華西集團近年來的債臺高築。公開的財報顯示，截至2018年第3季，華西集團已負債369.3億元，與其總資產相比，負債率高達67.4%。這些債務中，短期借款爲56.6億元，應付票據92億元，一年內到期的非流動債28億元，長期借款60億元。 上述消息被媒體披露後，迅速在微博上引發網民的圍觀，網友們紛紛留言嘲諷中共打造的「天下第一村」政治樣板已經破滅。 有一些網友分析認爲，中共一貫「死要面子」，估計爲了不出醜，正密謀動用政府的權力和財力（其實都是納稅人的錢）給華西集團輸血。但這些評論不久即遭中共網管刪除。 據了解，華西村始建於1961年，在前村官吳仁寶40多年的治理下，以特殊的「極權主義」模式去發展經濟，「70年代造田、80年代造廠、90年代造城」，至1996年讓全村人住進了統一樣式的「別墅」之中，被中共官媒宣傳爲中國最富裕的村莊。2005年吳仁寶還作爲封面人物登上美國《時代週刊》。2011年8月華西村更以100萬美元買下紐約時代廣場的廣告播映權，大力宣傳自己是「天下名村」。 然而好景不長，一度無限風光的華西村爲何如今竟然淪落到將要資不抵債的境遇呢？華麗的外表背後究竟隱藏着怎樣外人不得而知的祕密呢？ 富有的內幕是騙局 早在2007年，自由撰稿人溫克堅就已經在題爲《天下第一村的祕密》一文中，揭露村民「富有」的內幕，揭示這個標榜以「毛澤東思想」爲意識形態指導、打着「公有制」的旗號建立起來的「華西模式」，其實只是個人極權、家族控制和世襲制結合起來製造的一個「騙局」。 據文章介紹，《南都週刊》的記者2012年曾經去華西村明察暗訪，發現華西村最大的特點就是堅持「公有制」，以毛澤東思想作爲意識形態的標準。村民們被要求每天要唱「紅歌」讀「毛主席語錄」。即使文革早已結束，該村還是堅持「人民公社」制度，只不過換了一個新名詞，稱爲「共同富裕」。 事實上，生活在華西村的村民也沒有媒體宣稱的那麼好過，實際上普通村民與村官吳仁寶家族的待遇是天壤之別。 村民被集中管理 根據復旦大學社會學系教授周怡的研究數據，吳仁寶的4個兒子可以支配資金佔華西村總量的90.7%，而普通村民僅月入千餘元。而且村民和企業裏的工人幾乎沒有節假日，週六日也要上班，只有新年兩天假期，村民外出要向工廠請假。村民被集中管理，嚴禁與外來人接觸，連出入村子都要請示。 如果村民要使用自己股金中的錢，也必須向村委會提出申請，經村委會討論通過後才能支取。村民除了有限的零花錢，其它開銷都要村裏批准才能撥款。 即便村民的子女能考上好大學，哪怕國外留學，畢業之後也必須回到華西村工作，不然學生的父母在村裏就會遭殃，沒有一天好日子過。 華西村民根本沒有自由可言，只能在村裏工作，如果不遵循當地規則，還會被逐出華西村。一旦有村民選擇離開這個村子，其一切財產都要留下，什麼也不能帶走。 溫克堅2012年在《華西村的敗像》一文中寫道，華西村的經濟繁榮已經不可持續，華西集團旗下諸多產業板塊，原來的成長更多依靠的是「政治資源的轉換」，缺乏市場競爭力。隨着政治資源的耗散，以及市場競爭的加劇，華西村的這些企業便日益走向衰敗。 吳仁寶的繼任者、他的小兒子吳協恩以發展觀光爲名，斥資30億元在華西村蓋起328米摩天高樓，雖然外表壯觀，但其實是一個成本黑洞，不斷的侵蝕華西其它產業本來就有限的利潤。事實上這棟高樓建成後卻門可羅雀，每天的管理花費就成了華西村的龐大負擔。 空蕩冷清的人造景點

江蘇華西村外觀統一的村中房舍。有民衆表示，華西村看着真嚇人， 那遠景就跟骨灰堂裏擺得整整齊齊的骨灰一樣嚇人。

文章說，華西村更像是個人造景點，村子被圍牆包起來，街道上冷冷清清，進出華西村都有門衛看守，萬米長廊空空蕩蕩。華西村有幾千居民，但是你不太可能隨意碰到他們。而一旦碰到那些村民，他們顯然在應對媒體和參觀者方面已經「非常專業了」，你會發現村民們的回答都像「標準答案」。 有民衆受訪時表示，華西村看着真嚇人，那遠景就跟骨灰堂裏擺得整整齊齊的骨灰一樣嚇人，遠處的塔也跟陵園裏的鎮邪寶塔一樣陰氣森森。住這種地方真的幸福？ 溫克堅在文中指出，華西村的衰敗已成爲社會主義和集體主義衰敗的象徵。文章寫到，華西村的存在，本來就是對那些尚存幻象的老舊靈魂的安慰，如今這種安慰符號也不再可靠，對未來，人們必須作出選擇。△