據了解遺體打撈無法兩全的原因是，救援隊的最終方案是在百米深井中，置入特製鑽頭與刀片切割鋼管，以擴大面積打撈沉入淤泥中的男童，不過此法同時也將嚴重肢解遺體，讓小小的生命落得屍骨不全。
面對這場失敗的救援，民間專家和公衆都有頗多疑問。一位有30年井下打撈經驗的老師傅深感不解，在救難人員試圖逐節拉出抽水管時發生兩次斷裂，致孩子受水波震盪，從水下1.8米再度墜落水下40米外。他推測，兩次拉拔抽水管均告失敗，表示該井內的水泵要嘛被卡死，要嘛被泥沙壓住，而對此現象他不可思議表示從業30年還未碰過。此外，更有激動民衆認爲孩子是被所謂專家害死的。因爲在這次救援當中，可算是國內井下救援規模較大的一次。但即便國內專業救援隊精銳盡出，許多救援方案還是屢試屢敗，甚至有到一半就停下來，這算救人還是做實驗？因爲耽誤的不是時間，而是孩子的生命。
然而事實上北京3歲男童的墜井，和發生在全國各地任一樁墜井意外無異，而且類似案件也每天都在大城小鎮上演。這些原本是方便城市居民生活的設施井道，不論是空調井、地熱井、水溝、下水道，卻成民衆必經路上危險潛在的奪命陷井。而往往這些深度下去和活埋無區別的城市黑洞，讓走路，騎車，開車的人墜落身亡的悲劇屢見不鮮。而全國拼命城市化，主管部門關注的是開發力度，對於如此高危公設所帶來的安全隱患，絲毫不放心上奪走多少國人生命。
究竟每年這樣死亡的孩子和民衆有多少？從來都沒有官方的統計，也不見官員被究責。就算人死不能復生，但總要有人負責。而誰該爲這些人的死負責？心存僥倖的第一線工人？毫無公共安全意識的施工方？但爲何危險的建設施工，其安全性竟然全繫於一塊井蓋或警告標誌上？不要說3歲娃看得懂警告標語嗎，就算大人也經常因路上一夜之間冒出的坑洞而失足陷落。難道相關監督部門可以高枕無憂？那成立這些部門所爲何事？若更深一層追問，城管呢？每天在巡視，那爲什麼任由危險工地開放而無安全圍籬？媒體呢？央視每次類似新聞的報導，都在熱鬧救難人員的英勇壯舉，甚至與美、日救援專家現場熱線聯繫，卻從不曾檢討官員也有責，或呼籲政府應該在打井挖地相關施工的審批上儘快立法。
究責之外，要如何防止下一個生命的墜落？難道每次意外後，就只能是肇事者與罹難者之間的賠錢了事？相信再有多少個零，沒有家屬想拿親人用生命交換來的錢。朝陽區男童出事那天正好滿三週歲，9月份就要上幼稚園。但北京生活大不易，原本男童母親已在考慮帶孩子回安徽老家。只是如果政府的一切施政作爲，不是把人的生命與安全作爲首要條件來設想，那如何相信這個政府是愛人民的？那人民回到哪裏不也一樣處處有陷阱？
眼看頭七日將近，北京男童能否保住自己的遺體？或許在一個默認人肉與器官都可以買賣的政權下，衆人期盼3歲男童可以保住全屍，是奢求，也是奢望。