讓北大領導驕傲的是，北大不僅出富豪，同樣也出高官。除了曾出過9名中央常委外，一些新崛起的高官在中國政壇正在成爲不可低估的力量。據《南方週末》報導，目前擁有北大教育背景的官員數量正呈上升趨勢。截至2007年5月底，據不完全統計，擁有北大教育背景（曾在北大就讀的本科生、研究生等）、在任的副省部級以上官員共有57人，其中陝西省省長的袁純清、共青團中央書記處第一書記胡春華、陝西省省委書記趙樂際、河北省省長郭庚茂等16人爲正省部級官員。據悉，這些人中不少人被北大視爲「傑出政治校友」。
北大除了出富豪、高官外，還造就了不少讓中共喜、讓百姓無語的教授們。比如北大光華管理學院名譽院長、經濟學專家厲以寧、法學院教授孫東東、中文系教授孔慶東、國際關係學院教授潘維等。他們的驚人言論有：「中國的貧富差距大嗎？中國的貧富差距還不夠大，只有拉大差距，社會才能進步，和諧社會才有希望。中國窮人爲什麼窮，因爲他們都有仇富心理」、「如果推行西方民主改革將帶來毀滅性結果」、「記者是中國的一大公害，要以法律武器打擊漢奸記者」， 「美國人民並不自由，而且生活在水深火熱之中」……
而讓北大羞於啓齒的是，北大也出了若干殺人犯。除了幾個月前曝光的畢業於北大、後赴美學習工作並涉嫌「鉈殺」親夫的李天樂外，還有此前在美國行兇的3個北大畢業生，他們總共殺死了7人。
第一個北大畢業的殺人犯是盧剛，他在1991年11月1日下午開槍殺死了4名美國教授和行政人員以及自己的師弟後，自殺身亡。第二個殺人犯是北大物理系畢業的劉穎，她在硅谷任電腦工程師。1993年，因與丈夫鬧離婚，她開槍殺死丈夫後同樣飲彈自盡。第三個殺人犯是北大畢業的張棟，他因「情變」將女友掐死。
很顯然，造成上述4人殺人的根本原因是自我約束力太低甚至缺乏，一旦遇到挫折，就以死相拼。這4個殺人犯的背後雖然折射出中國教育模式的弊病，但身爲所謂「一流大學」的北大就沒有責任嗎？
當然，1949年後的北大不僅曾出過文革期間貼第一張大字報的聶元梓，也曾出過敢於說真話、反對文革、反對毛澤東的林昭、林希翎等勇士。可是迄今我們不見北大校方公開表達對這些勇士的崇敬，反思黑暗歲月中的悖逆行爲，而是任其湮沒在歷史中。這樣的北大何曾體現了兼容幷包的人文精神？何曾擁有獨立的精神、非凡的氣度？
令人遺憾的是，出過富豪、出過高官、出過御用文人、出過殺人犯、出過勇士……的北大，唯一沒有出過的是大師。遙想民國時期，北大可是大師輩出，辜鴻銘、黃侃、熊十力、胡適、傅斯年、錢穆、梁漱溟……哪一個不是論着等身？哪一個不是特立獨行？
而在當今社會，當世界頂級名校哈佛、耶魯、普林斯頓都在較量出了多少個諾貝爾獎得主時，頭頂光環的北大卻似乎更願意炫耀出了多少富豪，出了多少高官。儼然中，北大已經成爲培養富豪、高官的搖籃。
清華大學終身校長梅貽琦先生曾說過:「大學，非大樓之謂也，乃大師之謂也」。而今的北大似乎正在將其改爲：「大學，乃大款、大官之謂也。」嗚呼哀哉！北大是不是有些不務正業了呢？沒有大師的北大還能擔得起「京師大學堂」這樣的地位嗎？
或許，北大人會爲自己辯解：大環境如此，我們又能怎麼辦？是啊，還能怎麼辦呢？但至少不必將造就了多少富翁、出了多少高官拿來炫耀吧。至少我希望，培養不出大師的北大能夠爲培養了多少善良、正直、勇敢、有良知、有愛心的畢業生而感到驕傲！能夠爲培養了多少有擔當的人才而無比自豪！