「精忠報國」和「精忠報黨」，一字之差，意義卻相差甚遠，將黨和國家混爲一談，這兩者根本就是不同的兩個概念。民主人士與網絡作家陳樹慶說：「一個國民要愛自己的國家而不是黨。而且大學生讀大學的費用，都是家長自己出或是納稅人出的，又不是黨出的，憑什麼要來學生『精忠報黨』 呢？」
中共常用的手段是將黨和國家混淆，「黨」在「國」前面；立國方針是「沒有共產黨就沒有新中國」；唱的歌是「爹親孃親不如共產黨親」；行動的指南是「黨指向哪裏，就打到哪裏」。「黨」在中國成爲了至高無上的稱呼，「國家」反而成爲「黨」的附庸。「國家」爲「黨」而存在，「黨」成爲人民的化身，「國家」的象徵。愛黨、愛黨的領導人、愛國，被混爲一談。黨宣稱，黨的利益就是國家和人民的利益。而當國家和人民的利益與黨的利益發生衝突的時候，黨會毫不猶豫地置人民的利益而不顧，甚至用屠殺來對待人民。
從清華校方要求學生「精忠報黨」這件事可以叫中國人更清醒地認識到，中共推行的思維邏輯與世界上的普世價值觀反差有多麼巨大。
網友對此的普遍反應是，現在提這樣的口號是想要大學生爲黨竭盡忠誠，犧牲一切，把年輕一代引入歧途。網友們說：「精中國報銷黨！」 「真瘋了，瘋的失去理智了，這可能就是臨死前的迴光返照吧。」「光耀幫黃俄黨東方支部魔教組織，憑什麼讓我們『精忠報你』！？」「中共欠下中華民族的累累血債必將清算。清華把學生作爲邪黨的殉葬品，用心實在歹毒。」
世界上大學排行的評判標準一般包括獲得諾貝爾獎的人數、發表在美國《Science》和英國《Nature》上的論文數量和外國留學生佔研究生的比例等。清華在世界上的排名遠比不上美國日本和歐洲一些學校不說，其排名還不如香港的幾所大學。是清華師生不如別人聰明嗎？應該不是，清華聚集着從全球1/4人口中選拔出來最優秀人才。但爲什麼會比別人遜色呢？
96 年清華畢業生、現住在柏林的王女士說：「其實清華學生非常聰明，記得當時同年級一個班級有一次到某地玩，把人家猜謎獎品都掃走了。畢竟清華是全國尖子生，平均智商比我的德國大學同學高出不少，可幾年大學讀下來，很多清華學生的工作能力卻不如那些德國學生，比如討論問題的能力、創新能力、思維的廣度、解決矛盾的能力、獨立工作的能力等等。這些本來都是應該在大學裏培養的。但我覺得，清華大學好像是把更多的心思用在了如何讓學生更聽話，每次搞政治運動要花費很多時間，把很有限的時間佔用那麼多，毀了多少人才。」
當王女士聽到清華要「精忠報黨」，頭一個反應就是：「笑哇，笑話一個！唉！又是一個過場。」
「89年之後在清華完全不談政治。五年中我從未聽同學中有人談政體、言論自由和民主等話題，學生就是拚命背單詞、考託福和準備出國。各項轟轟烈烈的政治活動實際上都是爲當官的塗脂抹粉和作政治資本，除了個別爲了自己利益的政治尖子熱心外，大家都很漠然。可以想像，這個「精忠報黨」運動，學生們也就是去聽聽，沒人去思考，有什麼運動就跟着做，讓說什麼說什麼，當然心裏不一定贊成，一門心思就是尋找出國機會。我清華的同學絕大部份都出國並留在國外，很少有回國的。」
清華的校訓原本是：自強不息，厚德載物。說的是做人的道理，要有美好的德行品質。而現在清華校方要求學生「精忠報黨」，是讓人不管這個黨是對是錯，都要跟着它走，這不是和清華的校訓背道而馳了嗎？難怪有人感嘆：「德先生」和「賽先生」早已死去。
民國時期的國立清華大學，曾經爲中國培養出梁思成、華羅庚、錢三強和周培源等無數棟樑之才的地方，而馬克思撒旦子孫中共建立的假冒僞劣「清華」，其專長當然是盛產見馬克思的「中共中央高級領導人」。
（有刪改）