幾天前，朋友發來一個博文，題目是《日本是嚴重的外傷，天朝是腐爛的內傷》。這篇博文寫得好，寫得生動。寥寥幾句，把中日兩國政府與政府之間，國民與國民之間的差距描繪的活靈活現。不過，筆者還是給博主一個建議，患腐爛內傷的應該是中共，而非天朝。只要遠離禍國的中共，天朝依然會生機勃勃。
日本震後，許多大陸網民看到日本國民面對天災時的淡定和守序；體會到民主治下，日本政府體恤國民的態度和責任感；對中國國民的素質進行反思，並對中共治下和民主治下，政府對待國民的差別，從自身感受談起、進行對比，引發感想。正如前面提到的博文。
日本地震引發核泄漏後，有超過180名電力公司員工，甘願遭受輻射的危險，駐守核電站，進行搶救，防止進一步核泄。我們知道，在日本沒有「優秀共產黨員」，能夠這樣做完全是出於人性，是人性本身「善」的力量和責任感。好萊塢影片《泰坦尼克》中，當巨輪破損下沉時，也出現過相似的鏡頭。琴師依舊拉琴，保安依舊執勤，船長則拒絕逃生，選擇與他的崗位一同沉沒。船長的眼神裏，滿是疏於準備足夠救生艇而揹負的內疚。日本地震中，最讓筆者感動的，是核電廠的留守人員沒有豪言壯語，他們靜靜與家人道別，走入輻射圈內。更讓人心動的是，有的留守人員在博克中向國民道歉，希望國民不要因核泄漏而怪罪他們；電力公司也請求國民的原諒。
意識到核污染後，中國全國範圍內出現搶鹽潮，對比日本人面對天災的平靜心，許多大陸網友對這一現象進行嘲諷，多有貶低之詞。筆者認爲，我們應該透過現象看看問題產生的原因。在中國，國民所處的生活環境和日本有很大不同。
中國大衆面對天災時，得不到預警；知道核電廠會發生事故，卻被告知萬年安全；明知奶粉不安全，卻還要餵給孩子，因爲買不到安全替代品；當一座大樓平行趴下時，會有「科技人員」出來講不是質量問題，而是大樓側面的土堆得太高；如果發生了火災，一定是領導先走；一旦遇上地震，最先受難的一定是校舍內的孩子…… 生活在這樣的環境中，國人必須關注化學元素、學點核知識、懂得建築學，能夠生存下來實屬不易，請不要再責怪他們。搶鹽只不過是國民沒有安全感和本能自救的一個自然反應罷了。
「地球村」最近夠熱鬧，北非鬧革命，東亞鬧天災，中國呢？最近在古都南京，拉開了保衛梧桐樹之戰。在南京，樹齡在60 至90年之間的梧桐樹，已經從49年前的兩萬株減至三千柱，砍梧桐並不是首次，爲什麼這次「區區小事」卻引來南京市民的「護樹運動」呢？筆者認爲，這次南京人沒有侷限於私底下發牢騷，而是走上街頭，是受到北非人鬧革命的啓發。既然落後的北非人都可以爭取民主，已經先進了的中國人爲什麼不能呢？說到底，護樹運動只不過是中國人渴望民主的一個嘗試而已，下一步，中國人要變一種活法了。
