在這個「國家形象-人物篇」中，有譚盾、郎朗、袁隆平、楊利偉、姚明、鄧亞萍、章子怡等五十位知名人物。民衆質疑這些人物有的是已入籍美國的人士、也有香港公民、至少有七、八位持美國綠卡人士，他們是否能真正代表中國；且他們所展示的並不是普通中國民衆的真實生活。
該形像片高頻率在曼哈頓播出，被視爲是洗腦宣傳而非廣告，宣傳結果恐怕是一廂情願。
以血色爲基調的宣傳片
「國家形象」系列宣傳片從1月17日至2月14日在美國紐約時報廣場、華盛頓特區畫廊廣場上的大屏幕上連續四周播出，每天播放二十小時、每小時十五次，每天三百次，總計播放近萬次。
北京一位不願署名的律師告訴記者，「這次中共的形像片，是以血色爲基調，表現了征服，其中楊利偉征服太空，姚明、鄧亞萍征服體壇，就是還沒有徵服世界。這個『人物篇』其實表現了中共企圖征服美國進而征服世界的野心。中共除了蠻橫，在美國、在國際社會沒有什麼好炫耀的。」
該律師還表示中共此舉只可憐了蘇紫紫這樣的人，就讀名牌人民大學還要當裸模來謀生，還必須表現出喜歡那份職業。他還說：「當然，在中國大陸，很多人比蘇紫紫命運差得多了。蘇紫紫家不過是房子被搶了，家中老奶奶被強拆房子的暴力實施嚇得心臟病發作了幾次而已。蘇紫紫和她的奶奶還沒有被逼得自殺，或者殺人，夠幸運的了。」
中共官媒稱此舉展現立體的中國，但遭到民間的駁斥，中國知名專欄作家安替發推文表示：「同一個地點一天播放三百遍，這不是廣告，這是洗腦。」
在中國人的苦難上跳舞
中國民主黨開創者之一、著名異議人士朱虞夫指出，中共綁架了整個中國，它可以隨意動用中國人民所創造的一切財富，爲它自己的統治地位服務，中共此舉並不令人意外。
他表示這也從另一個角度看出中共的虛弱，「它沒有硬實力和軟實力，它只有這麼幾個錢。透過表象可以看出，中國人有沒有結社的自由？有沒有新聞和言論的自由？有沒有享有與生俱來的基本權利？中國監獄裏面關了多少政治犯？從這些情況來看，其實它不堪一擊。」
朱虞夫指出用體壇冠軍來爲自己貼金，中共並不是第一個，他說：「希特勒當年就做過，它用全國的力量、全國人民的血汗拿來培養幾個運動員爲自己貼金。這個與其說是一件好事不如說是個壞事，大家都知道中國的教育現在是什麼現象，中國的弱者、窮人是怎麼個情況？」
他還表示，「在這麼強權政治之下創造的一切財富並不是光榮而是羞辱，也是一種恥辱。中國人幸福嗎？中國人有像他們既得利益集團那麼愉快、那麼高興嗎？他們（中共）是在窮人的血汗上面、整個中國人的苦難上面跳舞。」
積極對外宣傳應對國際困局
大陸網絡作家上官如煙指出兩韓對峙給中共的國際形象大打折扣，使得周邊國家和世界民主主流國家對中共持續增長的軍力和威脅，提高了警覺，不信任感和離心力與日俱增，一黨獨裁的專制國家形象突出的顯示在衆人面前，「大國崛起」背後的面目露出了猙獰。
他認爲當局爲了改變這種被動局面，改善自己的國際印象，於是大大宣傳粉飾登場。在他看來，「曼哈頓的宣傳廣告，揮灑着人民的納稅錢，矗立着中共認可的所謂精英人物，以此欺騙自由世界那些善良的人民。對中國人民來說，這無疑是一場痛苦。」
安徽著名異議人士沈良慶接受《大紀元》記者採訪表示，「中國是兩極分化，政府和官僚資本家真的很富有，中央的財政體制很富有，地方相對差一點，越往下越差，最窮的是底層民衆。專制政府有錢，他們在乎國際輿論，不惜血本搞形象工程、欺騙宣傳。看看奧運、世博的排場，西方民主財政反而捉襟見肘。」
效果甚微
自由作家劉在中指出中共用巨金壟斷外國電視廣告時間的「一個願打、一個願挨」的政治買賣，除了能讓美國媒體大撈一筆之外，並不會給美國人民留下什麼深刻的印象，更不會顛覆他們對於集權中國的固有看法。
哈佛大學國際關係教授奈伊（Joseph Nye）對宣傳片的評論印證了劉在中的說法，奈伊教授說「貫徹了中共近年推動軟實力的方針，但相信效果不大」，因爲某些事情令美國人早已對中共有了既定形象 。
而提供打造國家品牌服務的East West Communications公司總裁克倫韋爾也指出，中共「重新包裝」國家形象效用不大，何況宣傳片「未能回應國際對中國核心問題的關注」。
美國喬治梅森大學客座教授、專欄作家章天亮博士指出，香港《南華早報》在2009年就報導過，中共打算拿出四百五十億美元給中央電視臺、新華社和人民日報改善形象。中國人民大學新聞學院副院長喻國明說，媒體擴張詳細計劃還沒擬出，但主旨已明確，就是要改善「中國」的國際形象。
他說：「一個政府喪盡民心，無論如何對外宣傳，都改變不了自身的惡劣形象。前兩天，美聯社報導的高智晟律師遭到酷刑虐待的事，這樣的事情層出不窮，而且就是中共政府在背後操縱、策劃和實施的。這樣一篇報導出來，就可以讓中共花費幾十億的宣傳付諸東流。」
「中共統治的基礎就是謊言和暴力，連和平的法輪功修煉團體，一個敢說話的高智晟律師，就會讓中共寢食難安，這恰恰反映出中共的虛弱。中國人只要公開說出自己的心聲，這個邪教政權就會解體。」
「民間版」國家形象
由內地著名傳媒人士、《中國經濟時報》首席記者王克勤等發起的「民間版」國家形象徵集，連日已在新浪微博貼出不少精彩瞬間PK當局的「國家形象廣告」。
民間版徵集的國家形象中，有討薪民工拉橫幅「讓子彈飛，讓物價飛，別讓血汗工錢飛」；有年老婆婆背柴拄柺杖的鏡頭；有城管驅趕小販引發下一代仇恨特寫；有數千村民下跪，要求當局改善污染問題等，從不同角度反映中國實貌，引網民共鳴推舉。
有網民指，與官方版國家形象廣告中那五十多名成功人士比較，「這些人物和瞬間才更真實，更能感動人，更能代表國家形象」。其中「跪求不要污染」被認爲是民間版國家形象廣告最打動人心的鏡頭。
該廣告取材於2010年4月，江蘇溧陽市化工園區排放有毒廢氣廢水污染，令當地農作物死亡，民衆健康受損，數千村民自發到化工園區堵路，下跪請願，要求政府解決。
自由作家劉在中表示，「中國的『國家形象』究竟是什麼呢？答案顯然不在美國紐約時報廣場的大屏幕上，也不在華盛頓的宣傳櫥窗裏，而是在數以億計的中國網民心中，也在世界人民的良知裏。」
轉自【新紀元週刊】