德国记者威恩莱希（Jens Weinreich）向SID总裁克莱默（Michael Cremer）证实了此事。克莱默表示，体育信息中心其他同事会“致力于干净的新闻报导和出色的工作”，并说：“我们在北京必须保持报导距离，不能局限于纯体育角度。我们不能陷入一个欢呼的陷阱里去。”
资深媒体人张伟国今天接受《大纪元》采访时指出，这件事表面上是西方社会对一个记者违反新闻职业道德的惩罚和唾弃，深层则是对中共利用所谓“崛起”渗透西方文明世界、破坏国际文明准则和价值理念的回击。他并说，此事对于西方媒体和整个国际社会都是一个警钟。
充当中共传声筒遭撤职
黑尼希曾于上周五（8月1日）发表〈奥运东道主中国解除上网限制〉等多篇报导，反复强调：中共“解除”了对奥运记者们的互联网封锁。而在德国，大部份通讯社都认为中共并没有解除网禁。黑尼希所在的体育信息中心次日收回了这些文章，随后原本计划今秋退休的64岁黑尼希被突然撤职。
关于黑尼希被撤职的消息最早来源于德国记者威恩莱希的博客，之后被主流媒体广泛报导。
威恩莱希8月4日在其博客上写道：“体育信息中心撤销了黑尼希的主编职务，撤职令立即生效”。SID总裁克莱默向他证实了黑尼希被撤职的消息，原因“显然是报导中的倾向性”。威恩莱希还表示：在SID的编辑部内部，对于奥运新闻报导和黑尼希的路线方针应该发生了激烈争吵。
威恩莱希在文中说：“从今天起，有关国际奥委会的新闻报导开始从SID位于柏林的办公室向外发送。”
威恩莱希表示：“我毫不怀疑此事的正确性。我从来没有想过，上周黑尼希这么亲国际奥委会的报导（也是错误的报导）是因为他被提名了参加火炬接力。我的猜测是，他是由于几十年如一日亲国际奥委会的报导而被提名参加火炬接力的。”
这是对一个扭曲事实的记者再必要不过的惩罚
西方主流媒体也对此事作了报导。《时代周报》认为，这是因为黑尼希长期以来就“明显亲共”，并举出了一些例子，其中包括：今年3月西藏抗暴事件发生后，黑尼希在他的报导中警告西藏人权活动者不要干扰奥运火炬的传递。
许多网民在《时代周报》上留言发表看法。网民steffl22说：“这是对一个扭曲事实的记者再必要不过的惩罚措施了……这种明显错误的报导在西方新闻里不能有容身之地。”
在国际奥委会主席罗格就中共解除网络封锁进行解释后，其它西方通讯社大都批评国际奥委会，说他们在跟中共打交道中太幼稚。相反，黑尼希报导中却满足中共的做法。
“ 德国之声”报导说，SID总裁克莱默没有直接用“亲共”之类的形容词，但他对威恩莱希说，其他体育信息中心同事会“致力于干净的新闻报导和出色的工作 ”，“我们在北京必须保持报导距离，不能局限于纯体育角度。我们不能陷入一个欢呼的陷阱里去。”他还说，黑尼希几十年来一直坚持自己的路线。
据德国《体育记者》杂志报导，黑尼希被中共当局确定为参加奥运火炬传递的5名记者之一。SID总裁克莱默说：“黑尼希可以作为个人参加奥运火炬的传递，而不是以SID主编的身份。”
对于西方媒体、记者以及整个国际社会都是一个警钟
资深媒体人张伟国今天接受《大纪元》采访时指出，黑尼希的错误做法太明显。中共控制新闻和网络是有目共睹的，他只要稍微做点调查和采访就可以得出这个结论，但偏偏报导中共官方的一面之辞，充当了中共的传声筒，尤其现在奥运成为全球焦点，那么他所犯下的错误也是全球关注的，他的下场也是可悲的。
他并指出，这件事表面上是西方社会对一个记者违反新闻职业道德的惩罚和唾弃，深层则是对中共利用所谓“崛起”渗透西方文明世界、破坏国际文明准则和价值理念的回击。
张伟国表示，西方有新闻自由的传统，媒体工作人员遵循必要的新闻原则和规范，新闻客观真实是媒体的生命基石。虽然也有像黑尼希一样亲共的记者，但总体趋于平衡。一边倒的传播中共的声音，不仅违反了媒体的职业道德，也违反了西方世界的文明准则和价值理念，因此在西方社会很难有长足的立身之地。
他说：“此事对于西方媒体和记者是一个警钟，对整个国际社会也是一个警钟。西方社会，特别是西方政府、西方媒体，都应提高警觉，不要被中共的表面假象迷惑，也不要因物质利益被中共欺骗和收买，助恶为虐。”
***************************************************************
新唐人2008年全世界系列大赛公告
