文章說，海外傳媒上衛子游先生提到的三十年前鄧小平的所謂「摸着石頭過河」，就是其中之一。衛先生說：鄧小平要過河，無非是羨慕對岸豐衣足食，留在這邊吃不飽肚子， (相比毛澤東堅持說我們這邊才是天堂，還要「解放」對岸「世界三分之二的人民」，能說出「要過河」已經是一大進步了──筆者注)，問題是怎麼過？「爲什麼偏偏要在別人沒試過深淺的地方渡河？爲什麼寧可瞎折騰也不選現成的渡口過河？誰有什麼資格拿十三億人的生命財產當試驗品？」於是，堅持搞「中國特色的社會主義」，將中國搞成既不是資本主義、也不是社會主義的畸型社會，官商勾結、貪腐成災、道德崩潰、民怨沸騰，這就是有船不坐，非要淌水，執拗自己「摸着石頭過河」的結果。三十年了，十三億中國人被鄧小平裹挾着走到了河中心，這裏水流湍急 ，暗石險灘，稍有不慎隨時都會淹死。
像這樣的政治笑話不勝枚舉，比如說，衆所周知中共爲了奪取政權「犧牲了二千萬條性命」，奪取政權後更是令數千萬中國人死於非命，爲的不就是共產黨宣稱的「共產主義理想」 嗎？居然幾十年後，「從一九八０年到一九九一年，鄧小平同志不下二十次提出要搞清楚「什麼是社會主義」這一重大問題。」(李君如：「鄧小平是怎樣思考和回答「什麼是社會主義」的？」) 當時的中共總書記說：「什麼叫社會主義，我不清楚，你們誰搞得清楚？」(一九八八年初中共政治局關於擴大對外開放會議上談話實錄)換言之，就是說死了近一億人，到底爲的是什麼？連自己都不清楚！這不是天大的笑話嗎？
說到鄧小平讓經濟特區「殺出一條血路」更是嚇人，和平建設時期爲何還要如此血腥？是誰用重兵包圍了你？是誰把你逼到牆角，逼得你不得不拚命了，要「殺出一條血路」？你這樣不就等於說：中國的專制政治和社會主義公有制包圍了改革開放，一定要把這兩個包圍者殺得血淋淋，才能衝出包圍，走上正途？不就等於宣佈專制政治和社會主義公有制是改革開放的敵人？既然如此，爲什麼還要 「四個堅持」？一方面叫人堅持包圍，一方面又叫人「殺出一條血路」，簡直是瘋子。
又比如說，毛澤東時代高唱「東風壓倒西風」，現在清醒了，不敢說「壓倒」人家了，從鄧小平開始到今天，轉口說「穩定壓倒一切」。動不動就要「壓倒」這個，「壓倒」那個，還要「壓倒一切」，這個口號也荒謬至極！西方民主國家人人平等，就算是總統也不可以「壓倒」平民，更沒有人可以擁有「壓倒一切」的特權；只聽說過「法律高於一切」，在法律面前人人平等，沒有誰可以例外。中共這裏所說的「穩定」絕不是指人民的「生活穩定」，而是指他們獨裁政權的「穩定」，這裏所說的「一切」，包括人民羣衆的基本人權：言論自由、維權行動……，換言之，這句口號說白了其實是：「不惜一切包括血腥鎮壓維護獨裁政權」，鄧小平說得很清楚：「殺二十萬人，換二十年穩定」就是這個意思。
又比如說，中共整天叫喊「解放思想」，人類的思想活動其實是客觀世界在頭腦中反映，如果人的思想從未被束縛過，從未被禁錮過，需要「解放」嗎？你到西方民主國家去看看，人家的思想從來就是自由的，若你告訴他要「解放思想」，他一定會莫名其妙。中共提出這個口號，正好從反面說明了中共當權五十八年來，全中國人民的思想自由已經被徹底剝奪，全國人民的思想都受到了嚴密的操控、嚴重的束縛和嚴厲的禁錮，已經到了僵化和壞死的程度，如果不鬆綁解放，現當執政者及當局就不能從前執政者及當局的權力網中或兒皇帝的地位中「解放」出來，所以才不得不叫出這樣的口號。
再比如說，中共無論最高領導還是地方小官，無論報紙還是電視，開口閉口：「依法進行」、「依法處理」、「依法沒收」……，無論做什麼事情總要帶上「依法」兩個字，令真正生活在法治社會的人很不習慣，甚至是莫名其妙，因爲他們在海外從來很少，甚至沒有聽說這兩個字，因爲這裏的一切行爲都必須以法律爲準，不用說「依法」兩個字實際上都必須依法。而在中國大陸，彷彿凡是沒有加上這兩個字的一切行動都是非法的！中共之所以言必稱「依法」，實在是因爲他們「和尚打傘，無法無天」數十年慣了，令到人民大衆對他們的法律和守法完全失去信心，所以才不得不事事必稱 「依法XX」，實在令人啼笑皆非。若是一個一向奉公守法的政府，有必要這樣做嗎？
文章最後說，中共從毛澤東那一代的綠林好漢起到今天都完全缺乏西方文明教育，缺乏民主意識，缺乏國際視野，缺乏對普世價值的認識，講出來做出來自然錯不自知，成了世界笑柄。要領導一個政府，管理一個國家，尤其是十三億人口的大國，欠缺以上的素質，談何容易！不幸的是中國人民沒有選擇的權利，任由中共胡搞，無異是胡適博士所說的「盲人騎瞎馬，夜半臨深淵」，危險至極。最近還鬧出了「饅頭國標」、「稻秫放倒證」等笑話，一個執政當局，連哪些該管，哪些不該管都不懂，有什麼資格去「管理」國家？有什麼資格去「領導」人民？
***************************************************************
神韻晚會巡迴演出，看了好福氣！
