不多羅嗦了，下面全文轉載。

若干年前，我曾服役於解放軍某部，駐紮在一個少數民族地區。當地那些以農業爲主要生計來源的老百姓不很重視水利建設，眼看春耕在即，灌溉水卻不足。在那位村長的再三要求下，我們連派了兩個排的官兵，花費了四天時間，爲村上修築了一條簡陋的灌溉水渠。隨後，喜歡舞文弄墨的我，便將這樁增進軍民友誼的事寫成了一篇兩百多字的短稿，並在軍報上發表。連長看了很高興，還微笑着拍了幾下我的肩膀。

沒想到一個多用以後，突然從千里之外的軍報派來了一位攝影記者，聲稱要將修水渠的事拍成一組新聞照片。他並不知道幾天以前，一場比他的到來更爲突然的山洪暴發，早已將軍報上讚揚過的那條水渠掃蕩得無影無蹤。但記者和連長仍然堅持要補拍「現場」照片，寫過報道稿件的我卻多少有些負疚感，認爲水渠都毀了，還去拍什麼現場照片，簡直是一種諷刺。連長勃然大怒，用拍過我肩膀的那隻手指着我的鼻子吼道：「你敢不服從命令！」

第二天，爲了顯示修水渠時的「聲勢浩大」，連長命令全連官兵人人蔘加，並且在拍攝現場特意添置了些巨幅標語和好幾面大紅旗，又找村長借來鋤頭圓鍬等生產工具。總之，拍照片前的準備工作盡善盡美天衣無縫。開拍前，連長站在高處揮舞着手臂作了簡短的動員報告，他要求黨團員們帶頭完成這項拍新聞照片的「政治任務」。站在隊列中聽報告的我，卻分明記得兩個月前，我們來到修水渠的現場時，眼前這一切根本沒有發生過。

以後進行的事用不着詳細陳述，毫無疑問，攝影記者是這場「表演」的總導演，全連官兵都是演員。演員們按導演的要求，面帶微笑做出各種勞動姿勢，汗流滿面的在一塊沒有存在過水渠的荒地上，整整折騰了一個上午，終於拍完了一組「修」水渠的照片。

不久，我在軍報上看到了這組「新聞」照片。在這一組使我十分反感的照片中，最爲令我深惡痛絕的是最後一張：一位穿着少數民族服裝的老大爺，坐在「某」條水渠邊，指着流水對着身邊的一個少數民族小孩說話。照片旁邊印有解說詞：「老大爺對他的孫子說，要記住，是解放軍替我們修了這條引水渠。」──我的天，那孩子分明是村長的兒子！他爺爺已死了好幾年。

這件事對我的震撼之大，怎樣估計也不會過份，可以毫不誇張的說，在我弄清「表演新聞」並非攝影記者的個人行爲，而是共產黨宣傳機器的傳統作法之後，我看透了這個黨的虛僞甚至無恥，最後導致了我從思想上和這個「僞君子集團」的徹底決裂。

新華社圖解：「志願軍幫助朝鮮人民修水渠， 重建家園。」

我們常常聽見身邊有這種嘆息聲：「爲什麼我在報紙上、電視裏看到的都是一片光明，而身邊發生的事卻總是一片黑暗？」誰要敢於這樣回答，誰就更接近了真理：「在中國，報紙上和電視裏出現的都是做假，那不是真正的新聞！那是在『演戲』。」

被中國有正義感的知識份子所憤怒討伐的中共中央宣傳部，就是這些把戲的「總導演」，分佈在各地區，甚至各宣傳機器內部的「分導演們」爲「總導演」層層把關，按照黨不同時期的宣傳要求，去發現（即編造）、去挖掘（即歪曲）各類所謂的「新聞」。總之不惜用一切卑劣手段，去矇蔽無法知道事實真相的普通老百姓，去爲肆意圖解黨的各項方針政策服務。

只要想一下那些被組織安排到攝像機前、尷尬的擺好姿勢，或者充當爺爺、或者扮演孫子，用導演寫好的「臺詞」甚至提示的語調，結結巴巴的背誦着決非肺腑之言的話語，去「啓發」、去「教育」億萬觀衆，讓他們以爲鏡頭前的你是一位真正的爺爺或者孫子，進而誤以爲你周圍的一片光明貨真價實。

這遙遠的虛幻的光明，能照亮人們身邊的黑暗嗎？這本是大小「導演」們刻意追求的效果，然而，一位平民出身、名叫林肯的美國總統用一句樸素的話擊中了「導演」們的要害，他說：「你可以騙人一時，不可能騙人一世」。

我恨那些愚弄人民的「導演」們，卻絲毫不恨那些不幸的「演員」們。我對這些不稱職的「演員」充滿了悲憫之情，就好像悲憫自已被愚弄過的青春所留下的遺憾。