先有鸡还是先有蛋？这是无神论者永远解不开的迷。


【人民报消息】 中共把十万个世界上解不开的迷汇集成册的《十万个为什么》至今在无神论领域里都无人可以解开。

例如，到底是先有鸡？还是先有蛋？有报导说：「这一直是“科学家”与“哲学家”争论的话题」，对了，这些问题仅仅在那些崇尚科学的人中间争论不休，而相信宇宙冥冥之中有主宰的人从来不认为这些是问题，是需要争论的。

英国报纸26日报导，根据一名科学家、一名哲学家与一名鸡农的说法，应该是先有蛋才对。

难道这些人的主观臆断比神还高？如果是这样，人为什么遇难要向神祈祷呢？事实证明，灾难没来时，人狂妄的不得了，又说让高山低头又说让河水让路，又说自己是玉皇又说自己是上帝，仅仅一场洪水，一次沙尘暴，一个SARS，一阵禽流感，就尸横遍野，把人折腾的哭天喊地。

先知说，造物主同时造出鸡和蛋。并说，天灾一定是人祸引起的。


迪士尼3D动画电影“四眼天鸡”
达尔文的门徒、英国诺丁罕大学「演化基因学专家」布鲁克菲尔德说，由于蛋壳内的活有机体，其去氧核糖核酸（DNA )这项因素，应该会与将来长大的鸡一样才对。

这不是废话吗，鸡蛋壳内的DNA当然要和生下来的鸡一样了，否则它脱壳而出的能是鸡呢？如果母鸡孵的是鸭蛋，那么脱壳而出的当然是鸭子而不是鸡，这么浅显的道理都不懂，怪不得是「演化基因学专家」。

泰晤士报引述布鲁克菲尔德的话说：“因此，我们可以毫不含糊地说，某一种物种的第一个活体，就是那第一颗蛋。先有蛋。”

他可以「毫不含糊」、「拍胸脯保证」、「对天发誓」等等去保证什么，但问题是谁能证明他的「毫不含糊」是真理呢？ 他有什么权力和资格做宇宙主宰者的代言人？

尽管，布鲁克菲尔德的观点获得英国伦敦国王学院哲学系教授帕皮努和“大不列颠鸡只贸易协会”主席伯恩斯的支持。


动画电影“四眼天鸡”
但事实证明，有人支持的不一定就是真理。

比如，今年5月9日，联合国大会就新成立的联合国人权理事会席位进行选举。邪恶轴心政权中共当选了人权理事会常任理事。这能说明中共不邪恶吗？这只能说明联合国人权理事会成了侵犯人权者的天堂。

据报导，最近这场“鸡生蛋、蛋生鸡”的争论，是受到迪士尼3D动画电影“四眼天鸡”（Chicken Little )发行DVD的带动。但达尔文门徒们「毫不含糊」的结论反而引来更多的困惑与不解，譬如，如果不是先有鸡，那么是谁生了第一颗蛋？

（人民报首发）