亚洲时报记者潘小涛撰文道，按照中共的宣传机器，三峡工程是“几代领导人的心血”，从毛泽东时代开始，已着手研究兴建三峡大坝，到了中共第三代领导人主政时，这个极富争议的浩大工程，终于在九四年正式开工。一个对中共如此重视、用来展示中国国力和中共领导能力的工程，一个据称拥有一百多项“世界之最”的工程，在它完成了最关键的工程后，却没有一个像样的庆祝仪式，不仅跟三峡工程的规模和成就不对称，更跟中共的传统文化背道而驰。
过去，无论是什么成就，从国家重点工程的完工，到国际体育比赛中获得金牌，中共都不会放过任何机会，大肆吹嘘宣传，说成是新中国的成就，借此展示中共的治国能力。五十多年来，“权力来源”的问题一直困扰着中共，由于没有人民的政治授权，令中共政权的合法性一直为人诟病，每当受到丝毫挑战，中共便会倾全力去加以镇压。这是中共迄今无法以平常心态执政的根本原因。在没有“政治授权”的情况下，中共只能稍稍变通，以管治水平、政绩去换取人民拥戴。所以，这么多年来，中共一直都不肯放过任何机会，甚至不惜以夸张、造假的方式，向全国人民展示执政成就，让“事实”去说明“没有中国共产党就没有今天的辉煌成就”这个政治命题。
事实上，三峡工程总公司总经理李永安也表示，三峡总公司确曾计划花逾百万元搞大规模庆祝活动，但最终放弃了，取而代之的是一个二十多分钟的简短仪式，届时只会放鞭炮、敲锣鼓来欢庆这一历史性时刻，中央领导也不会参加。他说，三峡总公司改变初衷，主要原因是大坝建成，只是三峡工程的阶段性成果，工程建设、移民、环保等工作依然十分艰巨，他们要把主要精力放在后期工作上。
这个理由似是而非，明眼人一看就知道，是中央不让他们搞，而不是他们不想搞。九四年开工之前，面对的工作比现在艰巨不知多少倍，但盛大的开工典礼不也照样举行？九七年大坝截流时，后续的大坝工程会否失败等挑战，同样比现在艰巨得多，当时的中共政权魁首江泽民等不也照样出席了截流仪式？事实上，三峡工程每完成某个重要阶段，都会举行盛大的庆祝活动，中央都会派人参加，借此告诉国人：这项花了近两千亿人民币公帑的世纪工程，进展顺利，质量很好，你们的钱花得其所。为什么今次大坝封顶了，如此重要的里程碑，中央反而表现得如此低调呢？是为了提倡节俭吗？非也，神舟太空船发射成功，不也照样花大钱去庆祝。显然，中共领导人对三峡工程态度，才是中央没有大肆庆祝的主因。
众所周知，三峡工程是中共第三代领导集体的“私生子”，是中共前党魁江泽民等树碑立传的“政绩工程”。但是，无论温家宝、胡锦涛，还是其他第四代中共领导人，对三峡工程一直都表现得很冷淡。胡锦涛主政后，一次也没去过三峡工程的工地。温家宝Ｏ三年三月初出任总理，按理应同时接任三峡建设委员会主任，却在两个多月后才就任此职，而三年多年以来，温家宝只去过三峡库区两次，每次都只是关注三峡移民问题，对工程本身兴趣不大。
更重要的是，三峡截流蓄水后，后遗症开始浮现：库区的地震频率上升；下游河堤因为长江水枯竭而崩塌；而解放军第三军医大学调查队经过八年的调查，发现库区水污染严重，八成的污水未经处理便流入水库；库区逾百万居民被迫迁移至全国各个省市，但很多人无法适应外省的生活，纷纷回流。总之，三峡工程在一个个“世界记录”的光环下，掩藏着很多问题。
今年五月，温家宝在国务院三峡工程建设委员会第十五次全体会议上，谈的并不是三峡的成就，而是它的隐患，也就是“工程质量”、 “移民安置”、“库区的经济发展方向”、“库区环境污染”这四个外界的最大疑虑。随着三峡工程完工的日子愈来愈近，外界对三峡工程的质疑将愈来愈大，而它暴露出来的问题，也会愈来愈多，其防洪、发电、航运三大功能，到底最终有多少能够落实，更是一个大疑问。
大学念水利工程的胡锦涛和念地质的温家宝，对这些问题自然心中有数，况且与三峡工程走得太近，即使三峡工程没出乱子，功劳只会算到以江泽民为首的中共第三代身上，他们高调庆祝，只是锦上添花，不会有什么实际利益；万一变成烂摊子，这笔帐反而会算到他们头上！经过对三峡工程的风险评估，胡、温情愿低调一点，完全是可以理解的。