【人民報消息】(大紀元記者伊虹、徐竹思7月29日紐約報導)全美矚目的2005年紐約市長億元競選大戰重視華裔票源,「新唐人電視臺」與「美國中文電視」被授權首次以華語同步轉播市長選舉辯論會。《星島日報》在27日對此事件的報導中,聲稱「新唐人電視臺」的「收視率不夠廣泛引起其他電視臺的反彈及政治團體的異議」,當事媒體對此做出反應。此事亦引發有關人士對中共控制海外中文媒體及打壓「新唐人」的關注,據悉中領館曾試圖干預此次新唐人的同步轉播權。

新唐人電視臺獲播放權

紐約市長競選大戰正在緊鑼密鼓地進行,現任市長彭博爲成功連任其一美元年薪的職位,不惜投入一億美元的競選資金在媒體上宣傳其政績並駁斥民主黨攻擊他的言論。去年美國總統選舉中華裔投票率大增,華裔票源已漸受重視。彭博及其競選支持者親赴華埠拜票。

此次市長競選,紐約市政府首次授權兩家華語電視臺,以不插播廣告的方式直播市長選舉辯論會。8月16日的民主黨市長初選辯論和10月6日的市長普選辯論,將由新唐人電視臺與紐約1號頻道(NY1)合作、以國語即席口譯,於當晚同步轉播,稍後還會以國語和粵語重播。而美國中文電視則將與WNBC第四頻道合作,分別在9月10日與11月5日晚同步轉播以上市長競選辯論。

新唐人發言人洪凱莉小姐表示,爲幫助海外華人融入主流社會,了解民主國家體制和選舉制度,新唐人在去年的美國總統競選和中華民國總統競選中,都現場直播。此次紐約1號頻道(NY1)聯繫新唐人作爲中文電視傳媒夥伴來爭取同步轉播權,是因爲新唐人是唯一一家提供免費信號,現場同聲翻譯的中文電視臺。

星島日報的說法毫無根據

中文媒體紛紛報導此次紐約市重視華語媒體與華裔票源的消息。但《星島日報》在其27日的報導中質疑新唐人「收視率不夠廣泛」,並認爲新唐人轉播市長競辯會「引起其他電視臺的反彈及政治團體的異議」。報導還說,紐約的「亞美法律援助處」及「華裔選民聯盟」原「打算去函查究」紐約市競選財務委員會授權NY1和新唐人轉播一事,當得知WNBC也會轉播時,「可能經商討後取消寫信責難的做法」。

然而,大紀元時報就以上新聞描述進行調查後,發現星島日報的報導沒有事實根據。

據洪小姐介紹,新唐人的節目在時代華納32頻道播出,且與紐約市所有公共電視臺都有合作,這樣就可無一漏地覆蓋5個行政區,保證紐約市華人都能看到此次市長競辯。時間表可在新唐人網站(www.ntdtv.com)上查到。另外新唐人通過衛星不鎖碼向全世界播出,並且在互聯網上可同時收看,有條件者可充分受益於新唐人的同聲翻譯轉播。

美國中文電視總裁蔣天龍26日說,WNBC在5月就和該臺接洽。該臺節目部負責人李女士則於27日表示,不知道《星島日報》所指「其他電視臺的反彈」是什麼意思,該臺所做的任何關於轉播市長競辯的決定顯然與新唐人電視臺無關。

華裔選民聯盟總顧問李瑞生說,原來不知道新唐人對華人社區的覆蓋面如此廣,只是想去信競選財委會請加大對華人社區的覆蓋,而非「查究」或「責難」。他表示將把新唐人的播出時間通知所有華人選民。

亞美法律援助處發言人則表示,將轉播權給哪個電視臺是市長競選財務委員會決定的,己方無意干預。

中領館插手轉播權
 
一位不願透露姓名的僑領對《大紀元》披露,紐約中國領事館在得知新唐人獲權轉播市長競辯後,打電話到紐約市政府施壓,希望取消新唐人轉播資格。

新唐人新聞部負責人李國棟表示,新唐人因其獨立敢言受到中共打壓,最近中共阻撓向亞洲播放新唐人信號的法國Eutelsat衛星公司與續約,在海內外觀衆與機構的關注下,現合約情況正在談判中,期待續結長期合約。

據美國獨立非盈利機構詹姆斯通基金會2001年11月21日發表的題爲「中國政府如何試圖控制美國的華語媒體」的文章披露,中國政府做出了巨大努力介入北美的中文媒體。其中提到1980年代後期遇到財務危機的《星島日報》借中資擺脫危機,其後成爲中共喉舌。

對新唐人將轉播紐約市長選舉辯論,美東聯成公所主席趙文笙說:「在美國講的是新聞自由,彭博要競選聯任紐約市長,決定請哪家媒體就請哪家,哪家媒體都有資格參與報導。」紐約中華總商會董事長於金山表示:「我非常支持新唐人,我要叫我所有的朋友都來看新唐人電視。」

中共對敢於講真話的新唐人電視臺恨之入骨,作爲中共海外喉舌的星島日報敢發表沒有任何事實根據的新聞,破壞新唐人電視臺的聲譽,干預新唐人的電視轉播紐約市長競選辯論會未果,背後一定是中領館在指使。