中共前中宣部长提出“权为民所授”触怒胡锦涛 (图)
 
作者:林保华
 
2004年3月5日发表
 
【人民报消息】一年一度全国人大会议,是个集体作秀的会议,从目前国内外形势来看,今年的人大十届二次会议也只能作秀,不会有什么突破。去年是人大换届,涉及权力再分配,而且第四代刚上台,新官上任三把火,所以颇引起关注。但是一年下来,第四代也不过如此,人们也就没有什么特别的兴趣了。

今年的重点话题应该是修宪了。这次修宪涉及“三个代表”列为国家的指导思想、公民的合法私有财产不受侵犯、国家尊重和保障人权等内容。由于中国的法律是好话说尽,做不做是另外一回事,所以对它就不必抱太多期望。特别是“三个代表”入宪,是一件荒唐的事情,因为对“三个代表”各有各的解释,如何定于一尊?为了满足江泽民的虚荣心都可以这样做,这种宪法,怎么可以受到尊重?去年夏天,关心修宪的中国学者聚会商讨修宪,提出许多人们关心的问题和建议,结果被中共封杀,网站被关闭,人员被跟踪。一句话,中共是闭门修宪,垄断修宪,这种修宪,只是为了维护和加强中共的统治,老百姓不能对它有所梦幻。

私有财产不受侵犯也是难度很高的事情。在“一党专政”之下,人民的基本权利受到剥夺,财产这个“身外之物”又如何能够不被侵犯?近年来最热门的官商勾结的拆迁行动,就是最典型对私有财产的侵犯行径。因此话题最后还是要回到中国的人权问题。

两会以前,中共放出空气,要批准前几年签署的国际人权公约。其实对中共来说,签不签署,会有不同吗?签署以后,中国的人权一直在倒退,今年美国国务院的人权报告也强调了这一点。因此中共批不批准,也不会有大差别。批准了可能反而增加欺骗性。

中国的人权问题,今年是旧帐未清,新帐又来。旧帐中,以杨建利的案子为例,他在2002年4月被捕,到去年8月才开庭审判,但是一审判决的法定期限是去年12月18日而至今仍未宣判,且他已被剥夺与家人通讯及与律师单独会面的权利,加上他在拘押期间遭到长期单独监禁,所以他已经开展绝食活动,这就是对两会所谓尊重和保障人权的最好注脚。

而在两会以前,中共又大捕网上异议人士,最著名的就是湖北作家杜导斌,然后一会放出空气说证据不足,一会又要审判。日前又上演捉放网上作家吕加平的事件,由于涉及江泽民的历史问题和腐败问题,使事件显得更加敏感和诡谲。最近中宣部更颁布一批被禁止的作家和书籍名单。而同维护人权有关,在周正毅案中为上海拆迁户打官司的律师郑恩宠被判刑后,妻子也被绑架;而拆迁户家属沈婷则被拒绝从香港回上海奔丧。不但如此,北京已经下令拆迁户不可到北京上访,开人大会议而禁止代表同民众接触,是人大代表还是党的工具,不是很清楚了吗?

目前大陆民众最关心的是铲除腐败的问题,去年周正毅案曾经给人一线希望,如今不但案子深入不下去,揭发者还倒了霉。中共发布的监督条例、纪律条例等,有什么用?反腐败只是权力斗争而已。前政治局委员的陈希同案是如此,不久前离奇“自杀”身亡的前哈尔滨副市长朱胜文的案件也是如此。这些不是两会更应该讨论的吗?

目前中国最大的人权问题是十亿农民的人权,两位了不起的作家陈桂棣、春桃夫妇写了《中国农民调查》,震撼了全中国,农民的处境,人大义不容辞要讨论,可是不但不想讨论,中宣部还发出指令“禁止炒作”,这不是商品,而是广大农民生死悠关的大事,只有冷血而毫无人性的中共,才是这种态度。但是这种态度也决定中共难解出现陈胜、吴广的恶梦。

至于台湾的公投、香港的还政于民,也是涉及人民的基本权利问题,因此北京虽然有切身之痛,恐怕两会也不敢重点讨论,最多是歪曲事实用“民族主义”宣示一下绝对不能认可。

到此为止,胡锦涛所提出来的“新三民主义”,所谓“权为民所用,情为民所系,利为民所谋”也就休矣。中共前中宣部长朱厚泽就提出应该加上“权为民所授”,因而触怒胡锦涛,当然也触怒整个共产党,因为等于要砍掉他们特权的命根子。

上面是如此,但是下面是否完全听话又是另一回事,继去年媒体渲染猴子之间的权力斗争之后,最近热门的是采访早已经呜乎哀哉的袁世凯,谈他当皇帝的心路历程。这位“洪宪”只当了80天皇帝,那么把“三个代表”列入的“江宪”,可以有多少天的皇帝梦?

——转自《自由亚洲电台》

 
分享:
 
人气:19,538
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予打赏。让我们一起打拼未来!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]