《開放》執行總編輯蔡詠梅在接受專訪時指出，周正毅案反映出的是中國經濟體制的腐敗及腐敗的嚴重程度，同時也帶出政權交替所產生的不穩定。她認爲，中國近代出現的權力經濟就是官商勾結的產物，周正毅案只是冰山一角。以下是她對周正毅案的分析：

「反腐」是權力鬥爭的殺手鐧

現在我們主要觀察這個案子是不是北京主動的發動、抓到一個把柄。但是我們可以肯定一點就是中共現在很腐敗，有句話說：「中國十個官員十個都是腐敗的，找不到一個乾淨的，乾淨的就不是當官的，當官的就一定不乾淨。」所以現在中國搞權力鬥爭不會用毛澤東時代那個方法把你打成反動派、反黨，而是把你打成腐敗份子、查你的帳就行了。

「反腐」是現在權力鬥爭的一個殺手鐧，他要對付你，他就查你的帳，查你的老婆、兒女，一定會找出問題來。所以以前傳了很多，比如說江澤民幾次權力鬥爭中搞倒（前中共中央政治局委員兼北京市委書記）陳希同明顯的是用腐敗問題，中共「十五大」他們怎麼把（中共第三代元老）喬石擺平的？現在沒證實，傳是說因爲喬石的兒子（蔣小明，喬石原姓蔣）經商，這是一個把柄。

所以這和十六大、兩會（人大、政協會議）以後，中國整個高層政治權力背景有關係。十六大江澤民只是把黨總書記讓出來，然後兩會把國家主席讓出來，但是最重要的軍權沒交出來，實際上還是「以槍指揮黨政」。另外，新上任的中共最高常務局委員會班子裏面，江把他的很多親信安插進去，對現在黨的最高領導人胡錦濤，還有總理溫家寶形成很大的制肘的一種趨勢。就是說，你任何什麼政治決策，你都要遵守江澤民的意思，第一個他掌軍權；第二，（中央政治局常委）黃菊、（中央政治局常委）賈慶林、（中央政治局常委、中央書記處書記、中央黨校校長）曾慶紅，大家都明白這些都是江的人。就是說胡錦濤、溫家寶處於比較弱的一個位置，在政治局常委會里面，現在還不清楚如果投票是不是能夠掌握大多數的票數。

十六大後領導層出現分裂

而且很明顯的這次SARS，江澤民跑到上海去，據說，江辦（江澤民辦公室）也移到上海去。所以現在人家就講，好像有兩個司令部，一個在北京，一個在上海。然後，這次SARS就看出站在第一線的是北京的胡錦濤、溫家寶，江澤民系統很明顯的非常低調。

有限的低調我可以理解，比如說賈慶林是政治局主席，這種本來就不是國務院的，是政務的，所以他不出面；但黃菊他是國務院的常務副總理，等於是個總幹事，這次SARS你就要出來總幹事，雖然黃菊也亮了相，但就這麼一、兩次，完全不像胡錦濤、溫家寶一下子忙忙碌碌跑上跑下，所以大家分析就看出是兩個司令部。（江澤民心想：）中國現在發生大危機你們胡、溫去管我們就不管。這樣（對江澤民）有一個好處，因爲這次SARS對中國衝擊非常大，有人講是自從「六四」以來的第二次最大危機，你又是新上任的；胡錦濤好像不是一個很有魄力的人，這麼大危機很棘手讓你做，做不好我就冷眼旁觀。

所以在這種背景下，突然發生周正毅的案子，而且從周正毅跟上海官場的關係，這個案子肯定會查到中國很高級的官員，現在已經知道有部級的官員會涉案，至少肯定上海官場很多人。你看賴昌星案就涉及到賈慶林，現在周正毅這個案子至少黃菊是跑不掉的；曾慶紅未必（涉案），因爲曾慶紅很早就到北京了，但是黃菊一直在主持上海市。你可以想像，以中國官場這種權力跟金錢之間的勾結來說，（上調中央前擔任上海市委書記的）黃菊做爲上海市的第一把手，難道能說他跟上海市的第一號富商之間完全沒有任何關係？！就算沒有關係，你的市委辦公室祕書會不會有關係？！就像當初陳希同出事，他的下面都出事一樣，因爲很多是祕書去辦，倒不會說把錢直接送到市委書記家裏面。所以這個事對上海官場震動非常大，而且上海市的官場又是上海幫的權力根據地。

誰掌權誰能查帳

但是問題是誰掌權誰就有權力去查人家的帳，另外那個人就沒辦法查你的帳。江掌權當總書記的時候，他就可以調動中紀委、公安部，派小組查你，現在胡錦濤他當總書記，我想他要怎麼調動這個能力是有的。所以在反腐上，胡錦濤的資源、優勢就高過現在其他的人，他可以去調動比如說叫中紀委去查帳，這是很容易的，胡錦濤不是說我要去查黃菊的帳，現在有一個周正毅的案，因爲他（周正毅）搞特權，中國特權都是官商勾結的，北京、各地方都有，這種特權一般都是跟官商勾結的。

周正毅在上海搞地產也是上海幫的在鬧，但是這次一鬧，中央就重視了，現在胡錦濤說：『我要對付黃菊，老百姓在鬧，查查這個周正毅的案，我沒有說要查黃菊，我不是針對江澤民，不是針對黃菊，我只是說查這個因爲現在老百姓在鬧。』他總書記可以這樣講，他就說派人去查，所以他就有這個優勢，他就可以掌握反腐這個主動性，那麼一查就像挖蘿蔔，根下的泥土就帶出來，周正毅跟賴昌星的案子一樣，一出來所有的官場（的醜惡）都現形。

我聽加拿大訪問賴昌星的人講，賴昌星實際上跟賈慶林都有一起照過照片，可能中央是掌握這個材料，但（賈慶林）當初給江澤民保下來。這個案子現在不排除胡利用反腐，抓住周正毅這樣一個大案子，但是最後的結局會怎樣，還要觀察。有一種可能是妥協，就是我（胡）到此爲止，但是你（江）就有個把柄抓在他（胡）手中，所以你以後就受他的挾制，你就不能公開的出來威脅，你要威脅就大家攤牌，我們把案子一查到底，周正毅給誰行了什麼賄，就一五一十說出來。

江澤民的兩大包袱

所以我覺得這個（起訴江澤民）案子很重要，今天大家都看到胡錦濤接了班，但是並沒有完全掌權，江還在後面。爲什麼大家現在對胡、溫還看好，他們至少沒有「六四」包袱，因爲「六四」他（胡。「六四」之前，溫家寶曾陪同前總書記趙紫陽到天安門慰問學生。）沒參與。江澤民是「六四」的參與人，因爲「六四」的時候上海《世界經濟導報》事件，同時他也是「六四」最大的受益者，沒有「六四」他怎麼會當總書記？而胡就沒有背這個包袱。

第二就是法輪功的事情，法輪功的事純粹是江澤民一手造成的。第三個就是江澤民十多年當政，江剛上臺時，大家還期望他搞政治改革、搞民主化。原來大家講鄧小平去世，十五大以後等權力穩固了，你（江）有信心推動政治改革，讓中國一天天的寬鬆，結果江澤民在的時候一天比一天緊，所以現在對他失望了。

現在對胡錦濤跟溫家寶當然不敢寄很多期望，但有一部份期望，第一就是搞政治改革、搞民主化，第二就是「六四」的帳把它還清、法輪功問題也重新解決、重新評估一下，當大家有這種期望，就希望他（胡）不要受到像慈禧太后這樣的人在控制他，因爲現在胡錦濤要做這幾件事的話，絕對是違反江澤民的利益的，而且江澤民以前還在黨內說過「六四」的問題一定不能翻案。所以如果江還想用強硬、倒退的這種手法來控制中國的話，這是所有人都不願意看見的，所以大家就希望胡錦濤和溫家寶走出江的陰影，實際上就是擺脫掉江，希望他們能夠順應歷史的潮流、順應世界的潮流。

胡錦濤地位特殊

你看這次胡錦濤出國訪問去開G8高峯會的時候曾經講過這樣的話，說國際上要講民主，如果國內都不講民主，國際怎麼講民主。我覺得大家的感覺就是胡錦濤還比較能夠體認時代的潮流，體認人民的要求，所以在這樣的情況下，大家就希望上海幫對他的權力能夠消除掉。所以周正毅這個案子大家就在觀察，如果這個案子起到對上海幫影響力削弱的話，對中國也可能會比較好，因爲畢竟江繼續對中國政治發揮影響，只會有壞的影響不會有好的影響。

劉金寶曾經大力貸款給江的兒子江綿恆，他有幾宗很大的貸款，其中有貸款給江的兒子，所以如果這個案子涉及他（江綿恆）的話，對江會有很大的打擊。所以我們期待把這個濃瘡擠破以後，如果胡錦濤他們的權力更加鞏固，而江垂簾聽政的能力越來越低，會不會對中國高層起到比較好的作用，這是一種期待。

有一個報道說是江指示、首肯（查周正毅案）的，但我不太相信。就從這次SARS看出，每一個當地方官的都希望我這個地方沒問題，同樣的你上海發生這麼大一個案子，難道對上海沒有影響，就說我是上海的我就要保護這個地方。除非是他（江）和周正毅兩個鬧翻了，他要整這個周正毅。但是現在看不出來，周怎麼講也不會跟江鬧翻，所以這個可能性不是很大，而且現在辦這個案子不是從上海開始辦的，是從北京來的，所以我覺得江授意的可能性不是很大。

若說江會進行干擾，這是可能的，就看雙方的（實力）。所以另外一個可能性就是妥協。江也可能掌握很多東西，因爲他當總書記的時候也有這種地位去反人家的腐，所以他也可能掌握了很多材料。

胡錦濤他們爲什麼佔優勢？因爲胡的特殊地位，在中外歷史上，太子、皇儲這種地位都是最敏感的地位，因爲人家知道總有一天你要登上去，那很多人都盯住你。如果中國今天還有比較清廉的官，可能就是胡錦濤。這也是個制度問題，因爲他的地位太敏感了，太危險、風險太大，所以你看中國共產黨的接班人都沒有一個好下場。所以他就兢兢業業的，所以他們說他當了十年的太子，就說十年媳婦熬成婆，因爲他非常特殊的地位使他非常的謹慎，在經濟問題上他絕對不能留下任何他是腐敗的，所以在腐敗上就很難拿什麼去對付他。通常中共一個人地位不穩固時不太敢做，因爲他還要向上爬，他可能比較謹慎，但位子一旦坐穩後，有些人就肆無忌憚，就開始官商勾結，所以我覺得胡錦濤在腐敗問題上比較有利。