重大，惡性，黑幕重重。舉世震驚！
事故引發外界一系列質疑：
爲什麼氣井開採點竟位於民衆聚居區？（事發後，民衆伏屍四野。）當鑽井到達事故多發地層時，爲什麼未做應急疏散和救援準備？（許多毫不知情的人們竟被毒氣活活悶死在家裏。）爲什麼氣井現場缺乏起碼的安全設施？（中國石油天然氣集團公司年銷售額4000億，但事發現場卻連一件安全設備都沒有。）爲什麼救援工作遲至事發後30多小時才在"一片混亂"中展開？（當地人想施以救援，卻連防毒面具都沒有；至於幹部，"既無準備，也無能力"，一個個乾瞪眼；擁有防化裝備的"人民解放軍"並未及時趕到；事發過程中，在他國同樣情形下常見的直升機，連一個影子都沒有見著！）
又是一起不折不扣的人禍！
在國務院成立的工作組中，有重慶市長王鴻舉，卻沒有市委書記黃鎮東，這證實黃鎮東可能因此下臺的傳聞。黃鎮東被排除在外，直接原因，是隱瞞事故真相。23日出事後，在黃鎮東的主導下，連續兩天，重慶當局謊稱只有8人死亡，在國際媒體大量跟進曝光之後，至25日晚，重慶當局才突然改口，承認已經死亡191人。
除隱瞞真相的劣跡之外，中南海高層的權力鬥爭，也使黃鎮東可能成爲替罪羊。原來，來自江澤民老家江蘇省的黃鎮東，隸屬"上海幫"或者"江家軍"，所有升遷，皆由江澤民一手包攬。且不說在一年多的重慶市委書記任內，當地腐敗重重，災禍連連，早在其交通部長任內，就曾發生"大舜號"特大沉船慘劇，286人葬身渤海。此次，黃鎮東雖向災民"含淚道歉"，卻沒有半點引咎辭職的表示。
據傳，胡溫早已對黃不滿。今年10月，溫家寶親往重慶爲民工追討被拖欠的工錢，曾當著黃鎮東的面譏諷道：天天坐在辦公室裏，怎麼能知道農民的困難？
在"輿論一律"或"輿論導向"的原則下，官方媒體對諸如重慶井噴等事故一貫採取所謂"正面報導"。口徑通常如下："黨和國家領導人高度重視"，"成立或派出工作組"，"當地領導趕赴現場"，"遺體辨認工作有序展開"，"死難者家屬情緒穩定"，"災民得到妥善安置"，"壓井成功"，云云。
真實景象卻不能見諸報端熒幕，諸如：慘不忍睹的死者，悲痛欲絕的家屬，羣情義憤的民衆，翫忽職守的貪官嘴臉，救援工作的遲鈍與混亂，現場缺乏安全設施的觸目驚心，特大慘劇的黑幕真相，等等。
如此"正面報導"，唯一的"好處"，是包庇了當權者，甚至利用災難，趁機爲政府歌功頌德，往當局臉上貼金。美其名曰：保持"社會穩定" ，實際上是保持當局的"權力穩定"。江澤民鼓吹"悶聲發大財" ，實際上是"發國難財" 。重慶井噴，有人又發了一筆"國難財" ！
類似慘禍如果發生在民主國家，必導致大批官員辭職或罷免；各級官員必主動向社會道歉謝罪；民衆、尤其受難者家屬必以強烈情緒控訴和追究責任人；各媒體必爭相追蹤事件真相，滴水不漏，直至水落石出、真相大白。如此一番折騰，才足以震懾官吏，足以警醒社會，足以減少乃至杜絕悲劇的重演。
所謂"輿論導向"或"正面報導"，恰恰是隱瞞真相的另一種形式。自上而下的隱瞞，對專制社會而言，是慣性，也是本性。沒有新聞自由和輿論監督，政治上的"大鍋飯"，以及這一"大鍋飯"之下的累累人禍，將註定是無法打破的堅冰。
僅今年中國礦業事故（僅上半年就製造2800冤魂），死亡人數就已超過美國的"九一一"事件。"九一一"恐怖攻擊發生後，美國上下舉國憤慨，不僅奮傾國之威，一舉搗毀兩個獨裁政權；而且立即建立起全國高度嚴密的安全預警機制，將反恐置於首位。雖然國際恐怖分子一再揚言要再度襲擊，但自"九一一"兩年多來，在美國本土，恐怖分子竟無力發動任何一起攻擊。這部分歸功於美國當局有效的預警與應急機制。
國民的權利和生命高於一切，正是美國民主制度的精髓。這種集公開與公正、普選與監督於一體的先進制度，難道不值得中國人虛心借鑑與效法？人禍中國，此時不爭，更待何時？