但是，這些朋友忘記了兩個大前提：資源是有限的，人的慾望是無限的！
中國當前的現實是，很多先富起來的人，千方百計要維護住自己的既得利益，而自覺不自覺地忽視了甚至阻礙了更大多數人追求富裕的願望。因爲慾望是沒有止境的，他們這些先富起來的人正在利用先入爲主的優勢，繼續擴大自己的財產規模，繼續表現出不擇手段要把有限的自然資源、社會資源和貨幣資源盡收囊中的趨勢，這種貪婪的市場化「本能」舉動，最終將造成富者更富，貧者更貧的社會悲劇。
如果國家對這種「自然規律」聽之任之甚至尊重有加，那麼，另一種「自然規律」發揮決定性作用的日子也就不太遠了。目前，即便是號稱經濟強省的山東，正在屢次發生着工人農民職員街道居民上街請願的現象，甚至嚴重到數千工人臥軌阻斷京滬鐵路一個小時的嚴重事實發生。
有人說，美國貧富分化的問題，不是也很厲害嗎，不是也沒有出大問題嗎？可是，請這些朋友認清以下幾個事實：
一、中美兩國人均佔有自然資源的不可同日而語，決定了中下層民衆生存空間的截然不同。如果說，在美國，富人吃肉，窮人還有湯可以喝的話，那麼在中國可能就是富人吃肉，窮人喝湯、更窮人聞味、更更窮人度日如年甚至走上絕路或挺而走險的社會現實。
二、美國社會的貧富差距的形成，經過了200年的時間、經過了無數次的勞資矛盾的磨合、也是在法律制度基本完善的情況下形成的，符合優勝劣汰自然規律的成分更大一些，即便如此，美國國內因貧富分化而導致的暴力欺詐犯罪也是層出不窮的。但是回過頭來反觀中國，雖然也有一些先富裕起來的人是靠勤勞致富的，但是更多的人的富裕過程卻是不被人民認可的，是一種赤裸裸的「劣勝優汰」，是靠念「厚黑」經致富的，在這樣一種社會基礎上形成的財富分配格局，就如同是沙灘上面建高樓，層數越高，垮塌的危險就越大。
三、在美國，由於工人有自己的工會組織，因此，工人在維護自己的合法權益的過程中，能夠形成與資方抗衡的力量，因此，工人的工薪待遇和勞動環境能夠得到基本的保障。但是在中國，工會組織完全就是聾子的耳朵──空擺設，散沙一樣的打工者註定要陷入任人宰割的境地。同時，由於中國的失業率遠遠高於美國，巨大的勞動力買方市場讓中國的企業主有恃無恐地把工人視如了草芥，剋扣工資、惡劣環境、摧殘生命的現象層出不窮。而政府設立的勞動保障系統和部門，即便是有三頭六臂，也是無法面面俱到解決所有問題的，更何況還有官僚腐敗病難愈呢？
四、貧富加劇擴大，少數富人擁有絕大比例的貨幣資金而又基本不消費，是造成需求不足，經濟增長趨緩乃至停滯，企業開工不足，工人下崗失業，農產品賣不出好價錢，社會不穩定的根本原因。例如，約佔6成的低收入社會成員因爲缺少甚至沒有錢購物，約佔3成的中等收入的社會成員因爲擔心未來收入減少和花費增多而不敢花錢，約佔1成的社會成員雖然擁有大量的金錢，但是因爲該買的基本都有了而沒有必要再花錢，或者是害怕露富而不便於花錢，從而使得產品大量積壓賣不出去。雖然，國家爲了刺激經濟而借了老百姓大量的銀行儲蓄和國債投資了高速公路鐵路、水電站等等基礎設施。但是，由於生產要素學說導致勞資分配比例的懸殊進一步拉大，這些錢的絕大多數轉了一圈後又落入到了那些沒有必要花錢人的有錢人的口袋裏，因此，消費還是熱不起來，企業開工還是不足，沒有錢的人更沒有錢、有點錢的人也開始變得拮据起來、而擁有大量金錢的人因爲看不到能掙更多錢的項目而把錢儲蓄在銀行，買成國債，進入股市短線投機或者乾脆直接轉移到了國外。這樣，參與實體經濟運轉的貨幣更加稀少，企業產品更是賣不動、資金週轉愈加不靈、低價競爭變成惡性競爭、壟斷行業外的各個行業普遍效益滑坡、大量工廠停產破產倒閉、大量工人下崗失業，可是國家的債臺卻越築越高了，形成惡性循環。可是，政府如果增加貨幣投放量，就很容易超過某個極難掌控的臨界點，實體經濟就會迅速轉而出現需求旺盛，貨幣過剩，富人此時也會把貨幣從虛擬狀態釋放到實體狀態中來以賺取更多的貨幣或保值財富，從而火上澆油般促發通貨膨脹、物價飛漲、貨幣貶值、金融風暴、社會動盪。
目前全國物價上漲幅度很大，有跡象表明，是有些富人看到炒股票，超樓花都賺不到錢了，已經開始炒（囤積）糧食炒生活日用品了。金融風暴，已箭在弦上！！！
選摘自(高木的文章：金融風暴，山雨欲來！)