最近，我几次三番地问香港当局，4月16日不允许我进入香港的所谓“安全”理由是什么？美国政府也一再询问，因为这不仅涉及美国公民的权利问题，而且是有关美港之间的领事条约的问题。当然，国际间的舆论也纷纷质疑，这就形成了一种压力。

我收到香港外国记者俱乐部的邀请，将于6月25日在香港回归五周年的讨论会上发表演讲，我向港府提出访问香港的要求。

前几天港府答复美国国务院，说因我不同于一般美国公民，需要申请签证才可去香港，因为我有“特殊情况”。可向港府或中华人民共和国驻美大使馆申请。6月17日去问大使馆，中国官员表示惊诧，因美国公民去港旅游短期停留不需签证。我又怎么解释我的“特殊情况”是什么呢？应该北京政府或香港当局才可能解释清楚。

6月19日我接香港政府正式通知：说可以寄申请表或托人在香港办；另一途径是去华盛顿的中国大使馆办理，并给了我地址及联络方式。

当天中午12：20送去所有相关资料。下午3：50PM，朱姓领事官员来电告知：依北京政府指示我可去香港，可以停留三天。显然，已有所准备。朱先生十分彬彬有礼，我亦礼尚往来，请他注意已订的机票是需要滞港三天另十二小时，超过了三天。他希望我去改票遵守三天的规定。我对他讲：“朱先生，你身在美国，你知道一张国际航班的票不是容易改的，是否请你同北京方面商量一下。不然的话，我进了香港不能按你们的要求回来，又要你们兴师动众逮捕或关押送出境呢！这不太好吧！”朱姓官员说：“这样办！你想办法改机票，我这里也再考虑一下。明天早上给你电话！”

6月20日，中国大陆朱姓官员告知，北京方面还没有送来决定。他保证明天上午（6月21日）可以解决问题。

6月21日早上，突然，收到香港移民局的通知，拒绝我入境香港。我本人，美国国务院及美国国会有关人士都十分震惊。不知其中变化原因。我去电中国大使馆，朱姓官员客气地回答我，他也收到了香港的通知，所以不会给我入境签证了。我问：前二天“三天在港”的决定被否定了？香港当局是否知道北京这个决定，他说事情已过去就不再谈了。

不论这件事曲折复杂的内情如何。归根结底是香港实行的已不是“一国两制”。香港不再是香港。邓小平的50年不变成了空话。最近，香港有则政治笑话，说发现了邓小平遗嘱的真实，其中关于香港50年不变这一段，有一个句点以前被忽略了，即“50年”应是“5.0年”。今年7月1日是香港回归5周年，江泽民将君临香港，赞赏一番他扶持的董建华，庆祝过后董建华就要卖力通过“反颠覆法”。对于一个专制的共产党政权，当然政治是绝对优先的，即“稳定压倒一切”是今天北京政府的首要课题。

对于我这么一个手无寸铁，只能凭嘴说说的人如此畏惧，如此紧张，说明北京政权的“稳定”确实是个大问题。

——原载《观察》