一、毛澤東一生是在勾心鬥角、爾虞我詐的腥風血雨中走過來的，林彪副統帥叛變後使毛每天提心吊膽、草木皆兵，據說在毛晚年因爲衆叛親離，他只信任兩個人，一個是武將花和尚許世友，另一位是文官山西人華國鋒。有次毛在湖南視察時，省委書記華國鋒竟然在外爲他冒雨守夜直至天亮，毛深受感動，認爲華國鋒爲人忠厚老實，所以臨死時才有「你辦事，我放心」的六字真言交代。
二、鄧小平在「六四」天安門屠殺後，他的雙手沾滿漢族人的鮮血，他對西藏自治區書記胡錦濤鐵腕鎮壓藏獨分子暴亂，當然惺惺相惜，鄧認爲胡錦濤年輕有爲忠厚老實，是指定接班的不二人選，但當時胡的政治資歷較短，尚須磨練，以後調由上海市委書記的揚州人江澤民代胡暫時過渡。
三、華國鋒爲人行事低調不具治國能力，工作唯唯諾諾碌碌無爲，只是緊緊地抱著「兩個凡是」不撒手。用山西人的土話說是：「地瓜踩一腳什 都不是」。最終在制伏四人幫宮廷政變中讓鄧小平奪權篡位被逼下臺。
四、胡錦濤在資歷上遠不如華國鋒，個性軟弱行事低調，朝氣不足暮氣有餘，這種人又如何能在豺狼虎豹之中執牛耳乎？
短命的華國鋒執政不過三年，預估與胡錦濤的仕途相比僅僅五十步與百步而已，吾人可拭目觀之。
毛澤東喜歡老實人華國鋒，在他眼裏鄧小平並不是個老實人，只能利用不可任用。
鄧小平喜歡老實人胡錦濤，在他眼裏江澤民並不是個老實人，也只能利用不可任用，而老實人的下場又都是可悲的，這就是一黨專制政權的不治之症。(徐平華)
歷史等待胡錦濤新頁
胡之作爲新科狀元的接班人，並非如美國和臺灣靠的是選票，需要煞費口水，爭取廣大選民向心。「大海航行靠舵手」，要在紅色宦海浮沈，掀起浪濤，靠的是「點名」他的舵手，因之在這個關鍵時刻，爲政切忌多言，言多難免有失。胡錦濤所能做到的是謹言慎行，不像江澤民搞花拳繡腿；言談舉止，適可而止，雖非老成，難得持重，給人們以「穩定」的感受，否則，萬一「出位」，功敗垂成，大權旁落，豈不是跟自己過不去？劉少奇、林彪、華國鋒、胡耀邦、趙紫陽……例子還嫌少嗎？
即使有一些「意外」，像朱鎔基保住了太師椅，也做不來包青天，當年豪言壯語，終於灰飛煙滅。原因就在於今天大陸的大氣候是平平無「奇」，缺乏生產政治奇蹟的土壤。「蜀道難，難於上青天」、「政改難，難於上蜀道」，至少在一段時間內仍將如此。我之所以說「一段時間」，意味著不致很長，歷史的軌跡既要向前看，也要向前闖—道路是曲折的、前途是光明的，「三面紅旗」、「反右」、「文革」到底是一去不復返，鄧小平拍板厲行改革開放、胡趙聯手振興市場經濟，江澤民挑戰清規戒律，歡迎資本家入黨……正是當年戲言百年事，如今都到眼前來。
胡錦濤訪問美國期間一段話也很令人深思，他特別說到一國兩制：「這幾年經驗證明實行一國兩制，香港情況很好，澳門情況很好，因此，臺灣的情況會更好」（大意）。那麼，好在那裏呢？好在他們選擇和保留原來的資本主義制度，也即是不願認同或接納大陸的共產主義制度，臺、港、澳可以這樣做，同是中國人的大陸爲什麼不可以。再說，港、澳是外國殖民地迴歸祖國，臺灣則是中國人浴血抗戰從日帝手上還我河山，兩岸統一不存在領土主權的阻礙，而集中於政治制度的「良性化」，才是最主要的前提、基礎，生命線、統一統的是一，不能夠容許一國內有兩府或兩制，換句話說我們要求的是一國、一府、一制，府是聯合政府，制是優良政策……這些道理相信胡錦濤先生一定比我們更透徹，不同的是他本人有難言之隱，而我們這些閒雜人等，卻說出了難隱之言。
胡錦濤先生是黨的乳汁奶大的，自然脫不了先天的「胎教」，但又曾在改革開放接受薰陶，較容易甩開歷史的包袱。從這次來美所作的柔性表現，使我們對未來以他爲核心的第四代領導人，把中國共產黨、中華人民共和國引向和平演變，實現民主法治，願意樂觀其成。
歷史和人民都在等待，胡錦濤爲自己寫出新的錦頁，做第二個胡耀邦、趙紫陽，而不是另一個胡澤東、胡澤民。(陳大哲)
(金山論壇)