雖然有曾慶紅之流的吹捧，江自說自話地搞起「個人崇拜」來，但那真是「個人」崇拜，人民不但不崇拜江，而且鄙視、蔑視，更有甚者希望江儘早「隨風而逝」。

世界不存在需要和不需要權威的問題 它在你心裏

有人說中國不需要權威。其實世界上沒有需要不需要權威的問題，它本來就是人心裏自然生成的東西，權威不是樹起來的，而是做出來的。

在二戰期間，王太后作爲當時的王后和國王同丘吉爾首相一起成爲英國反抗納粹德國的象徵。當倫敦受到德國飛機的狂轟濫炸時，她和國王堅持住在倫敦，爲公衆提供道義支持。

法國總統席哈克拍發唁電給伊莎白女王，說法國早在二次世界大戰的黑暗時期，就「對她十分景仰與愛戴」。席哈克說：「伊麗莎白王太后可說是我們時代不可或缺的偉大人物，二次世界大戰期間英法兩國爲捍衛自由並肩作戰，法國在當時就對她尊崇有加。」

席哈克並且說：「伊麗莎白擁有過人的勇氣和儉樸的人格特質，並且一直都能與全英國人民同甘共苦。」

加拿大總理克瑞強則稱許她「不愧是現代歷史上一個具有永恆與承先啓後價值的里程碑」。德國總統拉奧對王太后生前特有的親和力大爲讚揚。拉奧在致哀電報中指出，她一向都非常親民，不管對任何人都顯得慈祥和靄，「這說明了她爲什麼如此受到歡迎，甚至連德國國內也有許多人敬愛她」。美國總統布希與第一夫人蘿拉，俄羅斯總統普京都表達了哀悼之念。

英國首相布萊爾說，王太后是英國"正直和勇氣"的象徵，在她漫長和卓越的一生中，她的風度、責任感和對生命的強烈熱情使她受到人們的愛戴，愛戴她的人不分階層和年齡，尊敬她的人也不限於在英國。"

共產黨說「以解放全人類爲己任」，要「超英趕美」，被譽爲「人權流氓」「江戲子」的江和老牌的英帝國主義的王太后相比，沒有權威是因爲缺啥？

江澤民掌權以來，到各國作秀送錢，到各地題詞、吟詩， 一直努力建立「權威」，就是因爲他從來就沒有過權威！一直叫喊「穩定壓倒一切」就是因爲國內從來就沒有安定過！一直聲明「三個代表」就是因爲從來就沒有代表過。怪不得老百姓說：「缺什麼要補什麼」！

中華民族的歷史是光輝燦爛的

有人說江澤民借古頌今吹捧「開明皇帝」。「爲了搞個人崇拜，江澤民及其佞臣在中國熒幕上大演清宮戲，大肆吹捧康熙、雍正、乾隆等皇帝，鼓吹「開明專政」，稱康、雍、乾爲「明君」，借古頌今，往江澤民臉上貼金。」

恐怕不然，媒體報導過，此類電視劇的導演說，爲什麼近來有很多帝王將相的故事搬上電視，就是因爲收視率高，老百姓愛看。那麼老百姓爲什麼愛看呢？因爲江澤民時代找不着康熙、乾隆這樣的好皇帝，螯拜、和抻那樣的黑官倒是彼彼皆是，所以，雖然好領導對不上號，對貪官污吏們不但可以邊看邊對號，而且可以看到其惡有惡報的下場。既然現實生活中沒有，就得缺什麼補什麼，搞搞精神會餐。

千秋功過誰人給以評說

歷史是由後人來評說的。全世界都說中華民族五千年的文明史是光輝燦爛的，是炎黃子孫的驕傲，不說遠古，就拿清朝爲例，尤數康乾盛世最爲輝煌，這些都是有史實記載的。

平時很多人有強烈的「愛國主義」情操，誰要說中國一個「不」字，就要猛烈還擊。當然誰要是罵了他的祖宗八輩，興許要動拳腳。有中國人問：「康、雍、乾三朝真的那麼好嗎?」這不禁讓人想起只有200多年曆史的美國人民，他們非常敬仰自己的華盛頓總統、林肯總統等，爲有這樣出色的國家元首而自豪。我們否定了自己的老祖宗，是不是自己在罵自己的祖宗八輩兒？

中華歷史上明君的統治和江澤民政治獨裁有本質上的區別

江澤民並不想利用電視來歌頌古代明君，因爲他不但借不着光，反倒更襯托出江獨裁的醜陋。有人邊看邊說：「江澤民要是能有康熙帝的十萬分之一，咱們都知足。」「現在那些貪官污吏怎麼比和抻還壞啊！」

中華歷史上明君的統治和現代搞政治的獨裁者有本質上的區別，史書上記載，明君是要求百姓要奉行「仁義禮智信」，以德治國，國家困難時自己以身作則，與民同甘共苦。可獨裁者不管人民死活，只管自己揮霍，當人民連生存權都受到威脅揭竿而起時，獨裁者就要鎮壓他們。最近發生在遼陽的五萬工人示威就是個最典型的例子。

另外，仁、義、禮、智、信，哪一條能和江澤民沾上邊？去年有一段時間傳聞江澤民要死了，有的老百姓竟高興地哭起來。

西方文明國家早就搞民主選舉，議會制度，21世紀的中國卻還在搞八老欽點，指定接班人，江澤民不是區人民代表卻能一步登天，當上國家主席，搞獨裁專制。哪有半點「開明」？

布什來中國說他是民選總統，言外之意，江澤民是什麼？西方國家可以批評自己的政府，甚至可以公開出書批評自己的總統，在中國，人大兩會只是橡皮圖章，代表們想提名彈劾江的情婦，江澤民都暴跳如雷要抓背後的黑手，更何況想彈劾違憲上臺的江澤民了。

朱胡豈敢和媒體聯手製江

胡錦濤在沒有登基之前的謹言慎行連國際上都知道，他怎可能九十九拜都拜了，卻等不及十六大這一哆嗦呢？除非江澤民把他逼到絕路，否則他一定會忍耐到十六大的召開。要是說他現在和十六大確定退休的朱鎔基一起向江澤民挑釁，他有這麼傻嗎？有這個必要嗎？有這個可能嗎？如果有，那就不是胡錦濤！

至於說媒體，如果根據朱總理、胡副主席的指示治治哪個下屬興許有可能，要是說聯手製三位一體？那準是吃錯藥了！