老總做「人質」
去年我在一家乙級俱樂部謀生，乙級聯賽決賽階段打響前，我們俱樂部老總就到一家北方俱樂部去商量買球的事，這傢俱樂部是我們八進四的對手，我們勝算不大，如果被淘汰我們一年的投資就打水漂了。對方的俱樂部不在乎輸球，關鍵是能賺錢。當時他給我們開出一場球300萬，我們總經理就回來了。後來在比賽前的訓練場上，我們老闆碰到他們的總經理，老闆對他說：「我們都是同一起跑線，明天打打看！」我當時就知道，我們老闆沒答應對方的條件，沒有出錢買。結果這場比賽我們輸了。第二場我們必須大比分贏他們才不會被淘汰，這個時候老闆下決心買球了。但是對方將加碼提高到了500萬，我們是總經理去談的，由於我們沒帶這麼多錢去，我們老總就說乾脆自己做人質。
比賽那天，我們老總身邊果然有兩位對方的球員坐在旁邊，雙方已經說好了，如果這場球我們贏了，我們老總比賽結束後就跟對方兩名球員去他們那兒，等錢來了後老總才能回來。可是無巧不成書，這場比賽對方總經理收買了5名隊員，而最後有幾名隊員因爲遲到沒上場比賽，上場的只有兩人是收買過的，這樣無法控制場上局勢，我們還是輸了，所以這500萬沒有給成。當時我看我們老闆在看臺上很緊張，一場比賽抽了三包煙！
僱黑社會恐嚇裁判
今年我供職的是一家甲B俱樂部，在我們一場很關鍵的主場比賽沒贏下來後，我親耳聽到老闆問我們專門搞裁判的工作人員，「工作都做了沒有？」回答是：「該做的都做了！」現在裁判很油滑，他們吃兩邊的情況也不少，他們可以很容易地應付踢球的雙方。有次，我們隊比賽前我給了裁判錢，我告訴主教練這場球只要我們給裁判機會，就肯定會贏。比賽中我們有個球員在禁區裏帶球，對方過來剷球，我們隊員本能地跳起來保護自己，並由於慣性摔倒了。但是裁判沒有判我們點球。賽後我質問這名裁判，爲什麼不判點球？他的回答一下子讓我沒話可說了：「你們球員跳起來摔倒雖然不是假摔，但是這在我們這裏叫放棄進攻，所以我沒法判。他要是讓對方碰到他的腿，這個球我肯定判點球。」
有的裁判如果和你交情不深，他是不會親手收錢的。他們如果不放心，一般會這樣拒絕：「你們也不會馬上離開足球圈，以後還有機會。」所以我搞裁判是平時就和他們結下交情，有時候甚至通過足協的人和他們認識，然後給他們好處。當然這也要有選擇性，不能隨便交「朋友」。有的足協人員也會暗示我：「這幾個裁判明年會有用。」於是我就和他們建立關係，到時候心照不宣給錢就可以了。
但是，有時候我覺得不服氣讓裁判賺這麼多。圈子裏也有人通過黑社會，讓他們去恐嚇裁判，搞惦這些人的錢比花在裁判上的錢往往少很多，裁判簡直比黑社會還黑。曾經有位裁判就在賓館被莫名其妙打過。我也曾經建議我們俱樂部老闆這樣做，但是最後沒有采納。
在乙級聯賽中，我們甚至到機場親自迎接裁判，有些裁判我們不認識，就舉著俱樂部的牌子迎站。甲級聯賽風聲緊，我們不會和裁判親密接觸的。裁判收錢乙級聯賽比較少，只有幾千塊，甲B有時候會高達數十萬。這些我們其實也是沒辦法，我們不做別人要做，否則就沒法混了。
中間人黑吃黑
不少時候我們是通過中間人做工作的，我們也擔心中間人在中間黑吃黑，但不少裁判根本不跟俱樂部直接接觸，不通過中間人是無法搞掂的。
中間人在中間分得好處並不是什麼祕密。每次主場比賽前，中間人都會找到俱樂部負責人說裁判要多少錢，說只要給裁判錢肯定幫著我們吹。但有兩次我們如數支付了現金，卻並沒有得到裁判的絲毫好處，俱樂部也曾詢問過是怎麼回事，但中間人總是以各種理由搪塞。
事情是在一個偶然的機會敗露的。俱樂部更換了總經理，新總經理帶來了一個自己的圈裏人。裁判工作自然就交給這位圈裏人。但是這位中間人並不知道這個變化。一次主場比賽前，總經理的親信私下已經把裁判搞定，錢也如數送給裁判。但是此時那位中間人卻突然找到俱樂部說，「這場比賽俱樂部只需要給我8萬塊就可以搞掂裁判。」這讓俱樂部總經理大惑不解，「錢不是已經給裁判了嗎？怎麼裁判還要，是不是錢沒有送到裁判手中。」我們急忙找裁判了解情況，他稱確實收到錢了。而那位中間人要錢顯然是還想黑吃黑，準備自己獨吞。
付款流行打卡
關於時下的種種收買裁判的方法，有人說什麼請裁判洗桑拿找小姐，那怎麼可能？我也不是說這種事情從來沒有過，應該說這已經是四五年前的玩法了。那時候一切都還是初級階段，各方面也沒有那麼關注，所以大家的膽子也要大一些，但是現在還是這麼玩的話，這裁判的膽子也太大了一點，也太弱智了一點。
現在不少俱樂部都改臨時抱佛腳爲長期投資，由於賽季中一個裁判不可能只執法一場比賽，加上到客場做裁判有一定難度，因此不少俱樂部在賽季前就開始和一些執法場次比較多的裁判聯繫，比如賽季初先給你20萬，只要是本賽季遇到這個隊，裁判不用說自然知道該如何吹。賽季結束之後再根據場次另外加錢。同時，打卡成爲時下比較流行的方法，俱樂部不再需要攜帶大量現金到裁判處，只需要準備一個卡，然後將密碼告訴裁判，裁判隨時可以從中支出款項。打卡的好處是避免了賽後的二次見面交易。這種方法具有很好的隱蔽性，這也是很多比賽出現問題之後，一些記者想跟蹤裁判卻什麼都搞不到的原因。
綠城爆出有裁判退還了4萬元「贓款」，我感覺按照今年的行情一場比賽給4萬似乎多了一點，如果說這是這位裁判兩場比賽的「收入」，又似乎少了一點。我還真是弄不明白了綠城是按照什麼標準給的。