王下臺後，有風聲說，他是朱鎔基的人。但是最新出版的<遠東經濟評論>所揭示出來的情況來推論，江澤民倒可能是他的後臺。而如果不是美國插手，調查紐約中國銀行違規的內幕，在江澤民的保護傘下，王仍可以安坐寶座。也由於美國的插手，一向理直氣壯的中共，居然乖乖的賠上鉅款。如果不是有太見不得人的內幕，中共才不會這樣做呢。
<遠東經濟評論>是從美國法院拿到的文件，顯示在紐約中國銀行從一九九一年到一九九九年的違規貸款中，有一個重要的客戶是揚美企業，它涉嫌從中銀獲得三千四百萬美元的違規貸款。這家企業的七成股權是揚州市經濟發展局，但是揚州市政府卻否認有這家公司存在。這不是欲蓋彌彰嗎？究竟這裏面有些什麼不可告人的醜事！
揚州在中國不算是大城市，連省會都不是，居然在美國有一家公司，還得到中國銀行的關照，無非因爲揚州是江澤民的家鄉而已。如今這個醜聞就很難不同江澤民有直接或間接的關係。因爲江澤民家族並非清官，除了兒子江綿恆憑權勢做「電訊大王」以外，侄兒邰展也欠過揚州工商銀行一千一百五十萬元人民幣，因爲炒地產失敗無法償還僞造文書而被告上法院，但法院受到上頭的壓力竟然就停止調查和審訊，讓他逍遙法外。如果不是江澤民插手，會這樣容易過關嗎？
而美國法院有關王雪冰的案子中，還涉及一九九四年臺灣藝人劉家昌、甄珍夫婦經中國銀行洛杉磯分行取得二千三百萬美元的問題貸款。這個案子當時香港的<壹週刊>有揭發過。此後有關王的問題，媒體常有揭露，但是王的寶座就是風雨不動安如山。王的問題其實嚴重過朱小華，而且都見諸於媒體，如果朱鎔基都保不住朱小華，怎麼可能保住王雪冰？因此王雪冰必然有比朱鎔基更硬的後臺。
由於美國的插手，這個黑幕才得以揭開，而中共，特別是江澤民對美國放軟身段，連專機被竊聽也不願聲張，實在值得玩味。