賴昌星針對近來有關楊前線、開放紅樓、遠華資產拍賣等報道接受《遠華案黑幕》一書作者盛雪採訪，針對中國官方的一些報道做出反應。
關於楊前線
問：海外有媒體轉載中央臺《焦點訪談》節目說，楊前線表示，你是他的好朋友，他不後悔。並且說，哪怕拿了你一百塊、一千塊錢，他死了也認了。
賴：他說我是他好朋友，我也認爲他是我的好朋友。但是他沒有做出對不起國家的事，這個案子可以說是太黑暗了。他說不後悔，我也相信。
問：你認爲爲什麼他會說自己不後悔呢？
賴：因爲沒做錯事，後悔什麼？他一直都沒有做錯事呀，所以他就會說出這句話。這是冤案呀，真的是冤案吶，是權力鬥爭整死的，就是這樣的。
問：報道還引用了一段話，說是你得知揚前線被判死刑之後，曾經對專案組說，走私的事情，不關楊前線的事，而是你和海關下面的人聯絡，讓那些人幫你做的？
賴：沒有，根本沒有這種事，胡說八道的。我什麼時候有說過這樣的話。
問：你能夠解釋一下前因後果嘛？比如說你跟專案組都是怎麼聯絡的，都講過些什麼？
賴：是專案組跟我聯絡的，他們跟我說，是中國的一場大政治看上我，叫我回去。還開出六個條件給我，說不判死刑，如果我跟他們合作，讓他們滿意，可以特別寬大處理。就是要跟我做一個交易，我合作，他們就會讓我很滿意的這一種。主要是想讓我說出一些人跟我有來往的，想找一些人的麻煩。我不願意做這種事，根本就沒有這種事。我跟他談的就這一點。
問：你在得知揚前線被判死刑之後，是不是針對這個事跟專案組有過聯繫？
賴：沒有，判了以後應該沒有聯繫了。反正沒有爲揚前線的事專門聯繫過。
問：那你有沒有過任何表態，對揚前線的事情，你是怎麼表態的？
賴：我一知道他們判的情況，判他死刑，還判莊如順死刑，我就知道他們這種就是要殺人滅口了，就是這個意思了。楊前線、莊如順什麼事都沒有，就只是跟我是好朋友。因爲專案組裏面有人跟我聯繫，但不是以專案組的名義來跟我聯繫，裏面的人有的是我朋友。所以他們做了什麼，我還是照樣知道，就是這樣的。
問：你對楊前線是怎麼被判死刑是知道的。
賴：我知道，他們對要不要判楊前線死刑，專門請了兩個專家來研究。一個說應該判死刑，另一個說不能判死刑。最後還是決定要把楊前線判死刑，還有莊如順也判了死刑。他們說，如果楊前線不判死刑，整個案子都不配套。因爲他們說我是走私，多大多大，全國最大，建國以來最大，在廈門做的。而楊前線又是廈門海關的關長。不判他死，怎麼配套。你們現在看楊前線的口供，他幫過我什麼？他什麼也沒有做過。現在又說是他下邊的人，怎麼，怎麼樣。那副關長接培勇也判了二十年，有沒有什麼事，也沒有呀。就說他收過我一套《毛澤東批二十四史》，算了七萬八，我那本書買的時候是五萬，他們說書已經升值了。裏面有人其實都告訴我這些情況，是怎麼樣怎麼樣，案子怎麼樣查不下去，就請專家來研究。他們就請了兩個專家來研究怎麼樣把莊如順跟楊前線整死，怎麼才夠把他們槍斃，就是這個道理。如果這兩個人不判死刑，那這個整個案子就不配套了。
問：你認爲他們被判死刑是冤枉的？
賴：絕對是冤枉的。當時四二零的人到加拿大這邊來，要騙我回去，我有跟他們談過，是二零零零年的六月份的時候，在溫哥華，我跟劉曉輝談過，我說：你們抓了那個楊前線和莊如順，你們是絕對錯了。他們兩個是共產黨最好的幹部，如果像這種的人你們要抓的話，我說，共產黨就完了。我說過這句話。
問：專案組的有沒有說，是不是因爲你生意上的事抓他們呢？
賴：沒有，他們都不跟我談生意的，連生意都不提起的。劉曉輝告訴我：不是走私不走私的事。只是中國的一場大政治看上了你，現在你還看不出來嗎？現在這樣的方向已經轉移了，不是打走私了，已經轉移了，搞反腐敗了。他告訴我這句話，讓我配合他們。
問：從打走私轉向了反腐敗？
賴：對
關於開放紅樓
問：中國政府決定在八月二十日將紅樓正式開放，對這個事情你有什麼評價呢？
賴：我就是說希望他們開放，如果是真的是這樣。他一開放呢，我相信很多觀衆去看了之後，也許對四二零的這種誹謗…，如果是沒有改裝的，你明白嗎，觀衆都會罵四二零胡說八道。
問：你是說，如果是原樣開放的話？
賴：對
問：也就是說，你擔心專案組可能會對紅樓進行改裝？
賴：說句公道話啊，我自己想，改裝機會並不是會很大。
問：爲什麼？
賴：因爲我認爲，這跟做假口供不一樣，完全兩回事。
問：那你認爲中國政府爲什麼要開放紅樓呢？
賴：這個完全就是專案組組長何勇和那個牟新生兩個人搞的鬼。他們乾的事情心中有數，他們怕這個事情…，因我現在還在加拿大，我一直說是冤案，他們怕這個事情我都說出來，大家聽了也會覺得有理。他們想取得社會上的信任。就是這個道理。
問：可問題是紅樓朱鎔基也參觀了好幾次了，是朱鎔基現在點頭批准讓紅樓開放的。賴：這個紅樓根本就沒有什麼呀，說句實在話，那個牆也是貼牆紙。
問：如果真的象你說的沒有什麼，他們怎麼會開放呢？
賴：因爲那個朱鎔基到了廈門，他們四二零就跟他彙報，帶他去紅樓看了。我相信這之前，朱鎔基看過的這種地方也是很少的，像這種情況，裝修的這樣，朱鎔基有可能認爲這樣是非常好的、豪華的。
問：你跟我說過，朱鎔基到了廈門住悅華酒店的總統套房，他哪裏都去過，他怎麼會見這種東西見得少呢？
賴：我講的是指個人的，不是指大酒店來的，你明白嗎？
問：你是說，紅樓實際上是跟豪華酒店一個等級的，是吧？
賴：你聽我講，浴缸比悅華酒店要差。牆壁也只是貼了牆紙，就是牆紙的顏色，個人的眼光不一樣，說不定是我挑的眼光好一點。房間我喜歡貼什麼，餐廳我喜歡貼什麼。地毯也是我自己挑的。其它都是跟酒店一樣的，沒有什麼特別的。
問：報道說房間裏有鴛鴦浴缸？
賴：沒有，真的沒有這種事。
問：還有，說你紅樓裏面的東西都是紅色的。
賴：那個床頭是紅色的，是人造革的那種。然後二樓的餐廳的牆壁有一點偏豬肝色的那一種，也不算是紅的。有兩間地毯是紅的，有做生意的人來，紅顏色喜氣一點。
問：紅樓一進門，有「紅運當頭」四個字。是紅色的紅。
賴：對，「紅運當頭」。對，有這個話。很普通的，沒有什麼特別的。真的要是對外開放的話，我知道，看的人會罵，會罵四二零，不會罵我的。全是胡說八道。還說我是花了多少，多少錢建的。
問：他們說建紅樓花了一億四千多萬，不對是嗎？
賴：當然是不對嘍，總共花了，我想想，包括建築就四千多萬。他們講的是一億四千多萬。好象講的總面積是五千多平方米。紅樓總的面積才二千一百平方米。
問：還有，他們說你的白樓空置着，裏面什麼都沒有了，只是剩下了你原來訓練打手的一些器材。
賴：胡說八道，我沒有打手。我的保安從來沒有打過人，他也被抓過。專案組的問他，他還告訴專案組，我還跟他們說不能打人。這他們專案組都是知道的。
關於遠華資產的拍賣
問：報道說，你在廈門的所有資產，現在正在拍賣。
賴：我沒有去想這些了。我就是一直在想的是，我想到就心裏難受的，還是這些被冤枉、被判死刑的、還有那些服刑的這些人了，好幾百人哪。我還是想的這些，根本那些資產什麼的，我一點都不去想了。我說，就是四二零造成國家重大損失。特別嚴重的就是何勇跟牟新生這些人，還有章國勝。你看辦案用了一千多人，花了兩年多時間，花了幾個億國家的錢，還整了一個假案出來。他們就是把整個案子包裝得很好。我現在在加拿大法庭上，他們的人也來這裏出庭了。一個就證明紅樓根本就沒有那個事。他當然不是爲我說話的，但他經不住這邊律師的盤問。真的假不了，假的真不了，沒辦法。他還在庭上把那個五樓的房間畫圖畫出來，連圖都畫錯了，我都覺得好笑。在這邊法庭上一問他們，什麼都沒有。說我走私，律師問他有沒有抓到我的任何走私的物證。他說沒有。他說從九四年到九九年二月份這段時間的證據找不到，沒辦法。他說只是知道我做很多。九九年三月到六月，就是說有那個信封，說是在我紅樓的一個保險箱了拿到的。這個說法已經改變了好幾次了。這次在法庭上，加拿大這邊也說不能接受，有僞造證據的嫌疑。因爲他說，看到了保險箱，就把保險箱拿走了，拿到他們的辦公室才找人打開。我的律師說，這是瘋了。真的，大家都不相信，至於說我做的那些生意，是正正當當的，有批文，有轉口手續，是合理合法的。並不是像他們那種指控的，完全是不一樣的。要不是他們來做證，我自己都說不請，我怎麼說給人相信呢？他們宣傳做的很好，他們就會這樣。他們裏面的人告訴我，他們只要是有什麼計劃，要先放什麼消息出來，然後就讓裏面的一個人，去告訴記者，說你不要說是誰說的。其實就是他們專案組計劃要說出來的。讓外面先傳。是這樣的，你說氣不氣人。
問：中國政府指控你是中國最大的走私犯。你有那麼多的資產，大家都普遍認爲，你這些生意資產金錢都是走私得來的，所以是應該充公的，應該是由政府去處理的，你認同這個說法嘛？
賴：不認同。我是不是走私，我的錢是不是從走私這方面賺來的，我最清楚了。你知道嗎，我現在跟他分析這些沒有用，我怎麼能說得過他們呢？我只是要他們講證據呀。
問：目前只是對你提出了走私的指控，而你還沒有到案。可是現在已經在分你的財產了。
賴：啊呀，這個在共產黨的領導下，他愛怎麼樣做，就怎們樣做，這個事很正常的，你沒辦法的。
問：但是，你能理直氣壯的說，那些財產就是我個人的嗎？
賴：是，當然是我個人的了。不然是誰的？
問：那麼你能說明你的財產來源嗎？
賴：很簡單那，我從八幾年就生產的那種整臺的紡織機器出來，你就可以想，我能不能賺錢了，你從這樣自己去想一想了。那時，全中國只有三個廠，我是其中一個廠。我生產了幾百臺這種的機器，賺了多少錢大家都知道。那麼八幾年我就賺了那麼多錢了，那麼八幾年有這麼多錢的人有多少呢？是不是。我說這個案子真的就是冤枉很多人了。死的死了，做牢的坐牢了，有的家破人亡了，總共現在連自殺的人已經好幾個了麼。要是真的有鬼的話，他們害了這麼多人是睡不着覺的，你知道嗎？真的是冤案。
問：可是中國政府這幾年反腐敗，打走私，查處那麼多大案。老百姓也都知道，官員腐敗的非常的多，隨便說一個人，都是幾百萬，上千萬，甚至上億的。
賴：這個是國家自己笨蛋，它自己的錯。你知道嗎？隨便的哪個官員抓起來，我看應該有百分之八十五以上了，要是象查遠華案的這些人一樣的道理，我可以肯定有百分之八十五以上，你信不信？
問：可是，你一直是說，遠華案裏面人都是冤枉的，難道說遠華案當中的人都處理錯了，遠華案裏面的人都是清廉的，怎麼能夠說的通呢？
賴：你再說一遍。
問：如果像你所說的遠華案的這些人被處理都是冤枉的，這些人做生意都是合法的，難道說中國在處理其它的許多案件中都錯了嘛？
賴：其它的我不知道錯不錯，當時我也沒有想研究這一些，我只是做我的生意。我看到這些報道，這些判決書，這些方面的人，因爲我自己做的我清楚，他全部歸到我這邊，所以說我就知道這覺得是冤案了。就是這個道理。別人做的事我不知道，如果說這個槍斃的這個人真的是有事情，也是跟別人的事情，那你也不應該裝到我頭上來，你說是不是。如果是裝到我這邊，那就是冤案。如果說不是我這邊的，那我就不去理他，我也不知道他是用別的來判死刑，你要宣佈是別人的什麼，你明白這意思吧。你其它的事情是其它的事情，你不要裝到我這邊來呀。這個法律是能看不能吃呀，好看不能吃，現在大家說的都很公道的，要按法律，按法律其實他們有權力的人，他就會來拿這個來用，我要你死你就死，要你活你就活，要把你放出去就把你放出去。
問：在遠華按爆發之前，你所處的位置也是一個有權有錢的人，對不對，等於你也是在這個位置上，是有機會去欺壓老百姓的人。
賴：沒有，我就是沒有。我沒有這樣，我只會幫老百姓，我不會欺負老百姓。知道嗎？到廈門去問問，問什麼人都行。