呐喊:《不能容忍道德的沦丧》--中国河南高考满分作文
 
2001年8月13日发表
 
【人民报消息】正值南京考生蒋昕捷的满分作文《赤兔之死》被炒得沸沸扬扬之际,河南日报记者获悉河南高考考生杨亮所写的优秀作文《呐喊,不能容忍道德的沦丧》也以其独有的魅力得到评卷老师青睐并成为今年全省高考的满分作文。昨日上午记者赶到杨亮所在的河南油田实验中学对这位高考作文满分得主进行了独家专访。

是否得高分心中没有谱

  杨亮说考试以后他就觉得作文考得不错但从未想到能得满分。当老师告诉他作文得了满分时他简直不敢相信自己的耳朵。不过,他解释说,能得这么好的成绩除了平时练就的基本功外主要是考试时能够扬长避短选择自己所擅长的议论文写作。他说,其实今年高考作文以“诚信”为话题并不新鲜,因为这一话题早已成为新世纪最热门的话题。但要写好并不容易。看了题后他首先在文体选择上斟酌了一番,认为不能有“求异得高分”的心理。就自己而言,写记叙文不好把握这个“度”。于是杨亮扬长避短选择了比较擅长且易于展示自己语言功底的议论文体裁。

  既然选择了议论文,就要求在文中展现出思想上的深刻透彻,语言上的简洁精练,结构上的完整紧凑。总的目标确定下来之后,杨亮首先确定的是文章的主旨。考题中年轻人抛掉了“诚信”,是一种道德和人格上的倒退,由此想到这是一个人乃至一个社会的价值取向问题,文章要紧紧抓住“诚信”,谈丧失诚信的危害,还要从正面呼唤诚信的回归,使文章完整,更使它达到“治病救人”的效果。总的思路确定下来,便开始拟题。想到文章的立意便是通过揭示丧失诚信的道德沦丧呼吁更多的人来正视这个问题,何不就以“呐喊”为题,又想到这太笼统,于是改为“呐喊:不能容忍道德的沦丧”。题目同时也奠定了整篇文章的语言基调,它应该是刚健和无可辩驳的。题目定下来之后几乎是一气呵成,整篇文章花费时间不足50分钟。考完后,杨亮心里很踏实, 但对得高分心里没有底。报志愿前估分时他给自己的作文估了51分。

  博览群书方能下笔有神。年仅17岁的杨亮如何能在高考临场作文中考出这么好的成绩?杨亮说这主要得益于自己平时的积累。杨亮从小就酷爱读书这让没什么文化的父母很感动。在他上小学时父母用节省下来的160元钱给他买了一本辞海不到两年,这本书就让他翻看得破旧不堪。升入中学后杨亮除了认真掌握基础知识外,在课余时间阅读了大量中外名著。《三国演义》、《子夜》、《巴黎圣母院》、《战争与和平》等他已看了好多遍。此外他还非常喜欢读鲁迅的杂文、钱钟书的小说。有时读书竟达到痴迷的程度。杨亮的班主任李默语说在学校的图书室里经常可以看到杨亮的身影。

  杨亮说学校为了扩大他们的视野让他们更多也更深刻地了解社会常常组织他们参加社会实践活动学校电教中心还将中央电视台播出的《新闻联播》、《焦点访谈》、《东方时空》、《实话实说》等精彩节目录下来定时在教室里给他们播放, 使他们受益匪浅。

  杨亮说长期的积累总使他在作文中有一种自如的感觉。如选择论据时便立马想到了“文革”期间“诚信”丧失的危害而对“文革”的理解则得益于所读的王小波、王蒙的作品以及《读者》上的一些文章。而关于“诚信”的热门话题讨论,他早在电视上和有关书本上已看到过,且已对有关内容有所了解。因此在有限的几十分钟内他便有更充裕的时间去考虑应采用什么样的文体样式进行表达会有相当稳定的心态在所选择的文体中精心构思。

今年高考作文题

  有一个年轻人跋涉在漫长的人生道路上到了一个渡口的时候他已经拥有了“健康”、“美貌”、“诚信”、“机敏”、“才学”、“金钱”、“荣誉”七个背囊。渡船出发时风平浪静,说不清过了多久,风起浪涌,小船上下颠簸,险象环生。艄公说:“船小负载重,客官须丢弃一个背囊方可安渡难关。”看年轻人哪一个都不舍得丢,艄公又说:“有弃有取,有失有得。”年轻人思索了一会儿,把“诚信”丢进了水里。

  寓言中“诚信”被抛弃了,它引发你想些什么?请以“诚信”为话题写一篇文章可以写你的经历、体验、感受、看法和信念也可以编写故事、寓言等。立意自定文体自选题目自拟只要求内容必须在“诚信”范围之内不少于800字。

传统文体写出精品

  杨亮的语文老师郝新贺说得知杨亮作文得了满分,他惊喜莫名。后来,他看了杨亮的作文后感觉杨亮得满分应是理所当然,也与他平时的作文水平相吻合。郝老师说无论是总成绩还是作文成绩两年来杨亮一直是年级的前3名。在评价此文时郝老师称文章表面看来文字优美卷面整洁全文通畅,结构完整紧凑语句精练有气势且极富哲理性。虽然杨亮没有去追求标新立异而选择了传统的议论文手法但是在考场几十分钟时间内写出如此文章实在难得。可能是他受评卷老师青睐,得满分的主要原因。

  记者问,在今年高考中《赤兔之死》等得满分的作文均是以“新”“奇”取胜,但杨亮却不然但也得了高分。你对此有何看法?郝老师说这几年的高考作文命题正日益朝著开放性和创意方向发展,文体也由最初的明确规定转化为如今的自行选择。因此我们鼓励考生去创新和突破。但也反对考生有“求异得高分”心理一味地寻求文体出其不意内容鹤立鸡群。如果没有一定的驾驭文字的能力没有充足的把握考生不要犯难涉险。而杨亮作文的胜出也充分证明了这一点。只要用心去写正确发挥和创新传统文体也能写出新意写出优秀文章。

我要当图书馆馆长

  杨亮高考作文得满分的消息传出后引起了很多人的关注他高考总分是否过了录取线?所报志愿是否如愿?是否还得靠“满分作文”破格上大学?记者采访后得知他填报的第一志愿是北京大学图书馆学专业。当记者问杨亮为何报这一志愿时,杨亮竟说“因为写作时常常有种‘书到用时方恨少’的感觉,因此我最大的愿望是当一个大型图书馆馆长到那时便可以尽情地阅读到很多很多书”。据高招办公布杨亮高考总分为538分其中语文138分数学135分英语130分“综合”135,其总分居全省高考考生第7名, 南阳市第3名。杨亮说如果没有特殊情况他会如愿被北京大学录取他也将会热爱这所大学和自己所报的专业。

  附:杨亮高考作文《呐喊,不能容忍道德的沦丧》

  诚信没有重量,却可以让人有鸿毛之轻,可以让人有泰山之重;

  诚信没有标价,却可以让人的灵魂贬值,可以让人的心灵高贵;

  诚信没有体积,却可以让人的心胸狭隘,目光短浅,可以让人的胸怀宽广,高瞻远瞩;

  诚信没有色彩,却可以让人的心情灰暗、苍白,可以让人的情绪高昂、愉悦!

  --这,只在于,你是否拥有它!

  丧失诚信的世界是不堪设想的,在这里,没有了相互理解与信任,更多的是相互猜忌,到处是尔虞我诈。整个世界苍白而无力,人际的冷漠只能让人望而却步。

  20世纪六七十年代在中国发生的那一场浩劫中,这个苦难的民族丧失的恐怕不仅是人才、发展的机遇,在“怀疑一切、打倒一切”的思想指导下,似乎没有正确与错误之分,人们之间那朴素真诚的关系消失殆尽,取而代之的只有猜忌。──因为,只有这样才能保护自己!联想到这20年来社会道德失衡现象的泛滥,恐怕这便是一个“渊源”了。

  丧失诚信的人是可恨的,丧失诚信的社会是可悲的,然而更可悲的是,国人似乎不愿更不敢提及它。

  一位老作家写道:“……以天地为心,以真诚为骨……”他将真诚无欺作为他作文的准则,往事如屐齿印苍苔,斑斑点点深深浅浅地留下生命的印痕,他采撷其中的几点,无愧于读者,更无愧于自己的良心。做人又何尝不像作文一样,要对得起自己的良心。

  冰心老人说良心就像雨洗过的青山,做到诚信,做到真实,你是否感到过这种滋味?

  或许有人要说,你把诚信与否提高到良心的高度太过矫情,或者,你自己难道又做到了吗!

  我们不是圣人,可我们要努力去做!丧失诚信乃至良心的社会,只能是一个毫无希望的群体,它的未来不堪设想。

  我呐喊,因为我不满于现实,更应该学鲁迅,他千百次地拷问著中华民族,因为他已经千百次地拷问了自己!

  就让我们一起来呐喊,呼吁道德的回归吧!


 
分享:
 
人气:16,175
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予打赏。让我们一起打拼未来!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]