如果是「德治」，那就要「以德服人」，至少是推行「王道」而不是「霸道」。但是觀看江澤民十多年來的「政績」，對黨內外的異議人士和不同信仰使用「專政」手段不留情；對臺灣窮兵黷武喊打喊殺兇相畢露；外交上恃強凌弱欺軟怕硬厚顏無恥等等，這些哪裏有「德治」的絲毫氣味？

再看江澤民統治十多年來，腐敗遍於國中，貪官彈冠相慶，上樑不正下樑歪，上頭巧取豪奪不擇手段，下面偷呃拐騙花招盡出，道德盡失、民族沉淪，江澤民要談「德治」，恐怕得先把自己臉皮剝下。

江澤民「內舉不避親」，把何德何能的江綿恆太子提拔爲中國科學院副院長；江澤民還「肥水不流別人田」，讓做官的江綿恆太子兼職下海做「電信大王」，權要錢也要，權錢不必再交易而乾脆通吃。這就是江澤民的道德。

因此江澤民的「德治」不如說是「得志」更加貼確，那就是「小人得志」，還有什麼無恥的事做不出來？

毛偉大的「德育」樣板是先他後己的雷鋒、焦裕祿等，而江小人的「德治」樣板是彙集人性劣根的江綿恆之流。(摘自大參考)