歷史如果不能爲今天所借鑑，將一無是處。放眼當今中國，所謂歷史上人權最好時期，普通百姓的日子卻日漸艱難。工人下崗、農民貧困、軍隊火拼，絕望的人們要麼拼一把集體上訪、靜坐、臥 軌、暴動，要麼全家自殺，連人權中最基本的生存權，對於飢寒交迫的人來說，也成了可望不可及的權利了。試想：奴隸雖捱打受苦、毫無人權，但還能從主子那兒得口吃的，不至於餓死；現如今，生計沒着落的勞苦大衆想從江主子那兒討個溫飽，都不可能，何談人權？
準確的講，江主子統治下的中國是史上"官"權最好時期，只要當上了官兒，啥都有了，有道是：大官大貪，小官小撈。整天喊着以法治國卻越治越糟，慷慨激昂的反腐敗卻腐敗成風。根兒上爛了，無可救藥。
廣大羣衆至今一如既往的擁護着這一切。也難怪，因爲只有這麼一張報紙，一個聲音，一種論調。誰要膽敢稍越雷池，就會被扣上"反黨反社會"等一系列的大帽子。獨裁被詮釋的淋漓盡致：最 高主子的專權，其餘人等只有無條件的服從。現實殘酷，一切都被獨裁者把持着，他握有生殺大權，能毫不顧忌的除掉異已。
長在紅旗下的我，受了十幾年的共產主義教育，曾天真的認爲天下再沒有比這更好更能使人民幸福的制度了。到了國外，看到的是黨派林立，爭執不休的正局，新聞媒介的膽量令我咋舌。上至總統，下到地方官吏，一旦發現可疑行爲，必會被曝光，成爲熱點追蹤。若是人贓確鑿的話，被各界罵個狗血噴頭是必然，繩之以法也是活該。政府雖施政有紕漏，但法律不是一紙空文。百姓少受折騰是真，哪兒聽說過"人人表態，層層過關"一說。
以前一提到臺灣，感覺就是血雨腥風式的白色恐怖。真正踏上寶島土地地，和當地人交談時，才發現：臺灣人也是誠實善良的，他們的政府也講民主爲大衆謀福利。
記得古代哲人盧梭有句名言：奴隸的唯一美德，就是無條件服從。事實上，我曾是個戴了十幾年精神枷鎖的奴隸。只有一個論調可聽，聽了就信，信了就一味的擁護支持，全然不知事實爲何物，人人都有一個大腦，而真能夠用自己的大腦去思考辨別，卻極其不易。精神枷鎖一旦形成，就會被誤認爲先天所有，自發的畫地爲牢，成爲奮鬥終生的理論依據。但人生經驗告訴我們：在完全被別人控制時，就會出現"被人販子賣了，還幫人販子數錢"的慘劇。人之可憐，莫過於此。
共產主義學說的創始人說是爲了全人類的解放和幸福而創立的這一理論，令人不解的是，在奉行這一主義的紅色中國卻培植出了大批懶漢、貪官、野心家、專權者，並形成了罕見的社會整體無 意識狀態，解放誰了？幸福誰了？江主子爲讓全體人民絕對服從，不惜動用全國的警特力量和鉅額國庫資金，鎮壓手無寸鐵的民 間修煉團體法輪功。身爲國家領導人，他爲什麼不拿人民的血汗錢去接濟一下在冰天雪地裏衣食無 靠的下崗工人，買不起種子化肥的農民呢？十八個月過後，又鬧出個自焚事件閃亮登場，一轉眼的工夫就不經證實、不容置疑的給法輪功扣上了，緊接着就通令全國，要人人都表態過關，強制十二億人一致宣誓效忠。
沒忘記歷史的中國人都明白政治的分量，下了總政治動員令後的言行就等同於身家性命，面對這個任務，什麼道德、良心、正念，統統的煙消支散了，彷彿這些概念與人不相干似的。但是，逼一個有良知的人，違背自己的良心，公開說假話幹錯事的話，那比殺了他還令他難受。哪兒有這樣把人往火炕進而推的，更何況是一國之君！這不是明擺着踐踏法律賦予每個公民的合法權利嗎？當然話說回來，在江主子看來，法律不過是一張張隨需隨取的手紙而已，反正總有一大幫跟屁蟲在身後殷勤伺候着，不愁沒適用的。眼下，江澤民給指出一條"無亮大道"，照這條路走的，能混個眼前清靜；不照這路走，可能會一夜之間一無所有。至於說這是條生路，還是條死路，連自己也搞不清楚。
在這關鍵時刻，讓我們靜下心來思考一下：在大是大非面前，爲了自己的未來，是選擇堂堂正正的做人，還是相信江澤民的謊言而做二十一世紀的精神奴隸。