電子報 简体版
 
申辦奧運:不造假江澤民無法「創造歷史」
 
2001年2月27日發表
 
【人民報消息】蘋果日報中國組副採訪主任潘小濤27日評論文章:北京爭辦二○○八年奧運已到了重要關頭,可北京爭辦的手法卻大錯特錯,不但給人不擇手段的感覺,還向國人作了一次很差的「造假」示範。十幾個國際奧委會評估團團員到北京考察那幾天,北京的「變化」之大,相信就連老北京也認不出來了。

北京人成臨時演員

先是動員幾十萬人,將道路兩旁的建築物外牆翻新,街上的欄杆也給髹過,從機場到市區的機場路兩旁放滿了一盆盆的鮮花;市乞丐不見了,民工也不許蹲在路旁吃盒飯;而在國際走紅、領導人一直都不太喜歡的張藝謀也要搬出來炫耀一下。更不可思議的就是,有人嫌路旁草坪不夠綠,要工人用化學品把枯黃的草地給噴灑,讓它更綠,更切合北京申辦奧運的主題──一個綠色的奧運。

那北京不就變成一個巨大的戲劇舞臺或拍戲用的影棚嗎?北京人都成了臨時演員,那十幾個評委就成了舞臺下的觀衆。他們無論看到甚麼東西,好像都是臨時搭上去的,他們遇到的人都是演員。爲配合申辦奧運演好這出戏。等他們走了,這些東西全都要恢復原貌。

這就是北京官員口號的「新北京」嗎?這不明擺是一個「假北京」嗎?我們的中央領導人不是對造假深痛惡絕嗎?爲甚麼還要讓這些情況出現呢?很明顯,大家都被心底那份奧運情結給迷惑了。無論從哪個角度看,北京都應該主辦二○○八年奧運。且不說佔全球人口一大半的亞洲至今僅得日本和南韓主辦過奧運會,以中國的國力和僅次於美俄的體育實力,主辦一屆奧運也絕不爲過。況且以中國巨大的市場,奧運會不在中國舉行,不是它的損失嗎?評委會自然有這個考量。

爭辦奧運不擇手段

或許其他的申辦城市也有造假,或許比我們假得更離譜,但我們絕不該這樣做,中國人受假的東西禍害太深了。且不說大躍進時期「畝產萬斤星田」的假數字,近年官場上的弄虛作假,不知對國家造成了多少損失,就連總理朱鎔基去地方視察糧食流通體制時,地方官員也竟敢從其他糧倉借糧,好讓總理看到一個糧食滿倉的假象。被朱總理怒斥的長江大堤豆腐渣工程就更不用說了。

江澤民官場的造假作風在商場更被髮揚光大,假酒、假幣、假豬肉等,有了一個騙子做國家主席,每天都是騙人上當的新聞,不知有多少國人爲假貨賠上金錢,爲假話而賠上性命。

其實,也真難爲了那些相關負責的官員們,如果他們採取正當途徑拿不到奧運的主辦權,江澤民的「三個代表」如何放射出「萬丈的光芒」?江澤民的「以德治國」何以向世界展現出「絢麗多姿的斑斕」?

這樣看來申奧當然必須造假呀!不造假怎能叫「德治」?不造假怎能叫「中國最好的人權狀況」?不造假怎能叫「創造歷史」? 說到底,不造假,你叫江澤民怎能活啊!


 
分享:
 
人氣:12,447
 

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]