一、四二五中南海請願，朱鎔基確實接見了法輪功代表並與之對話。對話之前，朱鎔基曾經打電話請示江澤民。對話後，事情已經得到圓滿解決。
二、然而，江澤民翻雲覆雨，出爾反爾，就在當天晚上，江澤民給政治局常委及有關人士寫信，對法輪功開始上綱上線；更在第二天的常委會上大發雷霆；在以後的兩三個月中，江澤民對法輪功問題作過大大小小十三次指示，主持開過多次會議，一手發動了打擊法輪功的政治迫害運動。
三、在政治局常委中，朱鎔基是主張寬容的，有人的主張比朱鎔基還更寬容。從書中透露的消息看，在政治局常委中就至少有三人反對鎮壓，另外兩個估計是李瑞環和尉建行。
四、法輪功四二五請願並不是祕密組織的，比如說，他們事前曾在英特網上公開發過通知。只不過就象我原先分析過的那樣，由於在當時，非政治性的羣衆請願上訪司空見慣，當局方面沒有格外注意而已。
五、從江澤民一派決定鎮壓的最初討論來看，純粹是著眼於政治，著眼於維護政權，而不是後來所說的什麼邪教對人民羣衆造成危害。
六、法輪功成員自覺守紀，中南海里有人長嘆：「我們的公安幹警什麼時候素質達到法輪功的水平，中國就大有希望了。」如此安分守己的法輪功卻遭到殘暴鎮壓，本來就素質低下的中共公安幹警，會進一步墮落到什麼程度，還用問嗎？
七、正如作者提醒的那樣，江澤民鎮壓法輪功，和毛澤東發動政治運動一樣，部分動機也是打擊黨內對手(首先是朱鎔基)，強化個人獨裁地位。
《朱鎔基在1999》的寫作與出版，也從一個側面證明了江澤民鎮壓法輪功是何等的不得人心。
摘自(大紀元)