這個星期在首都舉行的兩個論壇上，出現激情的聲音反對中央政府在中國９月簽署的加入世貿組織協議方面不提供詳細內容，缺乏透明度。

　　批評者說，缺乏透明度窒息了關於世貿組織對全世界人口最多的國家意味著什麼的辯論。

　　國務院經濟體制改革辦公室辦公廳主任樊衡山（音譯）說，「我問過幾次，政府什麼時候公佈（ＷＴＯ）談判的條件和結果。但他們總是說，正在翻譯，然後說，公開協議將允許其它國家試圖要求中國做出更多讓步。

　　他在北京大學這個星期舉辦的「中國與ＷＴＯ」會議上說，「甚至國務院的研究機構都沒有得到協議。」

　　他的報怨得到其他人的回應，包括幾個公司老闆，他們說他們得到口頭信息，說協議主要內容將如何影響他們的行業，但他們沒有得到任何詳細文件。

　　私營企業成通集團董事長田源（音譯）說，「我不認爲中國政府已經準備好加入世貿組織。」

　　中國發育不良的資本市場和欠缺改革的金融體系對於公司有效集資很困難，而實力雄厚的外國競爭者在西方流動性強和發達的資本市場隨時都有資金可用。

　　南方城市深圳ＷＴＯ參考中心研究員李紅光（音譯）說，中國加入世貿組織之後，政府應當更注意爲人民提供信息。她說，經常聽到公司老闆報怨，北京根本沒有考慮對國內企業的破壞作用就給外國人做出市場讓步。

　　樊說，ＷＴＯ協議的主要影響是促使中國政府改革，迫使它撤出直接參預經濟，單單成爲自由市場的管理者。目前，政府各部或者地方政府是中國大公司的最大股東。

　　中國國家發展計劃委員會附屬機構的研究人員李志遠說，加入世貿組織將對中國提出幾個挑戰，但也促使中國國內改革。

　　她說，政府改革的動力正在消退。只有外來動力才能把改革推向前進。

　　對中共而言，中國的一切圍繞着它的指揮棒轉才叫「穩定」。爲了穩定，什麼都是「國家機密」，問多了就是「危害國家安全罪」或者成爲「臺灣間諜」和海外反華勢力。我們不妨幽默一回：中共不叫人民知道入世的協議內容，是爲了民衆不被國家安全部下大獄，爲了國民生命安全而採取的「保護」措施。