以美为目标的「超限战」
 
2001-10-9
 
【人民报消息】日本「夕刊富士」引述日本公安机关的消息说,宾拉丹对美国发动的恐怖袭击,引用了中国人民解放军军事教材「超限战」的可能性很大。

 报导说,解放军的这份教材,网罗了游击战的各种战术,包括这次恐怖分子的劫机自爆,以及发动电脑恐怖作战等等。

 该刊还说,由解放军大校乔良、王湘穗向内部所发表的内容,已由日本公安机关取得,美国国防部也进行了翻译云云。

 乔良和王湘穗在一九九九年二月出版了「超限战」一书,这是公开出版,不是「内部」,但是在「内部」有没有更具体的内容做为教材,就不得而知了。

 从公开出版的这本书来看,无疑,在战略上它是以美国为打击目标,另外也阐述了战术上的具体方式。当然,更具体的手段该是「内部」机密了。

  为什么说这本书是以美国为打击目标呢?

 第一,作者乔良在「后记」上承认,九六年台湾总统大选时中共在台海所举行的军事演习中,他在福建同王湘穗相遇;由于后来美国航空母舰的介入而使他们下决心写这本书。

 当时中共被迫停止演习,显然乔良此时在思考对付美国「霸权」的办法。

 第二,此书封底介绍说,波湾战争之后美国人的战争方式和军事理论成为竞相仿效的对象,本书作者则以他们潜心多年的研究成果提出令人信服的质疑,也就是应付美国新型战争的「超限战」。因此他们虽然是九六年才开始写本书,但是超限战的构思却是九一年波斯湾战争后引发出来的。

 第三,他们在书中充满对波湾战争中「弱小」的伊拉克的同情,不但是战败的同情,也是战后被制裁的同情,把伊拉克侵略科威特说成是阿拉伯人大家庭中的家务事。(日本侵华也是东亚黄种人大家庭中的家务事?)这同中共伪装中立而实质上同情支持伊拉克是一脉相承的,所以共军有义务想出对付美国的办法。

 第四,书中说美国「这个国家使自己也变成恐怖分子」,除了指美国在波湾战争中的表现,也包括美国干预南斯拉夫的种族灭绝政策的国际警察表现。他们甚至认为这是美国大兵失业,国会的空落感,「没有敌人也要制造出一个敌人来」。

 这就有意混淆了国与国之间的战争同针对平民恐怖行动的界线,实际上就是帮恐怖分子说话,把矛头指向美国。

 因此书中论述超限战的理论表面上是「中立」,对强国弱国一律看待,既为弱国出谋划策,也提醒强国注意,乃至双方都可以使用不择手段的超限战,由于民主国家受国际规范制约,因此实际上还是起了指导鼓励恐怖分子的作用。

 例如在「用什么手段和什么方式作战」这一节里,作者就提出贸易战、金融战、新恐怖战、生态战等等。

 在「新恐怖战」中,肯定了宾拉丹对两个美国驻非洲使馆的袭击,「任何国家力量,不论其多么强大,都难以在一场无规则游戏中占上风」。

 书中承认,有形的国家,无形的网际空间,国际法、国家法、行为准则、道德伦理,统统对实行超限战的恐怖集团不构成约束力。

 在承认其「无视规则、不负责任的破坏性特征」的同时,却又暧昧地说「我们现在对这些行动的作用是积极抑或消极还难以界定」,甚至说「这些非国家力量作为一种社会破坏力,既破坏了国际正常秩序,又牵制了某些大国对国际社会的破坏」。

 这些表面上模棱两可实际上是美化恐怖分子,在为恐怖分子张目。也怪不得在九一一恐怖袭击事件以后,在北京新浪网的邀请下,这两位作者在假惺惺的表示悲哀以后,就要美国进行「反省」了。(作者:林保华)

摘自(大纪元)

 
分享:
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予捐助,哪怕3元5元也是鼓励和支持。让我们一起打拼未来!

 
PayPal在线支付

 
文章二维码: