●江澤民親駁「六四密件」
路透北京九日報導，日本社會黨委員長土井多賀子表示，中共國家主席江澤民今天接見她時，批評美國哥倫比亞廣播公司（CBS）對天安門密件的報導是「錯誤的」。這是江澤民首度對天安門密件發表談話。
美國哥倫比亞廣播公司（CBS）前天在「六十分鐘」節目中專題介紹這份密件，並播出據稱將這份密件攜出大陸的中共官員「張良」的專訪。土井表示，江澤民當面對她說，「六十分鐘」的報導「歪曲事實」。
土井轉述江澤民的談話表示：「兩三天前，曾經應邀訪問中國的CBS記者華萊士，對一九八九年的事件做出一些錯誤報導。西方媒體有自己的觀點當然沒關係，但是他們不應該歪曲事實。」
土井多賀子會見江澤民之後，對日本記者發表上述談話。然而，江澤民雖然駁斥華萊士對密件的報導，但並未詳細說明他認爲報導的哪些部分是錯誤的。
●中共不改六四定論
在9日下午中國外交部的例行記者會上，面對外國記者的多次提問，朱邦造重申凌晨新華社發稿的觀點，包括：
第一、中共不會改變對八九「六四」事件的定性及結論；
第二、歷史證明當初的措施非常必要；
第三、以江澤民爲核心的中共黨中央是團結的；
第四、所謂密件是「編造材料、歪曲事實」，是一種炒作，目的在於「搞亂中國」。
聯合報特派記者仇佩芬北京報導，中共外交部昨天在國際媒體連番詰問下，再度抨擊「天安門密件」。中共外交部發言人朱邦造除重申該文件爲「編造材料、歪曲事實」，更將此事指爲「西方敵對勢力」試圖在大陸內部製造混亂。
中共外交部九日凌晨透過新華社新聞稿，對「天安門密件」發表聲明，表示一九八九年北京發生的政治風波，中共黨和政府已經做出正確結論，這一結論不會改變。十多年來的實踐，證明當初的措施對國家穩定和發展非常必要。朱邦造在昨天的外交部記者會中重申，以中共國家主席江澤民爲核心的黨中央是團結的，任何人使用「編造材料，歪曲事實」卑劣手法，重新炒作此事，圖謀擾亂中國，是徒勞的。
對於中外記者不斷追問該文件的真實性，朱邦造略微動怒地表示，大家中英文的理解能力都很強；既然中共強調該文件是「編造材料，歪曲事實 」，文件是真是假，已經有結論。至於媒體詢問中共是否將對「天安門密件」的作者「張良」追蹤或採取一定行動，朱邦造不願回應。
朱邦造最後無奈地表示，從記者不斷追問的情形看來，國際媒體對該文件的真實性深信無疑；他只能負責任地告訴媒體，他所說的話是「事實的真相」。
除了在記者會中數度以「編造材料 」抨擊「天安門密件」外，朱邦造還將此事與法輪功結合。朱邦造表示，大家都看得很清楚，的確有人利用法輪功和其他問題，試圖干涉中共內政或製造混亂。至於指涉對象爲何，朱邦造說，既然利用編造材料圖謀在中國大陸製造混亂，自然不是中共友好力量所爲；大家都看得很清楚。
●新華社凌晨發稿有玄機
官方新華社則是在9日凌晨二時對外發布外交部發言人朱邦造對《中國六四真相》的評論，外間普遍認爲，當局選此時間發佈回應，顯然是爲了方便美國傳媒報道，因爲當地時間正值中午。朱的回應果然引起美國傳媒的反應，《紐約時報》、《華盛頓郵報》、有線新聞網絡等美國重要傳媒紛紛報道中國的回應及發表評論，形成對「六四密件」事件第二波集中報道。
●美掀第二浪報道熱 編者指掩飾真相徒勞
明報報道，朱邦造回應後，美國傳媒隨即羣起回應。《華盛頓郵報》說，中國當局打破四天沉默，首次作出反應，但是沒有直接譴責文件是假的，顯示當局對如何確切反應還沒有作出決定。《紐約時報》則說，中國當局不允許公開討論事件，知識分子通過互聯網了解事件發展，而還沒有跡象顯示那些文件會對中國的政治前景產生影響。
《中國六四真相》編輯之一的黎安友在接受有線新聞網絡訪問時說，他同意中共所說的「任何人編造材料都是徒勞的」，但他也認爲「掩蓋這些文件是真實的做法，也是徒勞的」。
黎安友堅持相信，中共內部存在「改革」與「保守」兩派，「密件」外泄是改革派所爲。他表示，《中國六四真相》一書出版後，有利於促進中國的改革及政治民主化，同時「會對北京現政權構成衝擊」。
哥倫比亞廣播公司9日亦對中國的指摘作出回應，強調《中國六四真相》得到三位中國問題專家和一位美國前駐華大使確認是真實的。
轉自大紀元
(http://renminbao.com)