江泽民亲自披挂上阵驳斥「六四密件」
 
2001年1月9日发表
 
【人民报讯】中国9日对美国学者公布「天安门密件」一事作出正式回应,江泽民也亲自披挂上阵驳斥「六四密件」歪曲事实。该书编辑黎安友在接受采访时说,「任何人编造材料都是徒劳的」,但「掩盖这些文件是真实的做法,也是徒劳的」。

●江泽民亲驳「六四密件」

路透北京九日报导,日本社会党委员长土井多贺子表示,中共国家主席江泽民今天接见她时,批评美国哥伦比亚广播公司(CBS)对天安门密件的报导是「错误的」。这是江泽民首度对天安门密件发表谈话。

美国哥伦比亚广播公司(CBS)前天在「六十分钟」节目中专题介绍这份密件,并播出据称将这份密件携出大陆的中共官员「张良」的专访。土井表示,江泽民当面对她说,「六十分钟」的报导「歪曲事实」。

土井转述江泽民的谈话表示:「两三天前,曾经应邀访问中国的CBS记者华莱士,对一九八九年的事件做出一些错误报导。西方媒体有自己的观点当然没关系,但是他们不应该歪曲事实。」

土井多贺子会见江泽民之后,对日本记者发表上述谈话。然而,江泽民虽然驳斥华莱士对密件的报导,但并未详细说明他认为报导的哪些部分是错误的。

●中共不改六四定论

在9日下午中国外交部的例行记者会上,面对外国记者的多次提问,朱邦造重申凌晨新华社发稿的观点,包括:

第一、中共不会改变对八九「六四」事件的定性及结论;
第二、历史证明当初的措施非常必要;
第三、以江泽民为核心的中共党中央是团结的;
第四、所谓密件是「编造材料、歪曲事实」,是一种炒作,目的在于「搞乱中国」。

联合报特派记者仇佩芬北京报导,中共外交部昨天在国际媒体连番诘问下,再度抨击「天安门密件」。中共外交部发言人朱邦造除重申该文件为「编造材料、歪曲事实」,更将此事指为「西方敌对势力」试图在大陆内部制造混乱。

中共外交部九日凌晨透过新华社新闻稿,对「天安门密件」发表声明,表示一九八九年北京发生的政治风波,中共党和政府已经做出正确结论,这一结论不会改变。十多年来的实践,证明当初的措施对国家稳定和发展非常必要。朱邦造在昨天的外交部记者会中重申,以中共国家主席江泽民为核心的党中央是团结的,任何人使用「编造材料,歪曲事实」卑劣手法,重新炒作此事,图谋扰乱中国,是徒劳的。

对于中外记者不断追问该文件的真实性,朱邦造略微动怒地表示,大家中英文的理解能力都很强;既然中共强调该文件是「编造材料,歪曲事实 」,文件是真是假,已经有结论。至于媒体询问中共是否将对「天安门密件」的作者「张良」追踪或采取一定行动,朱邦造不愿回应。

朱邦造最后无奈地表示,从记者不断追问的情形看来,国际媒体对该文件的真实性深信无疑;他只能负责任地告诉媒体,他所说的话是「事实的真相」。

除了在记者会中数度以「编造材料 」抨击「天安门密件」外,朱邦造还将此事与法轮功结合。朱邦造表示,大家都看得很清楚,的确有人利用法轮功和其他问题,试图干涉中共内政或制造混乱。至于指涉对象为何,朱邦造说,既然利用编造材料图谋在中国大陆制造混乱,自然不是中共友好力量所为;大家都看得很清楚。

●新华社凌晨发稿有玄机

官方新华社则是在9日凌晨二时对外发布外交部发言人朱邦造对《中国六四真相》的评论,外间普遍认为,当局选此时间发布回应,显然是为了方便美国传媒报道,因为当地时间正值中午。朱的回应果然引起美国传媒的反应,《纽约时报》、《华盛顿邮报》、有线新闻网络等美国重要传媒纷纷报道中国的回应及发表评论,形成对「六四密件」事件第二波集中报道。

●美掀第二浪报道热 编者指掩饰真相徒劳

明报报道,朱邦造回应后,美国传媒随即群起回应。《华盛顿邮报》说,中国当局打破四天沉默,首次作出反应,但是没有直接谴责文件是假的,显示当局对如何确切反应还没有作出决定。《纽约时报》则说,中国当局不允许公开讨论事件,知识分子通过互联网了解事件发展,而还没有迹象显示那些文件会对中国的政治前景产生影响。

《中国六四真相》编辑之一的黎安友在接受有线新闻网络访问时说,他同意中共所说的「任何人编造材料都是徒劳的」,但他也认为「掩盖这些文件是真实的做法,也是徒劳的」。

黎安友坚持相信,中共内部存在「改革」与「保守」两派,「密件」外泄是改革派所为。他表示,《中国六四真相》一书出版后,有利于促进中国的改革及政治民主化,同时「会对北京现政权构成冲击」。

哥伦比亚广播公司9日亦对中国的指摘作出回应,强调《中国六四真相》得到三位中国问题专家和一位美国前驻华大使确认是真实的。

转自大纪元
(http://renminbao.com)

 
分享:
 
人气:14,196
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予打赏。让我们一起打拼未来!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]