镇压换稳定靠不住(上)
 
吴国光
 
2001年1月18日发表
 
【人民报18日讯】自从1989年镇压学生示威运动之后,中国的宣传机器一直声称,镇压为全国今天的繁荣奠定了基础,流血保证了中国的政治稳定;如果领导人当时妥协,中国将陷于混乱。

赵紫阳过去的笔杆子、现在香港中文大学任教的吴国光在英文《亚洲周刊》发表文章说,过去12年来中国经济的确增长很快。但另一方面,不法行为和威权政治仍然在困绕整个国家,贪污腐败更加严重、更具有破坏性。以下是吴国光文章的第一部分。

文章说,可以设想,如果政府当时采取了赵紫阳的政策,今天会是什么样子。我们将有一个健康的中国。赵紫阳对于中国政治体制的问题想得很深刻。他当时在讨论政治改革的小型会议上,时常引导讨论人权和自治工会等敏感问题。赵紫阳担心,中央集权的政治制度阻碍了经济发展,侵犯人民的权力,导致滥用权力和腐败。赵说,我们应当改变制度,让人民挑选他们的领导人。

吴国光说,在政治改革研究所,我们在秘密制订民主改革的建议,我们知道这种设想会遭到保守的元老激烈反对。邓小平当时态度暧昧。他说,需要政治改革,但又说权力制约和平衡很危险。

赵紫阳希望中国逐步实现民主。他说,“如果我们总是说我们的民主是真的,资本主义民主是假的。那么为什么我们的民主看起来那么假,而资本主义民主看起来那么真?”赵紫阳的说法招致党内元老的敌意。1988年,党内反对民主改革的声音越来越大。到1989年初,我感到斗争可能以流血结束。

但如果赵紫阳及其改革者获胜,中国可能要比今天稳定的多。反腐败措施可能已经制度化。政治制度可能已经逐步、有序改革。一个民主化的中国将会赢得世界的尊重。台湾与大陆关系更密切,外国投资和技术更顺利进入中国。(http://renminbao.com)

 
分享:
 
人气:9,243
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予打赏。让我们一起打拼未来!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]