9月1日，一些大學已經迎來了2000級新生。然而來自四川威遠的新生卿桃卻怎麼也高興不起來，因爲成績優秀的他在今年高考錄取中，莫名其妙地「丟失」了15分的省三好加分，以致未被夢寐以求的清華大學錄取。
15分的加分「不翼而飛」
8月31日，記者在北京機場見到了卿桃。他沉重地對記者說，7月25日公佈高考分數，他的總成績爲646分，名列全校第一名，全縣第二名，加上「省三好」應享受的15分加分，總分661分，超過清華大學在川實錄線(652)9分，而且他還填寫了清華優秀學生推薦表，被錄取應毫無問題。
哪知道8月15日上午，卿桃查知清華大學並沒有錄取他，這無疑是晴天霹靂。卿桃對記者說：「當時我就想到可能和省三好的加分有關。因爲往年4月評了三好，5月就會發下證書，但是今年證書一直到現在也沒發下來。其間學校曾多次向縣教委詢問，教委都說沒問題，讓我們等待。」當天上午，卿桃與另外一名省三好唐佳利(威遠中學高考第二名)找到縣教委，教委教育股甘股長十分肯定地說，縣教委的確將威遠中學上報的名單報到了省教委，是省教委認爲卿桃和唐佳利不夠資格，沒有批准。
這樣，在高考錄取中，卿桃、唐佳利都被擋在了清華大學門外，而被第二志願高校錄取。
三好榮譽哪兒去了
卿桃告訴記者，8月15日下午他和唐佳利再次找到縣教委時，甘股長向他們出示了一份「省三好」上報名單，共有10人，其中有卿、唐兩人。後來的《招生考試報》登出的名單中沒有卿、唐，縣教委由此答覆：「省教委沒有批准。」
但在隨後的調查中，內江日報的記者在市教委發現，威遠縣教委根本就沒有將卿、唐兩位公開評選出的省三好上報，而是偷樑換柱，暗中換成了另外兩名威中學生，此事被隱瞞五個月之久。
這8名學生，都是縣上官員的孩子或者親戚。卿桃說，公開評選的時候老師說威遠中學只有兩個省三好名額，但是省報名單上8個學生明明都來自威遠中學，卻都以其他學校的名額上報。這樣的情況，實在令人費解。
書記坦言評定有假
「該評的沒評上，不該評的評上了？聽到這樣的反映我才知道縣教委今年在評選省三好工作中有問題」。8月30日下午4時許，威遠縣教委黨支部書記何樹明在接受記者採訪時說出這樣一番話，他證實今年的「省三好」、「省優幹」評選評定工作沒有按照程序召開班子會議，通報評定標準和評選情況，以及有多少個名額、該如何分配等問題。
何樹明認爲，如果不按照程序或不符合條件的學生，被評爲「省三好」、「省優幹」就是弄虛作假，應視爲無效評定。他表示，他並不清楚爲什麼威遠中學學生評上「省三好」要署別的學校的名字，也並不知道是否佔用了別校名額，但這肯定是屬於弄虛作假。
清華表態：補錄已無可能
8月16日，威遠縣教委向清華大學領導及招生辦發了「四川省威遠縣教育委員會關於懇請補錄一名考生的函」，函中提出，卿桃本來應享受的「省三好」15分照顧，超過清華錄取線9分，但由於教委工作失誤，造成該生省三好證書「遺失」，未享受加分政策……強烈要求可否根據這一特殊情況，懇請貴校特殊處理，錄取卿桃同學爲清華大學新生……是否可採用「點招」方式，或機動名額解決，或者出一點教育補償費的採取辦法……卿桃對記者說，縣教委還說如果清華同意補錄，費用都由縣教委出。
8月19日，清華大學招生辦回函稱：「因在錄取時貴省招生辦未將該生檔案投我校，因此未被我校錄取……現在學校的教學資源已滿荷運行，學校錄取工作結束後，不得再增加名額。」
據悉，針對四川省該校原計劃招生數爲76人，實招95人，已經是盡最大努力增加了機動名額，所以卿桃無望再入清華門。文並攝／本報記者曾鵬宇、《天府早報》記者張別、《四川日報》記者黃英