電子報 简体版
 
暗箱操作夢斷清華 又一考生成高招犧牲品
 
2000年8月31日發表
 
卿桃的母親手捧證書向記者哭訴

  9月1日,一些大學已經迎來了2000級新生。然而來自四川威遠的新生卿桃卻怎麼也高興不起來,因爲成績優秀的他在今年高考錄取中,莫名其妙地「丟失」了15分的省三好加分,以致未被夢寐以求的清華大學錄取。

  15分的加分「不翼而飛」

  8月31日,記者在北京機場見到了卿桃。他沉重地對記者說,7月25日公佈高考分數,他的總成績爲646分,名列全校第一名,全縣第二名,加上「省三好」應享受的15分加分,總分661分,超過清華大學在川實錄線(652)9分,而且他還填寫了清華優秀學生推薦表,被錄取應毫無問題。

  哪知道8月15日上午,卿桃查知清華大學並沒有錄取他,這無疑是晴天霹靂。卿桃對記者說:「當時我就想到可能和省三好的加分有關。因爲往年4月評了三好,5月就會發下證書,但是今年證書一直到現在也沒發下來。其間學校曾多次向縣教委詢問,教委都說沒問題,讓我們等待。」當天上午,卿桃與另外一名省三好唐佳利(威遠中學高考第二名)找到縣教委,教委教育股甘股長十分肯定地說,縣教委的確將威遠中學上報的名單報到了省教委,是省教委認爲卿桃和唐佳利不夠資格,沒有批准。

  這樣,在高考錄取中,卿桃、唐佳利都被擋在了清華大學門外,而被第二志願高校錄取。

  三好榮譽哪兒去了

  卿桃告訴記者,8月15日下午他和唐佳利再次找到縣教委時,甘股長向他們出示了一份「省三好」上報名單,共有10人,其中有卿、唐兩人。後來的《招生考試報》登出的名單中沒有卿、唐,縣教委由此答覆:「省教委沒有批准。」

  但在隨後的調查中,內江日報的記者在市教委發現,威遠縣教委根本就沒有將卿、唐兩位公開評選出的省三好上報,而是偷樑換柱,暗中換成了另外兩名威中學生,此事被隱瞞五個月之久。

  這8名學生,都是縣上官員的孩子或者親戚。卿桃說,公開評選的時候老師說威遠中學只有兩個省三好名額,但是省報名單上8個學生明明都來自威遠中學,卻都以其他學校的名額上報。這樣的情況,實在令人費解。

  書記坦言評定有假

  「該評的沒評上,不該評的評上了?聽到這樣的反映我才知道縣教委今年在評選省三好工作中有問題」。8月30日下午4時許,威遠縣教委黨支部書記何樹明在接受記者採訪時說出這樣一番話,他證實今年的「省三好」、「省優幹」評選評定工作沒有按照程序召開班子會議,通報評定標準和評選情況,以及有多少個名額、該如何分配等問題。

  何樹明認爲,如果不按照程序或不符合條件的學生,被評爲「省三好」、「省優幹」就是弄虛作假,應視爲無效評定。他表示,他並不清楚爲什麼威遠中學學生評上「省三好」要署別的學校的名字,也並不知道是否佔用了別校名額,但這肯定是屬於弄虛作假。

  清華表態:補錄已無可能

  8月16日,威遠縣教委向清華大學領導及招生辦發了「四川省威遠縣教育委員會關於懇請補錄一名考生的函」,函中提出,卿桃本來應享受的「省三好」15分照顧,超過清華錄取線9分,但由於教委工作失誤,造成該生省三好證書「遺失」,未享受加分政策……強烈要求可否根據這一特殊情況,懇請貴校特殊處理,錄取卿桃同學爲清華大學新生……是否可採用「點招」方式,或機動名額解決,或者出一點教育補償費的採取辦法……卿桃對記者說,縣教委還說如果清華同意補錄,費用都由縣教委出。

  8月19日,清華大學招生辦回函稱:「因在錄取時貴省招生辦未將該生檔案投我校,因此未被我校錄取……現在學校的教學資源已滿荷運行,學校錄取工作結束後,不得再增加名額。」

  據悉,針對四川省該校原計劃招生數爲76人,實招95人,已經是盡最大努力增加了機動名額,所以卿桃無望再入清華門。文並攝/本報記者曾鵬宇、《天府早報》記者張別、《四川日報》記者黃英

 
分享:
 
人氣:12,993
 

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]