北京作家陈放写了小说后，又写出一百十八万字的以反腐败为主题的小说《都市危情》（中国电影出版社出版），他在现实生活中却遭到邪恶势力的报复。

事情发生在深圳。今年夏季的一天，陈放步出富临饭店，就被人盯上了。他刚走进火车站旁边的桥洞，身后有三个人追上来。陈放还没来得及反应，三个人就围上去，挥拳狠狠揍了两分钟，离去前抢走了陈放的手提电话和身上的钱，还说：「陈放，作家不是好当的吧，小说不是那么好写的吧。」他们叫得出他的名字，也知道他是写小说的，显然是冲着他而来。陈放事后说：「我明白，他们要打的就是我。他们完全知道我的行踪。」

八月十日，陈放刚从山东省临沂县为《都市危情》签名售书。他向亚洲周刊表示，在北京，在深圳，有好几次，他走在人行道上，突然背后有人将他往马路行车道上推，好几次险些被推入车轮底下。如今他单独上街，都走靠店铺的一边，不敢走靠马路行车道的一边，以防遭人暗算。

一天深夜，他在北京的家，夜半敲门声令家人惊醒了。陈放从门上的「猫眼」往外望，三个青年便衣男子在门外，其中一个腰间还有手枪。陈放家有两重大门，一道木门在面，一道不☆钢防盗门在外面。来者自称是公安局的人，说找陈放有事，要谈谈话。陈放问他们警号，要打电话核实。他们说：「你把面的木门打开也行，防盗门锁着，我们也进不来。隔着防盗门，互相能照面就行。」陈放说：「木门打开，你们不就能朝我开枪了吗？」僵持了好一会，这三人终于走了。

陈放写反贪反腐败题材小说，一再声明故事情节纯属虚构，但总有人「对号入座」，因而一再对他「不客气」。北京市一些中层干部与陈希同、王宝森犯罪集团有牵连，没有被揭露，至今仍在权力中心，他们有的对《都市危情》耿耿于怀。所以陈放说：「反腐败，我们预备好一百口棺材，九十九口给腐败分子，最后一口棺材留给自己。」

肩负社会责任深感孤独

陈放说，知识分子要尽一份社会责任，要发出一点你认为应该发出的声音。他说：「这个社会处在转型阶段，人们的注意力转向了个人生活质量的提高。多数知识分子都转向了以自我为中心，而像我们这种继续以社会责任为最基本的价值观和行为指南的人，感到很孤独，很无奈。关注腐败，需要有独立的人格精神，既有对愚昧的批判，又有对体制弊端的批判，这是需要承担风险的。」他认为，正直的知识分子要有一种献身精神，敢于承担社会责任，有牺牲精神。

这位于九九年被日本《现代周刊》遴选为年度世界著名知识分子的中国大陆作家，两个月前出版了小说《都市危情》。小说叙述的是，权势显赫的常务副市长何启章突然饮弹身亡，由此拉开了一场尖锐复杂的反腐败斗争的大幕。市长原秘书李浩义涉嫌巨额非法集资案而被千里诱捕；市委书记的儿子焦东方趁乱抛出副市长何启章与电视台女主持人幽会的录像带，致使女主持人宋慧慧割腕自尽。负责调查何启章自杀案的纪检官员，因汽车刹车失灵而遇难于野山荒坡。

反贪局处长陈虎与女同事焦小玉深入调查，一步步揭开这个城市高层的腐败黑幕，逃往境外的罪犯被引渡回国，市委书记被捕入狱，但明争暗斗非常复杂，记下犯罪事实的笔记本失踪，某副部长利用职权包庇罪犯，收买公安局长为在押罪犯暗通消息，设陷阱使女检察官含冤入狱，同时掩护真正的罪犯出逃境外。为了永久掩盖巨额受贿、贩毒走私等一系列罪行，犯罪集团杀死了一个个知情证人，但终究仍逃脱不了人间正义的惩罚。

小说揭黑幕 挤身畅销榜

这部小说出版以来，便☆身中国各省市新华书店畅销书排行榜，多家日报连载。尽管陈放一再声明，小说纯属虚构，但不少读者依然将小说视作是揭露王宝森、陈希同腐败大案的纪实文学。据悉，由于题材敏感，国家新闻出版总署从出版社调走五套样书审阅，并要求出版社提交审读报告。其实，中共中央宣传部长丁关根此前已审读此书，并未表示任何意见。

两个月前出版的小说《都市危情》，上、中、下三册一百一十八万字，因题材敏感，被北京市文化市场综合管理处限制在第一渠道□即国有新华书店）发行，不允许在第二渠道（即非国有书店）发行，印了十万套，目前已售出九万二千套。应读者要求，作者陈放已在三十座城市为读者签名售书。

谈到腐败，陈放说，目前中国社会的腐败有五种表现形式：首先是经济腐败，行贿受贿、转移国有资产等；其次是政治腐败，表现为买官、卖官、任人唯亲，拉帮结伙；第三就是司法腐败，贪赃枉法，官官相护，保护贪官污吏；第四是精神腐败，意志萎靡，没有进取心，失去判断力，失去了价值观；再一种就是行业腐败，利用国家的某些垄断，譬如电力、水利等行业，利用它的垄断地位向社会强行收费。

陈放说：「这些腐败加起来，就使腐败成了一种常见的社会现象。我写的《都市危情》，没有简单去写一个腐败问题，它是通过一些腐败案件去讨论产生腐败的原因。」他认为，从一个具体的单位来说，从一个具体的区域来说，从一段有限的时间来说，你反对这种腐败，你所遇到的是一个极其强大的、难以超越的力量。反贪局人员及纪检、检察人员，面对一个具体犯罪嫌疑人时，实际上他面对的是一个体制，所以他往往可能最终只是判了一个人，他却是得罪了一百人、一千人。

腐败如韭菜 割了又长

陈放认为，仅仅在道德上研究腐败问题，是无法找到一个符合实际的解决办法的。他说：「我们现在加大反腐力度，只是一种头痛治头、脚痛医脚的应急措施，就像☆菜割了一茬又一茬。既然在某个结构状态下能产生腐败问题，那就应该从根本上即体制上解决这个结构性的弊病问题。」