多維新聞社日前率先披露了北戴河會議初定的中共十六大最高層名單，成爲海內外的熱門話題。從某種程度上說，這份名單的披露，引發了人們對沉悶已久的中國政局的重新期待、想像，甚至意味著圍繞人事安排引發的政治變化正在來臨。
多維新聞社與大傢俱樂部於本週日聯合在哈佛大學國際問題研究中心舉行了《中共十六大前瞻研討會》，參加會議的有來自中國大陸、美國、法國、英國的十餘位專家學者。與會者就江澤民的政治地位、江澤民先生與曾慶紅的關係、曾慶紅與胡錦濤的未來關係以及政治改革前景等問題交換了意見。
不喜歡曾慶紅的力量到底有多大？(多維社)
曾慶紅是十六大的熱點
來自中國大陸的一位專家對多維新聞社率先披露的中共十六大名單的評價是「相當有可信度」。他說，「胡(錦濤)、曾(慶紅)、溫(家寶)、李(長春)」成爲未來中共政治舞臺「四大金鋼」，與他對中共政治的長期觀察和研究是基本吻合的。
他認爲，目前擔任中共十六大小組常務副組長和中央組織部部長（事實上中辦也是他管）的曾慶紅的未來政治行情極爲看好。
用他的話說，中國未來的領導人必須有勇有謀，曾慶紅便是具有這樣特點的未來的領袖人物。從曾慶紅可能具有的權力位置看，當總書記雖然不可能，但進常委沒有任何問題。而且如果江澤民主中央軍委的話，曾慶紅還會有軍委祕書長的位置，關於曾慶紅出任這一位置的說法在北京坊間已經流傳許多時日了，因此，他說，「我一直持有曾慶紅的股票」。
但是美國哥倫比亞大學一位學者指出，從中共政治歷史看，呼聲最高者未必最終會成爲最終權力持有者，江澤民在共產黨內的崛起本身就是這種政治遊戲的結果。他認爲曾慶紅也許最終會「高處不勝寒」。
來自大陸的專家反駁說，江澤民的最終崛起是因爲當時中共上層存在著像陳雲、李先念那樣的制約鄧小平的政治力量，但看今日中共政壇，不喜歡曾慶紅的力量到底有多大？能夠像制約鄧小平那樣制約當今江澤民的力量到底有多大？
他指出，這十幾年來，曾慶紅顯示出了非凡的政治才能和膽魄。可以說，在目前的中共政治人物中，沒有一個人是曾慶紅政治上的對手，也沒有一個人具有他那樣的膽識。例如，在無人敢處理王震兒子、烏蘭夫孫子這些「太子黨」問題的時候，是他出來把問題擺平了，這些舉動充分地顯示出了他的膽氣。而且，曾慶紅對各幫各派都曾經進行接觸，即使一些民運人士也曾經受過他的恩惠。知識分子也未必見得會反對他。
另一位來自中國大陸的學者則說，現在曾慶紅是一受拿著大棒子（指曾慶紅手中掌握著有關人士的黑材料），一手拿著胡蘿蔔（指曾慶紅是中共十六大籌備小組副組長和中央組織部部長有能力給支持者或者反對者以實惠），這使得曾慶紅在未來的政治權力安排中具有相當大的騰挪空間。
他說，在「六四」這樣的問題上，江澤民沒有任何動作，這不意味著未來的曾慶紅不會有所作爲。他指出，未來能夠翻六四這張牌的不是胡，而是曾。曾慶紅在上海負責組織工作時曾主管《組織人事報》，就顯示出其非常開明的一面。
江澤民志在當「教主」
中國第三代領導核心江澤民的未來政治命運也引發了與會者的強烈興趣。
江澤民有把自己塑造成爲事實上的領袖、名義上的領袖和中共「思想教主」的可能。(多維社)
來自中國大陸學者認爲，中共十六大的歷史使命之一便是它標誌著中共第三代領導核心的結束。
根據多維新聞社披露的這份中共十六大核心領導層名單，江澤民將卸任中共總書記和國家主席的位置，只留任中央軍委主席。
有些學者認爲，衡量江澤民是否交班的一個重要「量化」指標是從《人民日報》發現是否還有「團結在江澤民同志爲核心的黨中央周圍」這個政治標語。如果根據北戴河會議結果，江澤民只留下中央軍委主席的位置，那麼表明，江核心時代將開始讓位於「第四代」，但從最近披露的一份中共四號文件看，江澤民在文件中說：形成一個新的領導核心是不容易的，再幹一屆也是歷史的需要（大意）。因此，江澤民是否真的交班仍然是一個相當大的變數。從江澤民搞「三講」、「三個代表」的勢頭看，江澤民有把自己塑造成爲事實上的領袖、名義上的領袖和中共「思想教主」的可能。
來自中國大陸的學者認爲，雖然江澤民有強烈的戀棧心態，但江澤民先生必下！這首先是因爲在中共元老薄一波的見證下，江以年齡因素逼喬石全退，江澤民自己把自己也裝進去了，其次是因爲葉利欽的退休、英國首相生孩子給江澤民造成了相當的「國際壓力」。
但是，有與會者分析，無論如此，江澤民是卸任中共總書記職務，還是僅僅保留中央軍委主席，當「鄧二世」，江澤民對政治權力的實質性控制是不會發生變化的。
總理位置仍有變數
誰將會出任未來中國的總理人選，這是會議中爭論最大的一個問題。來自中國大陸的學者說，李長春的總理位置最終被封殺的可能性是相當大的。其結果最終要取決於溫家寶、李長春背後的支持系統的遊戲結果。
另一位專家指出，溫家寶出任總理也許具有更大的優勢，江澤民屬意的總理人選曾經是吳邦國，朱鎔基對李長春出任總理未必見得會點頭，而上海的徐匡迪出任總理也不是一點希望也沒有。
來自哥倫比亞大學的學者分析，改革派當權，李長春是一個很好的改革者;保守派當權，他就是一個保守者。不過李長春的資歷比較完整，相比之下，吳邦國能力太差。
江澤民曾慶紅還是難捨難分
無疑，江澤民曾慶紅在未來的關係，在相當程度上左右未來中國政局的變數。十餘年來，曾慶紅輔佐江澤民從一個弱主變爲今天的「核心」功不可沒。
但是相反意見說，事實上是曾慶紅在利用江澤民，而不是江澤民在利用曾慶紅。
也有學者指出，是否存在有一天江澤民對曾慶紅反感的可能性，從來葬送曾慶紅的政治前途？從現在的政治行情看，也只有江澤民能夠阻擋曾慶紅的上升態勢。
與會者的更多意見是傾向江曾之間繼續密切合作，在十六大曾慶紅完全取得實權之前，江澤民不會放棄他的實權。在曾慶紅取得實權之後，則更加有助於「鄧二世」從實質上繼續控制中共政治權力。
胡錦濤又是一個政治弱主
一位學者認爲，胡錦濤、曾慶紅的關係是十六大之後中共政治問題的主軸。
美國有一位學者指出，按照中共領導人的政治法統，未來第四代領導人是胡錦濤，如果中共未來的權力分配中把曾慶紅抬得如此之高，這種權力安排是否與正當法統衝突，終究是一個矛盾。
哈佛大學一位學者指出，□於江澤民即使是卸任中共總書記職務，僅僅保留中央軍委主席，但其效法當年鄧小平，當「鄧二世」繼續從實質上控制政治權力這一可能性的存在，胡錦濤在未來的政治格局中是一個新的政治弱主。
胡錦濤要接班，接班隊伍在哪裏？(多維社)
來自中國大陸的一位學者說，試問，胡錦濤要接班，胡錦濤的接班隊伍在哪裏？就那麼三、四個人。一旦曾慶紅與胡錦濤攤派，胡錦濤肯定不是對手。
另一位學者表示，如果軍委主席由江澤民擔任，曾慶紅當軍委祕書長，胡錦濤擔任軍委第一副主席，可以預見的是，在十六大之後，有可能發動倒胡運動。一系列的跡像表明，胡錦濤承擔了一些「髒活」（主管意識形態）、「累活」（五一八電視講話）等，如果胡錦濤在做這些「髒活」、「累活」時稍有不慎，便有可能翻船。在鄧小平時代，換總書記的情形應該還是歷歷在目。
在這次會議中，與會者還就李嵐清、李瑞環的可能政治走向、「太子黨」、「團派」問題以及其他問題熱烈交換了意見。
來自中國的一位專家指出，觀察中共「十六大」，應該將視野放得更加寬闊一些。他認爲中共十六大意味著三個結束：中共第三代領導集體的結束；中國經濟改革的結束，因爲經濟體制改革已經完成；中國開放政策的結束，隨著中國加入WTO，中國進入準國際化國家。