鎮壓民主，主觀上是爲了穩定絕對權力，客觀上起了替腐敗掃清道路的作用。民主是腐敗的天敵。把民主壓碎就是請腐敗放心。對民主的鎮壓令是對腐敗的當然嘉獎令。最理想的腐敗機器莫過於有權鎮壓人民並且有權向人民保密的國家機器。看到坦克轟隆轟隆在民主身上壓過，有人大喜得如醉似狂。果然，陳希同陶醉了，成克傑高升了，遠華走私艇啓航了，腐敗分子和腐敗機器紛紛摩拳擦掌，開始衝鋒陷陣。

絕對權力不可能長期穩定。它有兩種選擇：要麼和腐敗結合起來對付人民；要麼和人民一起向腐敗宣戰。它有兩種前途：一種前途是痛痛快快地進化成爲民主的權力，使自己的載體真的成爲分權制衡的、民主選舉產生的、向人民公開的機器；另一種前途是使自己舒舒服服地演變成爲腐敗的權力，把所有那些全權全能的載體最後統統變成腐敗的機器。過去，有些人非常害怕向民主演變，以爲民主意味著「改變顏色」，意味着「亡國」。他們大概是穿着真命天子或者遺老遺少的鞋子在說話。他們忘掉了，這個國家早已叫做人民共和國，早已不再叫做君主專制國了。對於共和國來說，民主是本色。民主社會有什麼可怕？！向民主演變非但不是「壞事」，而且是中國人一百年來求之不得的理想。最可怕的是向腐敗演變，由腐敗分子來奴役人民，掠奪人民。中國這個國家，要麼向民主演變，要麼向腐敗演變，反正遲早得變，非變不可──問題就是這麼尖銳地擺在全體中國人面前。

有人說，中國的國內生產總值太低，民主的成本太高，言外之意是既然國家如此之窮，寧可讓腐敗分子敲骨吸髓搜刮光，也不能讓老百姓得到民主。

我覺悟低，聽不懂這種高深的理論。

我只知道，槍桿子裏出來的政權未必廉潔；監獄關得了腐敗分子，關不了腐敗機器和腐敗制度；腐敗的天敵，唯有民主；不管開什麼藥方，反正離不了民主這味主藥。制度性腐敗必須靠制度改革來解決。反腐敗，歸根結底必須把德先生從西方請到中國來。到底要民主還是要腐敗，何去何從，從老百姓到領導者，需要再思三思，作出抉擇。

從大秦朝的始皇帝嬴政，到大清朝的太皇太后葉赫那拉，一頂頂皇冠已經滾滾落地。民主在中國無非是個時間問題而已。中國終究要走向民主，民主終究能制裁腐敗。所以我是樂觀的。

摘自11月13日「美國之音」(http://renminbao.com)