很多人认为奥运奖牌代表一个国家的综合国力和精神面貌。此论点并不尽然，兹举两个国家为例：（一）是解体前之苏联，她自二次大战后，是国际共产国家之老大，也是冷战两大阵容之一龙头。观其二次战后之奥运成绩，奖牌数目仅略次于美国，但其国家经济如何？最后只有瓦解以了断自己。又如东欧共产国家之罗马尼亚，其奥运成绩也不错，总是在前十名以内，但她的国家经济又如何能与日本、英国、加拿大相比？持平而论，那些奥运奖牌多的国家，的确对其运动选手须付出训练的代价，也需有一些经济力量的支持，始能有其成绩。但那只是表现整体国力的一小部份而已，绝不能以体育表现来护佑经济繁荣。
其次，我们也发现一些国家特别「强调」奥运选手，为国争光的重要性。如前苏联及罗马尼亚，就是非常专注于培养为国争光的奥运选手却忽略民生经济的国家；另一种令人不敢恭维的情形是─最近几届的奥运选手违规「用药」的人数有增无减。此种风气可以窥见在奥运奖牌的诱惑下，运动家精神似乎逐渐失去，运动精神若失，奥运奖牌光彩何在？
今年奥运会中国大陆代表队超水平发挥。可以一扫自鸦片战争以来「东亚病夫」的耻辱。所以有此表现，多少应归功于近年来经济已稍有进步。而她那占世界五分之一强的人口，也是便于选拔选手的有利条件。身为华裔美国公民的一份子，对中国队的表现只有默默祝福，也企盼这东亚大国更能注重整体民生经济，及政治民主化问题。以免重蹈前苏联瓦解的覆辙。
(http://renminbao.com)