據稱，高行健是「民@運@分子」，我認爲，這種指責是不可信的。誠然，高行健有自己的政治觀點。但迄今爲止，我還沒有見到他參加任何敵對組織、參與任何顛覆活動的確切證據。將他定性爲民運分子，在法律意義上無法自圓其說。法律只強調行爲而不是觀點，何況遠居法蘭西的高行健持有跟我們不同的觀點，原本再自然不過。總不能把跟黨·中·央保持高度一致這個原則的適用範圍擴展到海外吧？
至於高行健由於政治原因而獲獎，這只是臆測。如果主要出於政治原因，那麼，北島等流亡作家比高行健更有理由獲獎。高行健先生的政治觀點固然跟我們不一致，但相對於其他流亡作家，他並非極端，反倒是比較溫和，比較散淡，比較理性。因此，說他之獲獎原因在於政治，沒有說服力。
中國是一個大國。一個大國政府應該有海納大川的胸懷，不應該連高行健這樣的溫和批評者也無法容忍。如此對待高行健先生，既對高行健先生不公，也是對國內受衆的不公；這樣做更嚴重敗壞了政府的聲譽和形象，實質上是政府自己抹黑自己。
謹此，強烈呼籲政府尊重公民的知情權，允許媒體報道和評論高行健先生獲獎事件。
爲表示鄭重，特簽署本人的傳統筆名：笑蜀
(嘻英雄) (http://renminbao.com)