|
陳破空：胡錫進遭禁言 落入王滬寧的語言陷阱（圖）
2024年8月2日發表
【人民報消息】自今年7月27日之後，中共知名喉舌人物胡錫進的微博和其他社交媒體賬號沒有再更新。網民紛紛猜測，他被禁言了！暫時應該還不是封號，而是禁言，比如禁言九十天。
胡錫進被禁言了！海內外中文網民奔走相告。胡錫進曾是《環球時報》總編，獨創「胡體」文風，以類似繞口令、彎彎繞的奇葩方式，爲黨曲折辯護和洗地，人稱「叼盤俠」。當他被禁言的消息傳出，大部分人的反應竟是兩個字：活該！
最近幾年，胡錫進多次被傳出禁言或封號，後來都有驚無險。而在多次被查處或雙規的傳言中，他也能平安落地。故胡錫進這次傳出遭禁言，最初讓很多人都覺得難以置信。但幾天後，人們開始意識到，這回是真的。
胡錫進這回爲何被禁言？外界認爲的原因之一：他解讀二十屆三中全會出了錯、出了包。針對三中全會公報中有關「兩個毫不動搖」的表述：「毫不動搖鞏固和發展公有製經濟，毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有製經濟發展。」胡錫進爲此興高采烈地宣稱，三中全會的公報未再提「堅持公有製爲主體」，「無疑是歷史性的」（進步）。
但幾天後，《人民日報》專門發文澄清，明確稱：「中共十九屆四中全會將社會主義基本經濟製度概括爲『公有製爲主體、多種所有製經濟共同發展，按勞分配爲主體、多種分配方式並存，社會主義市場經濟體製等』; 中共二十屆三中全會通過的《決定》強調《堅持和完善社會主義基本經濟製度》，其內涵包括了《公有製爲主體》……」
《人民日報》的這篇專文，被解讀爲駁斥或打臉胡錫進，顯然，黨認爲胡錫進亂解胡解三中全會。一怒之下，把他禁言，以示懲戒。看上去，胡錫進沒有讀懂三中全會的公報或決定。連著名黨棍、黨的「叼盤俠」胡錫進都沒讀懂？其實，誰都讀不懂。
中共二十屆三中全會最初發布的《公報》，字數約五千；幾天後發佈的《決定》，字數兩萬兩千多。試問，誰有時間和耐心，會去通讀這兩萬兩千字？不要說普通中國人不會，中共黨員幹部也不會，連專門爲黨叼盤的「叼盤俠」胡錫進們也不會。即便中共強令抽出時間，組織各級黨員幹部開會學習三中全會的《公報》和《決定》，相信絕大多數的黨員幹部都心不在焉、開小差或打瞌睡。
這恰恰就是王滬寧的厚黑學。多年來，以王滬寧爲主角（二十屆三中全會也不例外）的中共寫作班子，不斷炮製《公報》、《決定》等會議文件，玩足文字遊戲，僞裝「宏大敘事」。不僅毫無新意，而且又長又臭。讓人讀不懂、讀不了，甚至不想讀。以王滬寧爲代表的新左派早就拋出一個名言：「就是要讓簡單問題複雜化。」意即，讓統治者顯得莫測高深，讓被統治者陷入雲裏霧裏，仿彿治國理政這東西很複雜、很不簡單、很難搞。人民羣衆你們可千萬別以爲你們自己可以，只有領導人才行；而且這些領導人很不容易，國家這麼大，國家搞不好，你們要體諒、你們不要抱怨。
五毛黨在爲中共領導人洗地時有一句名言，常用來對付批評者、反對派：「你老說人家不行，你來試試，你就行？」但五毛黨們明知道，中共絕對不會讓人民或批評者、反對派有任何「你來」、「試試」、看「行不行」的機會，他們最怕民主和選票。五毛黨動輒甩出這麼一句話，貌似激將法，其實就是一個毫無意義的語言遊戲。
上有王滬寧，下有五毛黨，不是讓複雜問題簡單化，也不是讓簡單問題簡單化，而就是要讓簡單問題複雜化。他們自有一整套幫忙獨裁者的話術，操弄話語文字的厚黑學，也是維持一黨專政的厚黑學。就連胡錫進這類中共資深同路人或「自己人」都能落入王滬寧的語言陷阱而無可自拔，足見其厲害！難怪有良心人士大聲疾呼：警惕語言腐敗！
（轉自自由亞洲電臺）
|
銀行降息未能挽回投資者信心 胡錫進熬成「大韭菜」（圖）
紅二代給習設陷阱目的為奪權（多圖）
