民進黨"在路上"吸千萬點閱黨媒慌了東施效顰

2024年1月9日發表

【人民報消息】近日, 臺灣執政的民進黨推出一部蔡英文與賴清德、蕭美琴的競選視頻《在路上》，引起海內外輿論熱議。本週一，中共官方新華社也刊登一篇題爲《永遠在路上》的文章，卻強調全面從嚴治黨。兩岸不約而同提出"在路上"，其背後的差異又是什麼呢？

在賴蕭的的競選視頻《在路上》中，臺灣的總統蔡英文問：「你第一次坐我的車喔？」

臺灣的副總統、民進黨總統候選人賴清德：「誒，不算吧，我們已經上路四年了。」

蔡英文：「那一路走來有什麼感覺呢？」……

民進黨推出的競選廣告視頻《在路上》1月2日播出後，短短4天就獲得超過千萬人次點閱。

賴清德1月6日在一場造勢會上表示，總統蔡英文已經把車子鑰匙交給他與蕭美琴，歡迎大家一起上車，一起走民主和平的路、走創新繁榮的路、走公義永續的路。

巧合的是，中共官方新華社1月8日也刊登一篇《永遠在路上 – 以習近平同志爲核心的黨中央引領全面從嚴治黨向縱深推進》的文章，強調「治國必先治黨，黨興才能國強」。

這篇文章並以中國革命「勝利的出發點」延安爲例：1945年，毛澤東提出第一個答案，「讓人民監督政府」；2022年10月，習近平赴延安給出第二個答案，就是「勇於推進黨的自我革命，堅定不移推進全面從嚴治黨，始終保持黨的先進性和純潔性，確保黨始終成爲中國特色社會主義事業的堅強領導核心」。

"在路上"的兩種思維蔡慎坤：一個是交班另一個是集權

「民進黨的『在路上』是交班，最主要是把權力交給年輕一代人；而現在中共的『在路上』是牢牢的把權力抓在自己的手上，這和民進黨廣告傳達概念完全不同，」旅美時事評論人士蔡慎坤接受採訪做上述解讀。

所謂的「抓在共產黨的手上」，蔡慎坤認爲，更精準地說是抓在習近平所謂的「一尊」的手上。他表示，中共過去還有所謂的「黨天下」，如今黨廢掉了，實際上已成「家天下」，所謂的正副國級大員都成了家奴；政黨允許有不同意見、紛爭討論，如今中共只允許一個聲音、一個人說話。他這樣詮釋中共「永遠在路上」的概念，「那就是永遠不可能給人看到希望」。

蔡慎坤說，習近平強行修改了憲法，改爲無限任期，謀求的是「永遠在位上，而不只是在路上」。

王智盛：兩岸"在路上" 路線背道而馳

臺灣的中華亞太菁英交流協會學者王智盛對本臺表示，所謂的「在路上」，對臺灣的民進黨或北京的執政者思維都是堅持對的事情能持續進行，只不過，一邊以民主政治選舉方式，另一邊則以威權綁架方式進行。

「蔡英文就是傳承接棒的『在路上』的概念，告訴大家，民主改革或臺灣發展還有很多沒有完成的地方，當然會希望民進黨持續執政。習近平的『永遠在路上』，訴諸於他這段時間來正當性的基礎，比方反貪打腐、各式各樣堅持習核心的政策推動等。」

王智勝分析，兩者的詮釋手法也不同：民進黨訴諸於人民的感動與支持，是對於民主的呼喚；而習近平採取的是傳統威權強制性方式。雖然同樣「在路上」，兩條路線背道而馳：「可以看出政體，還有對於人民自主的訴求，很極端的差異性。」

陳破空："在路上" 兩岸含義不同

旅美時事評論人士、本臺特約評論員陳破空指出，中共經常使用「在路上」措辭，比方反腐，他們選擇性反腐，搞權力鬥爭時用的一句話就是「反腐永遠在路上」。他認爲，如果說臺灣的「在路上」是民主和平的道路，而中共「永遠在路上」走的則是專政路、腐敗路、戰爭之路、窮兵黷武之路。

「時間點上是個巧合，但說明兩岸是各走各的路，真的是一邊一國、互不隸屬。就是一個『在路上』，大家的含義卻是不一樣的，」他說。

習近平反覆強調"從嚴治黨"

早在2017年，習近平在中共19大報告中就提出「全面從嚴治黨永遠在路上」。2018年，他在中共19屆中央紀律檢查委員會第二次全體會議上發表重要講話，再提「以永遠在路上的執着，把從嚴治黨引向深入。」。2022年的中共20大報告強調，「全黨必須牢記，全面從嚴治黨永遠在路上...…。」

而在更早前的2016年，官方央視就曾推出大型反腐專題片《永遠在路上》。

爲何早已大權在握的習近平，這麼多年來還要多次重申「從嚴治黨」？

陳破空認爲，新華社目前來一篇萬言長文，可能是暗示在軍隊高層大清洗涉及多位將領，用的就是「反腐」的理由，而真正的起源有可能是這些將領涉及棄暗投明：「估計有人把情報源源不斷地輸送給美國。另一方面也傳出，中共援助俄羅斯的導彈和武器裝備都是豆腐渣工程，讓俄羅斯總統普京在俄烏戰爭付出沉重的代價、巨大的犧牲。估計普京可能揭露給習近平，所以習近平倒過來，不得不在軍隊大清洗。」

陳破空說，中共所謂的「自我革命」就是掌權的人對不掌權的人進行革命；權力大的人對權力小的人進行革命，最終是鞏固一黨專政、一人獨裁。這完全是所謂王滬寧的語言，包裝出一個不倫不類的「自我革命」概念，就是拒絕民主、拒絕一切的監督、拒絕司法獨立、拒絕普世價值的潛臺詞。 △

（RFA）