|
|
電子報 简体版 |
| 首頁 › 分欄目 › 國際 | 首頁 › 文章： |
|
韓中關係重大修改：不再是戰略伙伴
對韓中關係做重大修改 尹錫悅政府6月7日發佈了外交、安保領域政策方向的最高層文件——《國家安全戰略書》的最新版本，文在寅政府時期把焦點放在與朝鮮的關係上，而新的戰略書將朝鮮核導能力的提高，評價爲「最嚴重的挑戰」，強調強有力的應對，並確認了以韓美同盟和韓美日合作爲重點的政策基調。 新的戰略書在韓中關係的表述上，刪除了之前在李明博、朴槿惠、文在寅政府時期描述爲的「戰略合作伙伴關係」，改爲「立足於相互尊重和互惠，走向更加健康和成熟的關係」，並提出要「本着國家利益和原則，採取堂堂正正地外交基調」，「薩德（THAAD，末段高空區域導彈防禦系統）問題是韓國的安保主權問題」。 另外，新的戰略書中有關東亞外交的國家順位，也從朴槿惠、文在寅政府時的「中、日、俄」改爲「日、中、俄」。 韓國總統室高層相關人士對此解釋說，外交的國家順位按照同盟國、友邦國的順序記述是慣例，「首先安排在法治、憲法、自由、價值指向方面與韓國更接近的國家是標準」。 新版的戰略書發佈的第二天，中共駐韓大使邢海明即與最大在野黨共同民主黨黨首李在明（Lee Jae-myung）會面，對韓國政府發表了高壓言論，說「有的人賭美國贏、中國（中共）輸，這顯然是誤判」，「現在賭中國（中共）輸的人今後一定會後悔」。 其言論在韓國掀起軒然大波。韓國外交部次日召見邢海明，對其有違外交慣例、罔顧常識的挑釁言行提出嚴正警告，並表示強烈遺憾。 中共外交部部長助理農融10日也約見韓國駐華大使鄭在浩（Jae-Ho Jeong），就韓國外交部召見邢海明表示抗議。韓中雙方針鋒相對。 6月13日，尹錫悅在一個閉門國務會議時直接批評說：「從中國共駐韓大使邢海明的態度來看，他作爲外交官是否具有相互尊重或增進友好的態度令人懷疑。」 專家：韓國越屈膝 中共越過分 韓國前統一研究院院長、建陽大學軍事系教授金泰宇（Kim Taewoo）6月18日對大紀元表示，新的《國家安保戰略書》在對華關係上，體現了尹錫悅總統就任以來「對文在寅政府期間卑躬屈膝的清算意志」，從尹錫悅政府處理中共大使邢海明事件的態度上就可以看出這一點。 他強調，儘管從經濟、地緣等角度上，韓國國內存在部分憂慮韓中關係進一步惡化的聲音，「但是（戰略書的）方向是正確的，只能對中共採取明確、鮮明的路線，否則與美日合作共同應對朝鮮會變得困難。我們應該明白，絕不應該向中共卑躬屈膝，韓國越讓步，越卑躬屈膝，中共就越得寸進尺。」 金泰宇認爲，文在寅政府時曾標榜在美中之間扮演仲裁角色，問題是在美中之間新冷戰對峙越發尖銳的情況下，「韓國在美中之間尷尬地腳踏兩隻船，最終兩國的信任都會失去」。 他以1939年前蘇聯侵略芬蘭的冬天戰爭爲例說，當時芬蘭在納粹德國和蘇聯之間腳踏兩隻船，結果失去了兩國的信任，在蘇聯侵略芬蘭時，納粹德國沒有幫助芬蘭，最終芬蘭國土的十分之一被蘇聯侵佔，不得不屈服。從這個現實來看，之前文在寅政府採取的對華政策，對韓國沒有利。 「韓國目前對中國（中共）面臨一個外交課題，即韓國只有與美日走近，才能應對對朝鮮的安保威脅——這個事實，應該讓中共認可。」他強調說。 76%的韓國人不信任中共 另外，韓國民間團體「正義媒體市民行動」委託韓國輿論評價研究所（KOPRA）以1036名成年人爲對象，於6月16至17日進行了兩天的輿論調查，結果顯示，76%的受訪者表示「不信任中國（中共）」。 其中，表示自己是「進步派」的人中有64%、表示自己是「保守派」的人中有85%的受訪者都表示，「不信任中國（中共）」。 從年齡段來看，二十多歲的人中有81%的人、三十多歲的人中有82%的人、四十多歲和五十多歲的人中有74%的人都回答，「不信任中國（中共）」。 就中共駐韓大使邢海明近日對韓國政府發表的高壓言論，74%的受訪者評價說「不合適」，只有20%的人回答「合適」。 對於韓國政府應對邢海明採取的措施，43%回答「應該強烈敦促他注意（言行）」，佔比率最高，回答「應該將他驅逐出境」的佔比爲22%。△ |
|
|
|
| 相關文章： |
| Copyright© renminbao.com. |
文在寅卑躬屈膝 假玄松月虛張聲勢(多圖/視頻)